※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[問題] 同一個案號,經申訴後更改為另一項違規

留言33則留言,16人參與討論
推噓9 ( 9024 )
1. 違規日 : 2023/10/13 收到罰單時間 : 2023/11/10 提出申訴時間 : 2023/11/22 2. 原舉發違規事項 : 未依規定打方向燈 3. 回覆申訴時間 : 2024/1/17 4. 回覆內容 : 本案經檢視舉發影片,旨揭車輛在XX市XX路右轉XX路時,有使用右邊方向 燈,然在XX路左轉XX街時,該處設有分向限制線,占用來車道搶先左轉,違規事實明確。 惟原舉發事實為道路交通管理處罰條例第42條:不依規定使用燈光,應更正為同條例第45 條第1項第3款:不依規定駛入來車道。另違規地點應為XX市XX路與XX街口,請惠予更正之。 5. 問題 : 原違規項目經申訴後是未違規,但用同一個案號同一段影片舉發另一 個違規,跟原來的違規事項完全兩回事,這樣是可以的嗎?,如果是新的違規事實,雖然 跟原案是同一天,但舉發日期是不是已經算超過一個月的效期? 感謝大大解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.186.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1705548847.A.02B.html

33 則留言

ironstomach, 1F
所以是打右方向燈逆向左轉?39.9.60.14
兩個路口,檢舉的為第一個路口右轉沒打方向燈(實際有打),第二個路口駛入對向車道 在原案完全沒提到,卻以"更正"的方式舉發在原案

Aixtron, 2F
事實是民眾提供,限制七天,要不要開單是223.136.67.158

Aixtron, 3F
警察,不受七天限制!223.136.67.158
請教一下有哪裡記載這個時效性的說明嗎?感謝

saru20279, 4F
這算更正罰單 應該不受舉發期限規範61.224.89.168

aika5512308, 5F
規範民眾檢舉是七天,但是更正罰單111.242.84.42

aika5512308, 6F
條文不受七天限制。111.242.84.42

MELOEX, 7F
這是監理站方面更正罰單 不受時間限制27.52.96.253

kevin28, 8F
可以210.61.214.220

ro40198, 9F
上面都寫「更正」了,還想用時效來躲罰單42.71.180.245

ro40198, 10F
阿?42.71.180.245
我的問題是這是分屬兩個違規,如果執法機關的"更正"包含把無效檢舉換成 另一項違規在同一個案號,那我也認了

gevin, 11F
切西瓜搶快左轉吧122.117.178.15
沒錯,但這是另一項違規了,可以用"更正"的方式在原投訴有效的舊案上嗎?
※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 13:51:08

venon0916, 12F
笑死,違規就違規42.72.200.0
我沒有不認違規

pepe5566, 13F
搶快左轉的路口有打燈嗎?42.73.65.175
有的

yftzeng, 14F
切西瓜失敗,切到榴蓮了吧42.76.155.36
我覺得是切到炸彈 補上個人行車紀錄器片段,0~15秒處為原單檢舉之未打方向燈,投訴後"更正"為 20秒~30秒處之切西瓜。這樣真的算"更正"嗎?如果是原單左方向燈"更正"成右方向燈 這我可以接受,但兩件不相干的事用更正的方式插在同一個案號...... https://reurl.cc/E41bAg
※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 15:19:59

Yjizz, 15F
更正處罰項目49.217.177.160
我可以理解為"如果另立新案會超過兩個月的法定舉發期限"嗎?所以用更正在舊案的方式 來延續這個過舉發有效期的違規
※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 15:50:46

saru20279, 16F
如果檢舉人是提供「一整段影片」給警61.224.89.168

saru20279, 17F
察,警察是可以依照影片內的違規事實61.224.89.168

saru20279, 18F
開單(有一部分是檢舉項目不符就退件61.224.89.168

saru20279, 19F
)。你若對「更正罰單」這事有疑慮可61.224.89.168

saru20279, 20F
以去打行政訴訟判決出來就知道了。61.224.89.168

sm981512, 21F
老實說能讓你知道已經很好了 多的是你114.40.44.146

sm981512, 22F
根本不知道他開什麼的114.40.44.146

sm981512, 23F
警察挑便宜的開也不是秘密了 甚至3案跟114.40.44.146

sm981512, 24F
你說全部舉發 搞不好只開1張114.40.44.146

kmlvli84, 25F
樓上好像搞錯了點什麼114.34.53.157

kmlvli84, 26F
這個建議就打行政訴訟交給法官判吧,自114.34.53.157

kmlvli84, 27F
己寫一寫很簡單的114.34.53.157
的確,最後還是得走上這條路。只是覺得原案既然申訴成功直接撤銷不行嗎? 硬要再安一個違規上去,還是用"更正"這種似是而非的作法。擺明就是欺負不懂 或是嫌麻煩直接交錢了事的人

Baternest, 28F
檢舉人七天內送出 頂多再補件 後面都122.116.59.85

Baternest, 29F
不關他的事122.116.59.85

cuteneo, 30F
有一個可能是民眾可能只是寫你違規左轉61.230.30.102

cuteneo, 31F
但承辦用錯項目,這樣被申訴修正項目就ok61.230.30.102
原單在此,感覺起來內容跟項目都有對上,不大像是項目引用錯誤 https://4fun.tw/QUO6 感謝大大回覆
※ 編輯: sadfroglin (220.133.134.185 臺灣), 01/18/2024 23:43:40

Baternest, 32F
大概是承辦人覺得這種騎法要給個教訓吧118.163.110.208

cuteneo, 33F
真熱心的承辦人,這種鴿子能多一點就好了111.250.75.47