※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[新聞] 小心踩雷區!鳳山這裡「路肩」比慢車道寬 天天有違規

最新2023-11-22 15:49:00
留言64則留言,28人參與討論
推噓7 ( 14743 )
1.媒體來源:TVBS新聞網 2.記者署名:黃筱淇 趙立 3.完整新聞標題:小心踩雷區!鳳山這裡「路肩」比慢車道寬 天天有違規 4.完整新聞內文: 高雄鳳山區有多處路段,早期屬於舊縣道,「路肩」寬度比機慢車道還大,標線不明確也 沒寫禁行機車,導致不少駕駛人遭檢舉,甚至機車有時為了閃快車道的汽車,被逼到路肩 ,等於是直接落入陷阱,而交通局和公路局已經會勘,將研擬調整。 來到路口處,刷一整排違規,尤其是摩托車,看不出問題在哪裡嗎,大家等紅燈停下來更 明確,載紙箱的機車,還有後面三輛,順向來看,這至少五六輛機車,也都違規,因為行 駛的地方,是路肩不是車道,遭檢舉的話,紅單600元。 民眾:「我們要騎哪裡啊你說我要騎哪裡,這邊不能騎。」 記者黃筱淇:「在鳳山光遠路路面上這條白色15公分的實線,往內側到路面邊線的中間, 這叫做路肩,而這個寬度是有2.1米,比機慢車道還要寬,也挨批說是挖坑給用路人跳。 」 高雄鳳山多處路段,在地反映路肩比車道寬,標線不明確,幾乎天天都有人被檢舉開罰, 15公分寬的白線外側,屬於路肩,而不是車道,算舊線道,用途緊急避難,故障車停靠, 行人單車使用,車輛禁止通行,但這裡部分路段,路肩寬210公分,比機車道還寬,這合 理嗎。 附近民眾:「道路設計的人或是畫線的人,腦筋是不是有問題。」 附近民眾:「很容易就會被往內壓縮進來,(就會騎到路肩來)對就會騎到路肩。」 黃筱淇 趙立 2023年11月18日 週六 下午7:23 高雄鳳山區有多處路段,早期屬於舊縣道,「路肩」寬度比機慢車道還大,標線不明確也 沒寫禁行機車,導致不少駕駛人遭檢舉,甚至機車有時為了閃快車道的汽車,被逼到路肩 ,等於是直接落入陷阱,而交通局和公路局已經會勘,將研擬調整。 來到路口處,刷一整排違規,尤其是摩托車,看不出問題在哪裡嗎,大家等紅燈停下來更 明確,載紙箱的機車,還有後面三輛,順向來看,這至少五六輛機車,也都違規,因為行 駛的地方,是路肩不是車道,遭檢舉的話,紅單600元。 民眾:「我們要騎哪裡啊你說我要騎哪裡,這邊不能騎。」 記者黃筱淇:「在鳳山光遠路路面上這條白色15公分的實線,往內側到路面邊線的中間, 這叫做路肩,而這個寬度是有2.1米,比機慢車道還要寬,也挨批說是挖坑給用路人跳。 」 高雄鳳山多處路段,在地反映路肩比車道寬,標線不明確,幾乎天天都有人被檢舉開罰, 15公分寬的白線外側,屬於路肩,而不是車道,算舊線道,用途緊急避難,故障車停靠, 行人單車使用,車輛禁止通行,但這裡部分路段,路肩寬210公分,比機車道還寬,這合 理嗎。 附近民眾:「道路設計的人或是畫線的人,腦筋是不是有問題。」 附近民眾:「很容易就會被往內壓縮進來,(就會騎到路肩來)對就會騎到路肩。」 在地人還反應,機車為了閃汽車,常被逼到路肩,這樣挨罰不是很冤。 附近民眾:「你車道那麼小然後這車流量那麼大,是不是大家很容易趕時間,很容易出事 情,很容易誤踩雷區。」 高市交通局副局長劉建邦:「跟公路局共同到現場會勘,並請公路局來進行路幅調整的研 議。」 交通違規挨罰合理,但馬路標線不明,路肩比車道寬,用途性不大,還陷民眾有被檢舉的 風險,相關單位允諾將調整改善。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/y6NDZa 6.心得及附註: 難怪會越來越限縮檢舉 去檢舉這個真的是無聊透頂 更甭提是違停造成的閃避陷阱 這種地方設立寬路肩的用意也不知道是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1700361939.A.B1F.html

64 則留言

a151091, 1F
台灣一堆這種道路設計,只能怪當初標線規39.10.40.20

a151091, 2F
劃不良39.10.40.20

kitty2000, 3F
[新聞] 小心踩雷區!鳳山這裡「路肩」比慢車道寬

kitty2000, 4F
台南像這種停等區畫到路肩的也一堆,114.34.102.194

kitty2000, 5F
意圖使人違規,真的智障114.34.102.194

a151091, 6F
10公分寬車道標線和15公分寬路肩線根本難39.10.40.20

a151091, 7F
以辨認更不用說只有路肩線路段根本看不出39.10.40.20

a151091, 8F
來,真搞不清楚為何不多一種顏色去標示清39.10.40.20

a151091, 9F
39.10.40.20

sedgerce, 10F
道路規劃有問題為什麼要縮限檢舉?標準1.174.193.150

sedgerce, 11F
的先解決有問題的人就沒有問題了1.174.193.150

HuSi87, 12F
道路設計這麼爛 也不改 政府又洗腦人民機124.218.162.236

HuSi87, 13F
車應該騎在危險的右側才是正確的 只會斂財124.218.162.236

nrsair, 14F
15公分寬的白線外側,屬於路肩,而不是車116.89.135.169

nrsair, 15F
道,算舊線道,用途緊急避難,故障車停靠116.89.135.169

nrsair, 16F
116.89.135.169

nrsair, 17F
行人單車使用,車輛禁止通行116.89.135.169

nrsair, 18F
路肩:緊急避難,故障車停靠,為什麼到處116.89.135.169

nrsair, 19F
是汽車長期停車?116.89.135.169

a151091, 20F
警察職務怠惰才造成如此交通亂象39.10.40.20

popsmats, 21F
執法單位也不會被檢討,沒用118.232.62.32

Willdododo, 22F
里長增設紅綠燈四處貼布條放送 結果223.139.118.47

Willdododo, 23F
里民都紅燈右轉 真正的問題不解決 被223.139.118.47

Willdododo, 24F
檢舉了才再靠北 靠北點還莫名其妙223.139.118.47

kdjf, 25F
圖中粗細這麼明顯還看不出車道線&道路邊線的1.162.77.83

kdjf, 26F
不要上路吧,路上那麼多條線可以互相比較1.162.77.83

sm981512, 27F
行駛路肩早就限縮了 最好是可以檢舉啦61.227.58.63

austin0353, 28F
路肩到路口時把人行道外凸會比較好吧49.216.19.14

s8802946, 29F
官猿確實有問題,但大部分的人都不重視114.35.70.202

s8802946, 30F
,很難有全面性的改善114.35.70.202

david6119, 31F
本來就該限縮檢舉 檢舉有什麼用嗎?搞114.136.50.134

david6119, 32F
到自己人互相仇視而已 政府爽爽賺 也114.136.50.134

david6119, 33F
沒有任何改善114.136.50.134

ludoren, 34F
“駛出路面邊線”這個項目早就不能檢舉111.82.24.45

ludoren, 35F
了,有本事罰單就拿出來看啊111.82.24.45

inuwanwan, 36F
人行道設下去啊,marder223.139.237.74

aika5512308, 37F
台南一堆,路肩還可以畫停止線,新223.138.50.166

aika5512308, 38F
柏油也一樣畫下去223.138.50.166

fatetree, 39F
火花羅也講了 中央車道畫可右轉但是你真39.9.105.146

blackstyles, 52F
左轉道 還越畫越多1.169.236.40

final951753, 53F
八成罰不到交通局,都依道路規範做的61.223.215.77

final951753, 54F
基層公務員不會那麼傻亂來,一切合規61.223.215.77

gameguy, 55F
笑死人,新北市把路肩當作機車道的一種,27.240.184.44

gameguy, 56F
反而把雙線道的左車道劃禁行機車,我就是27.240.184.44

gameguy, 57F
在說新北市交通局27.240.184.44

pepe5566, 58F
反正現在也無法檢舉這條 爽騎42.73.56.84

peterd1601, 59F
這種東西都要有烈士被罰上新聞才會改42.77.160.36

dodo88966, 60F
垃圾道路設計1.200.130.9

fit8590, 61F
留那麼大的路肩要幹嘛 違規停車嗎61.228.25.114

fit8590, 62F
反正都不能停也不能走 直接作人行道算了61.228.25.114

QmaxQ, 63F
真的是一堆這種奇耙不知所云的路肩39.9.69.22

double5915, 64F
然後會有四輪叫你去騎路肩說是機車道61.216.101.163