※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板BigBanciao
標題

[問題] 今天早上的華江橋機車道

時間
最新2024-01-13 03:40:00
留言91則留言，30人參與討論
推噓38 ( 38推0噓53→ )
早上出門上班，大約8：30左右，華江橋往台北機車道回堵超嚴重，都延伸到文化路上了。 我轉到萬板大橋進台北了，有人知道早上發生什麼事嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1673329632.A.F63.html

91 則留言

推

daipon, 1F
華江橋日常 車禍就塞

→

chinaeatshit, 2F
快下橋時N型道兩台撞飛 橋中間有台跟太緊追撞

推

targa123, 3F
衝在快在水門前紅燈極大機率被擋住,也不知衝啥
※ 編輯: chuani1119 (118.165.116.9 臺灣), 01/10/2023 14:42:49

→

chuani1119, 4F
原來如此，感謝回覆。騎車真的寧願慢一點到也不要...

推

JkFive, 5F
騎車重要的不是騎乘速度而是反應速度

→

Motor, 6F
不用奇怪，日常

推

ingss, 7F
經過車禍處看到阿伯撞的滿臉血 騎車要小心尤其是要過橋

推

jiro0718, 8F
你搜尋一下華江兩個字

推

pineapple530, 9F
就這些亂騎害人的白七

推

fantasyjack, 10F
慢車請靠右，謝謝

推

chen1130, 11F
8點40經過，只見一位婦人躺在擔架上，機車橫倒在機車道

推

wtfconk, 12F
上新聞了,一個女騎士超車不當追撞前車,被撞的比較衰

→

a0630, 13F
這時上橋走汽車道出去的話 會被檢舉達人檢舉 會被罰錢喔！

推

chinaeatshit, 14F
現在檢舉不會成案了 環北逆向出匣道我檢舉都沒過了

→

chinaeatshit, 15F
打錯了 環南

推

s813082, 16F
早上我看不止一起車禍吧 至少三起

推

flyaway1030, 17F
還是不懂為什麼一定要超車…每次騎華江不是要擔心

→

flyaway1030, 18F
道路，要擔心有

→

flyaway1030, 19F
人硬要擠

推

RomanCoco, 20F
我有時騎華江看到後面的車跟超緊我整個超害怕

推

JkFive, 21F
慢車騎左側車道也算亂騎阿。

推

sanion, 22F
到底要什麼時候才能開放混合車道…有夠白癡的

→

sanion, 23F
機車限騎機車道，肇事率會低嗎？

→

hicker, 24F
所以我現在都走光復橋了

→

hicker, 25F
其實要去台北還有萬板橋可供選擇 除非要走環快

推

xxx22088, 26F
各橋的機車道設計本來就智障，起司直接破洞到爆

推

targa123, 27F
依華江橋汽車量,混合車道應該不會比較好,本來只有汽車

→

targa123, 28F
塞變連機車都過不去,除非是讓機車能直接通到大稻埕那個

→

targa123, 29F
閘道,不然無解,然後機車道塞車時,我看了2次台北端警察在

→

targa123, 30F
抓違規走汽車道的,真的無言...

推

bck77211, 31F
華江橋的車流量開放混合覺得沒有比較好+1

推

aiueoRu, 32F
混合沒有比較好+1 應該把腳踏車道柵欄取消..

推

targa123, 33F
腳踏車有時也騎機車道就很...

推

flyaway1030, 34F
光復橋的肇事問題沒比較少，去年我有一個朋友的姑

→

flyaway1030, 35F
姑被後面騎車追

→

flyaway1030, 36F
撞，是植物人了

→

flyaway1030, 37F
更正汽車

→

aalittle, 38F
兩種各有優缺點,混合車道比較不像華江橋機車道那樣常常

→

aalittle, 39F
一又事故就塞車,但是跟汽車的事故可能就直接更嚴重傷害

推

insidealvin, 79F
真的。每次華江橋車禍就有人說設計不良，也不先想想

→

insidealvin, 80F
是不是超速、未保持安全距離、是不是不當超車。認真

→

insidealvin, 81F
想想就知道肇事原因是什麼了啦。就像行人走在斑馬線

→

insidealvin, 82F
被撞，號誌管制固然值得檢討改進，但沒在看行人的駕

→

insidealvin, 83F
駛不是責任更大才對。除了讓用路人陷於錯誤或無法反

→

insidealvin, 84F
應，其他狀況實在不宜無腦歸責於道路設計不良。

→

insidealvin, 85F
就是用路人不遵守交通規則而已，但政府必須透過號誌

→

insidealvin, 86F
標線的設計，壓抑習於方便隨意的人性進而減少事故，

→

insidealvin, 87F
道路設計不良的說詞真的被濫用了。

推

aaronbest, 88F
道路設計影響很大好嘛

→

aaronbest, 89F
什麼都推給駕駛人 交通部可以廢掉了

推

hipmyhop, 90F
道路設計被濫用，我快笑死，是改變了什麼過你他媽中華

→

hipmyhop, 91F
民國廢物交通部跟地方政府 幹妳娘雞掰

chuani1119 作者的近期文章

[請益] 電腦椅選購
[請益] 電腦椅選購
更多 chuani1119 作者的文章...