Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎，差在哪裡？

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 來源:https://www.facebook.com/profile.php?id=100090637484372&locale=gl_ES : 譚傑龍和曾文鼎，差在哪裡？ : 最近大叔看到一則新聞，覺得很有趣，就是T1中信特攻的總教練李逸驊說，23歲的譚傑 龍 : 和曾文鼎同年紀時「能力」差不多，差的只是「努力」不夠。 : 大叔和「光哥」認識很多年了，但對這句話非常不同意，譚傑龍和曾文鼎同樣23歲時， 「 : 能力」和「努力」的差距大叔不做評論，但至少有一點差很多，就是「上場時間」。 : 23歲的曾文鼎，已經是SBL裕隆隊和中華隊的「天天鼎」了，每場動不動就要打32分鐘 以 : 上，順帶一提，23歲的曾文鼎，已經拿下2座SBL的FMVP和4座阻攻王。 : 而23歲的譚傑龍，本季在中信特攻上場時間平均只有12分42秒，是曾文鼎當年的3分之1 左 : 右。 : 這其實不光只是譚傑龍的問題，看看台灣200公分以上的大個子，在台灣兩聯盟都快被 邊 : 緣化了。 : 林正是少數今年在亞洲盃資格賽表現不錯的球員，但他在領航猿平均本季上場時間只有 18 : 分31秒。 : 而被稱為「曾文鼎接班人」的曾祥鈞，上季都入選PLG的年度第1隊了，但本季他平均上 場 : 時間竟然只有17分20秒，比起上季的26分31秒，少了快10分鐘。 : 這當然是受到PLG跟進T1單場可註冊3洋將、同時可上場2洋將政策的衝擊，每隊在可以 擺 : 兩個洋將上場的情況下，通常都是直接擺兩個大洋將。 : 就算是擺「1大1小」，那個小洋將也經常去打「延伸4號」，這樣一來就把台灣本土長 人 : 的上場時間全部吃掉了。 : 對於PLG和T1的洋將政策，大叔和很多教練聊過，他們不見得反對，理由是可以給本土 球 : 員更多「競爭力」，讓他們要設法提升自己，去和洋將競爭上場時間。 : 但要和洋將競爭，這樣難度真的太大了，根本是不可能的任務，特別是很多教練在戰績 壓 : 力之下，就是直接用洋將了，根本不會給本土長人機會。 : 然而，像25歲、205公分的曾祥鈞，23歲、202公分的林正，23歲、205公分的譚傑龍， 不 : 值得培養嗎？而且現在正是他們最需要磨練的年紀，但卻只能一直在板凳上看球？ : 他們根本不像當年的曾文鼎和田壘一樣，在年輕時就已經是母隊和國家隊的主力，在SB L : 甚至是國際賽，都得到很多練功的機會，也才能精進自己，長成後來巨星的樣子。 : 大叔不知道兩聯盟主事者有沒有想到這個問題，還是只要覺得比賽精彩就好，都讓洋將 去 : 打也沒差？ : 但大叔並不認為，洋將打得再好永遠都是洋將，和台灣球迷沒有太多情感連結，而且很 有 : 可能明年就走人，PLG和T1就算不為中華隊，也應該為自己的聯盟去培養本土球星。 : 不然這樣一直打下去，我們永遠不會有下一個曾文鼎和田壘。 : #PLG #T1 : 心得: : 當今最好的本土長人小曾一場上不到20分鐘 : 林正18分鐘、阿龍12分鐘 : 快被笑死啦 : 我查一下數據，SBL第一季 : 田壘 20歲，上場時間38分鐘，等於打滿 : 曾文鼎19歲，上場時間32分35秒 : 吳岱豪18歲，上場時間30分23秒 : 台灣職籃會把本土長人練死 覺得與其討論洋將卡到本土長人的發展，不如先抨擊現在選秀要綁到大三才能出來選 的制度吧？感覺這才是讓本土素質變差的元兇 看看隔壁的職棒跟NCAA，基本上只要是天賦Tier1等級的球員，基本上都是高中/大一就跳 出來選秀，一來先進職業卡位怎麼樣都不是壞事，而且年紀小球隊也相對有耐心等，二來 球員技術的黃金開發期就大學這4年，你讓高天賦的球員習慣在低強度的UBA生存，那當然 進步幅度會停滯甚至是退步，更別說練到能銜接職業跟洋將搶時間了 大家討論看看吧，感覺台籃很少媒體或寫手點出這樣的問題，但明明這就是現在球員個人 能力越來越差的主因啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1710251716.A.39D.html