Re: [問題] 到底要怎麼監督籃協？

我來講一個除了加入協會會員老調以外的好了──把憤怒告訴立委、試著影響立委，說： 2017年國體法大修沒有用ㄟ，當他們說可以加入會員的時候，您可以舉我這隻吠火車的狗 為例，說有多無力就有多無力，然後您可以說體育署將保險的要求訂得很爛，而且若不保 險還沒有罰則！（看到謝淑薇的留言我想說怎麼可能，查一查才發現雖然法規說應辦理如 何的保險，但沒有規定不辦理保險的罰則，那…協會怕啥？) 怎麼做呢？可以上立法院法律系統（https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm）輸入國民 體育法，找106年修國民體育法的立法歷程，或許可以從中找尋發言順眼的立委去訴說， 畢竟當初這批人好歹都是讀過國體法全文，也熱烈討論過的。資料很多，我也沒有讀完， 只挑有趣的看。分享一下我看到的： 綠的部分： 1.當初修國體法的要角黃國書未尋求連任，但可以找大家熟知的莊瑞雄。 2.何欣純，當初曾質疑光修法卻無法執行，修法有用嗎？ https://i.imgur.com/jxSaCO5.jpg，也有注意邀請球員及出賽費用問題， https://i.imgur.com/pOlsVLB.jpg，可惜培訓時有沒有保險這個好問題被回復在國訓中 心培訓都有保就打住了，事實上還有些不在國訓中心的培訓 https://i.imgur.com/0AI5NSK.jpg 3.許智傑，有注意到協會跟選手爭端的問題，對於體育仲裁的看法內行，有些點現在研討 會還會提到。https://i.imgur.com/zzhn1t0.jpg 4.陳亭妃，有提補助與計畫目標值達成率應該考核，https://i.imgur.com/mLepdzC.jpg 5.陳培瑜，在上屆也蠻關注籃球的，例如：https://reurl.cc/dL9mkq，逼財政部做出台 啤籃球隊管理改善專案報告。 藍的部分： 1.柯志恩，發言嗆辣，質疑罰則不足https://i.imgur.com/IN1XRJF.jpg、不要只是宣示 性規定https://i.imgur.com/VwVHT5c.jpg 蠻認真的想好好審https://i.imgur.com/VEZUaUp.jpg 無奈審法案時間太趕(還被點名舉例XD) https://i.imgur.com/KTUr3uc.jpg 2.鄭天財，注重培養優秀運動人才https://i.imgur.com/gtwGjFz.jpg 藍的部分當時的立委本屆還持續擔任的比較少 黃、橘的部分：現在立法院內已沒有黃、橘 白的部分：那時候還沒有白 當時真的有點趕著回應人民： https://i.imgur.com/fSBaeNL.jpg https://i.imgur.com/TKXoUaQ.jpg 有些人的呼喊到後來不了了之： https://i.imgur.com/fjlRmDq.jpg (這題很重要的說QQ) 不過法案三讀大家還是很開心，都說感謝選手、為了選手~ 為了想回文，只用一個晚上看 不足之處還請大家自行查看，有些對話真的蠻好笑的XD https://i.imgur.com/iqyhOUC.jpg https://i.imgur.com/fKajfoV.jpg 列舉的幾位立委，我其實過去不是每位都很喜歡，但若可以在需要的議題上幫忙發聲，講 實際一點，他們對我們來說就有利用價值，選民也在持續觀察，看法也可能改觀呀~ 我們都選完立委了，總該好好利用立委，是吧？ ※ 引述《s39913108 (joannie)》之銘言： : 籃協從以前到現在都是那個死樣子， : 仗著吃政府補助完全沒在理球員以及球迷的心聲， : 啊政府補助也是人民的納稅錢，到底爲什麼可以這麼爛？ : 現在爆出阿提諾去年約就到期，然後到現在也沒做爲， : 只會一直想要蹭職籃的名氣，想方設法搞比賽（去年暑假）蹭門票， : 他們該做的就是把官方需要做的做好就行了 : （像是阿巴西納本土就值得鼓勵）， : 該做的不做一做，不該做的搞一堆， : 到底要怎麼做才能更有效監督籃協逼他們有動作？ : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708198156.A.6A6.html