※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?

最新2024-04-25 12:53:00
留言86則留言,23人參與討論
推噓9 ( 16763 )
既然有人質疑我一生只督邱啟益教練一人,不po好像對不起他了。 4/20(六)WSBL中華電信vs.台元紡織,第3節剩5分45秒左右,台元隊(深色)#3林文佑一次 底線防守電信隊(淺色)#4徐詩涵,被吹阻擋犯規,台元隊教練邱啟益大為不滿,於隨後暫 停時向裁判抗議,影片:https://youtu.be/aFEIG87Sfks?t=4459
這場比賽的裁判是: CC:#38黃貞瑜(該球吹判者) U1:#96陳志宏 U2:#77邱昱瑄 https://i.imgur.com/yzmIs8q.jpg
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
球評是張慧瑛教練。 爭執動作: https://i.imgur.com/vJQ4WHg.gif
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
溝通過程:(裁判的聲音收音比較不清楚) https://i.imgur.com/hBWQ5Tk.jpg
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
https://i.imgur.com/NUD7yR0.jpg
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
https://i.imgur.com/kiwV4OC.jpg
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
死球時轉播單位放回放 https://i.imgur.com/CChvfdm.jpg
[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
技術委員、邱教練不斷爭執說的「處理」,是處理什麼呢?可以公開處理結果嗎? 前兩次事件: 4/13 #1c6a0uoj (basketballTW) 3/10 #1bxKIn4m (basketballTW) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713781440.A.7CB.html

86 則留言

※ 編輯: beautydots (114.32.185.174 臺灣), 04/22/2024 18:26:27

willysue, 1F
私訊處理

BL4CK, 2F
…叫半天真的被吹T 馬上就縮了在那邊說你可以不要管

BL4CK, 3F
我,看來還是很怕的

bigwesttt, 4F
就真的誤判啊

belili, 5F
這球不應該吹啊 裁判救了可能失誤球

j21802, 6F
裕隆出品不意外 仗著有點牌子就可以不尊重裁判

a879211997, 7F
裁判要人尊重 但他們的吹判也常沒在尊重球隊跟買票

a879211997, 8F
觀看帶球迷

s27c52, 9F
你在這邊講也得不到結果吧 建議現場投書

s27c52, 10F
反正籃協大老們場場都在 比在這邊講有用

monkyisme, 11F
最近流行技術犯規嗎?

BL4CK, 12F
不是欸這球不可能失誤吧,徐詩涵都拿球砸在林文佑身

BL4CK, 13F
上出界了,怎麼看都是電信球啊,就算沒吹犯規她那個

BL4CK, 14F
動作也不可能會後仰把球撈回來啊

marlon0805, 15F
裁判不值得尊重啊

pay17, 16F
這麼愛檢討怎麼不檢討一下裁判

hikaru924, 17F
不說是教練我還以為是流氓

ymca0135, 18F
你吹啊XD

AE0607, 19F
這球真的不應該吹

JaysonTatum, 20F
裁判不是球員出身啊

JaysonTatum, 21F
他們根本就看不起裁判 呵呵

xvited945, 22F
職業球員出身怎麼會去當裁判?頂多一些沒打上職業

xvited945, 23F
的或是乙組的會去

NotUniqueSol, 24F
來 邱哥喊給你看

Drake1121, 25F
WSBL的層級還要吹這種犯規的話,難怪球員國際賽沒

Drake1121, 26F
競爭力。

qmanpig, 27F
泰武不管男籃女籃會進步那麼慢,裁判絕對是其中一項

qmanpig, 28F
原因只不過裁判的圈子就是那樣把持的大概都是那幾個

qmanpig, 29F
。可悲

c74319, 30F
邱應該是抗議尺度不一致

fidasa, 31F
他當下抗議的點是這節打了五分多鐘,台元已經四還

fidasa, 32F
五犯了但電信好像一次都沒有吧
首先,教練有沒有必要抗議成這樣? 國際籃球規則 36.1.1 球賽中正當的行為,需要球員、主教練、助理教練、替補員、喪失比賽權利的球 員與球隊有關人員與裁判、記錄台人員、臨場委員間,通力而真誠的合作與維護。 36.1.2 每隊應盡全力爭取勝利,但必須具備運動家的風度與公平競爭的精神。 36.1.3 任何故意或屢次不合作或不遵守本規則之精神與涵意的行為,應視為技術犯規。 其次,我檢討很多裁判,去年都打在YT上,可否不要再資格論?我沒如何如何所以我沒資 格發話? 又,推文指出抗議的點球評也有點評(這球&幾次犯規),我認為都說得很合理。 我球看得不多,不過今年有看幾場NCAA,UConn vs.Iowa的關鍵吹判: https://youtu.be/TcRGoJEF-Us?t=4725
移動掩護,在那麼關鍵的時刻(吹了幾乎撲滅Uconn追分火焰),裁判仍然吹了,美國籃球 沒有競爭力嗎? 如果一個不合規則的動作不吹,讓做動作的人以為合法,到了外面打被吹,這樣就沒有削 減競爭力嗎? 換個方向,若把邱啟益教練的幾次抗議命名為: Round 1:3/10 #1bxKIn4m (basketballTW) Round 2:4/13 #1c6a0uoj (basketballTW) 及這次為Round 3 如果立論是吹判要寬鬆,好讓球員適用對抗強度,那Round 1的裁判不該被淘汰不是嗎? 到底有什麼樣堅實的理由,要抗議成這樣?
※ 編輯: beautydots (140.136.45.227 臺灣), 04/23/2024 12:02:38

fidasa, 33F
教練要抗議到什麼程度是教練的決定,裁判覺得他過頭

fidasa, 34F
大可以吹T甚至直接趕出去,不敢趕那是裁判的問題,

fidasa, 35F
你怎不去問裁判怎麼都不敢趕?

beautydots, 36F
我發文也是我的決定啊XD

liafree, 37F
裁判都沒在檢討了 要教練處理什麼?

liafree, 38F
不能抗議嗎? 裁判爛就不是一兩天的事

beautydots, 39F
我沒說要教練處理什麼啊XD 是教練跟技術委員溝通了

liafree, 78F
我覺得要根治 協會出來面對才有解

liafree, 79F
長年來不止wsbl 各聯盟都有差不多的問題

liafree, 80F
最大問題就是沒有一套獎懲跟反省的制度

liafree, 81F
看看多少次 書面申訴 最後不了了之

liafree, 82F
裁判依然吹他的 教練抗議他的

beautydots, 83F
確實,這才是該處理的,真的要建立一套制度處理,

beautydots, 84F
也有很多細節,遺憾的是,目前這樣根本惡性循環。

beautydots, 85F
發文問問技術委員說的處理到底是要怎麼處理,要怎

beautydots, 86F
樣取聯賽、教練、裁判的平衡面,公開討論也可以有

beautydots, 87F
公開呼籲的效果,可惜好像總有人認為不應該發文,

beautydots, 88F
不知道這樣狀況有什麼不能發文的。