Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:治療

※ 引述《SbHunt ()》之銘言： : 台灣唯一一家有... : 台灣玩職業運動的金融業也不少 : 為什麼運動失能險的市場 : 卻只有一家沒在玩職業運動的願意搞？ 1 先說結論： 因為百分之一百會賠錢 而保險本身 是百分之一百賺錢的政府特許行業 賠錢的生意，沒人做 賺錢的生意，殺頭也人人搶著做 2 保險的原理是 發生事故或災害時，受害者會很慘 因此，假設機率是 1% 有 100 個人，就每人出 $1 拿其他 99 人的錢 (加自己的 $1) 去補貼受害的那一人 當然 保險公司還要營運成本 政府還要抽各種稅 真正到手的可能就只剩 $90 (看到這，以後還要不要保險？ (買保險好？還是賣保險好？ 3 羊毛出在羊身上 保險公司賠你的錢 不是保險的公司出的 是你和其他保戶自己的錢 當保戶群體本身 全是高風險時 自然就不會有這項產品 4 大家凡事要反著想 也別自作聰明 你能想到的，別人也能想到 你沒想到的 其實，別人早就研究透徹了 總之 市面上沒有的，就代表不賺錢 市面上常見的、常被推銷的 就代表著好賺 5 因此，這事不能怪籃協 要是像去便利商店那麼容易 要做早做了 也不能怪球隊母公司 因為本就是賠錢、不存在的產品 也不能亂賣 還得對股東、員工、和其他保戶負責 6 球員們就算了 板上究竟有多少人 學生時代沒認真讀書？上課打瞌睡？ 下次到信義區時 記得抬頭看看那些蛋黃區中的蛋黃 是屬於哪幾間公司的 就不會問這種問題了 自己心中就知道答案了 7 解決辦法，不是沒有 要麼更高層的政府出面 用公權力 和保險公司制定特殊化契約 (當作做功德 至於籃協？ 這種半民間單位，就算了 先不論能力 (大家都非常清楚 連球員們都不太鳥了 還要他們去跟財團金主們談？ 腦袋壞掉才會這麼想 8 或球員們自己 也可以去跟國外保險公司談呀 都是成人了、也是職業球員 領那麼多薪水 事事還像媽寶一樣 要人家幫你辦到好？ 自己都沒有 主動解決問題的能力？ 自己的身體、自己的人生、 自己要負責，不是別人幫你負責 9 動嘴很容易 指別人也很容易 但自己去做 才知道問題在哪、困難在哪 也才能了解事情的難處 自己都做不到了 別人就能神奇地做到？ 但看你的態度 是把對方當敵人 一昧批評指責 還是把對方當夥伴 一同尋求方法 別忘了 解決問題才是重點