※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 美式球風vs歐陸球風

留言33則留言,24人參與討論
推噓13 ( 17412 )
前者是個人能力為主,戰術為輔,主要是靠簡單的擋拆跟球星自行單打為主軸,進而解放 場上其他人的空檔,缺點也很簡單暴力,基本上幾位核心被限制這場比賽就涼一半,代表 球隊新竹攻城獅 後者則是戰術為主個人能力為輔,場上強調五人的默契與團隊意識,只有場上戰術執行率 不良時才會倚靠核心球員硬解,缺點是要符合能打團隊球個人能力又突出的洋將難尋,代 表球隊富邦勇士 老實說用富邦跟攻城獅的案例來說,台灣職業球隊要比賽內容要穩定,其實學習美式球風 比較合理吧?像攻城獅這波連勝期間,有幾場其實很明顯球隊整體狀況也不是那麼好,但 就是靠著國豪、克拉、艾夫伯自己靠個人單打投開後,進而讓對方需要注入更大的防守資 源重點看法這幾位核心,也間接解放其他球員的進攻機會 反觀富邦,前幾年在球隊卡彈時可能還能靠著辛特力跳出來自己打維持住競爭力,但在這 季辛特力嚴重退化後,完全暴露出了富邦靠團隊跟本無法繳出穩定比賽內容贏球的事實 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704816905.A.E1F.html

33 則留言

joejoe14758, 1F
亂講 樹人哥明明說工程獅是歐系球風
那是防守吧,他們防守今年確實偏歐陸體系(all switch,內線機動性高)
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.71 臺灣), 01/10/2024 00:19:37

Whitetext, 2F
靠個人就很難穩定吧 如果球心全啞彈怎麼辦? 然後美

Whitetext, 3F
國也是有像是馬刺的團隊體系,所以說美國人打球全靠

Whitetext, 4F
個人能力也沒有那麼準確

nayeonmywife, 5F
歐陸球風定義感覺很模糊
應該講籃球要定義類型上的事好像都很模糊XD好比說Ja Morant要歸類為攻擊型控球還是 組織型控球,他得分能力很好,但他的組織也很多是靠他對球場的理解跟主動牽引
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.71 臺灣), 01/10/2024 00:34:45

jeffery95099, 6F
今天不是還得25分嗎 哪裡嚴重退化==

YummyCurry, 7F
特攻不就歐陸球風 強調站位空間

Ian527, 8F
夢想家、海神應該是澳式球風

caseywvt, 9F
團隊球風本土門檻太高 獅洋將組成才是最適合台籃的

jeangodard, 10F
本土強才能打團隊球 像中信

BigAFiveFive, 11F
獅這三點打不進的時候都會換霍強打內線成效也不錯

charliefan, 12F
all switch叫歐陸球風? 建議去看一場nba

rain0212, 13F
我以為美式是進攻防守的戰術攻防完整度

cycaerdm, 14F
那夢想家應該是臺中籃球

cycaerdm, 15F
主要就是棒子粗

kaikai1112, 16F
特工才是團隊籃球吧 傷了快一組先發 還能維持競爭力

kaikai1112, 17F
PT 有哪支球隊作得到

kill780215, 18F
歐陸第一個想到就特攻 其他都不像

xrkismh614, 19F
團隊能力說到底也是有能力的球員夠多才能打起來

andyping, 20F
真正的歐洲球風因為fiba規則 身體允許碰撞程度比nb

andyping, 21F
a更激烈XD

linyyggtt, 22F
講到台籃歐陸球風第一個想到的不是中信嗎…

gigiabc, 23F
富邦就是靠洋將 靠本土球星 哪裡是歐陸球風

stone801118, 24F
你誤會了 馬刺是 用有美式個人能力 打歐系團隊

zxcchiou, 25F
我怎麼覺得是台灣的都沒啥個人能力?

zxcchiou, 26F
有哪一個比高國豪還猛的後衛嗎?

zxcchiou, 27F
單單運球台灣後未過半場開始用屁股頂防守 還有收球

zxcchiou, 28F
等手遞手

ivan80820, 29F
歎為觀止

dgq75148, 30F
25樓是不是只看雲豹天公玫瑰

rain0212, 31F
只看P當然覺得只有高國豪阿,這倒是同意

marijuana302, 32F
歐陸球風一定要有很會傳球的 像林韋翰這種

Arodz, 33F
HBL球風比較適合☺

winnie4dc 作者的近期文章

[討論] 其實在台灣打籃球蠻有前途的吧
看到昨天全台哥哥幫小敏說話就有感而發 台籃才是那些傳統家庭該把孩子推去從小發展的行業吧?其實比認真讀書以後出去坐辦公 室還有前途欸 一來從國高中就被嚴格管教,要走歪屬實困難 再來上大學後還有協會為了讓球員身心靈準備充足的大學綁三年規定,犧牲
[討論] 轉型是不是假議題?
最近因爲正值各大大學招生放榜期,也聽到不少高中畢業生在訪談中,說到給自己的期待 是能轉型而有感而發 老實說轉型跟本沒有台灣籃球各層級的教練口中那麼簡單吧? 因為轉型跟本不是什麼看你身高多高能打到哪才吃香,而是更多看你軟體上的天賦來決定 (直
[討論] 周桂羽的養到現在進度算正常嗎?
如題 雖然還是沒有很喜歡許總這樣先把大物新人頭幾年按在板凳的養法 但必須說看完上次周打出生涯新高的32分後對周有些許改觀,除了轉換快攻、外線C&S、 跟照著球隊設計的半場戰術跑出空切等基本功外,也看得出現在的周桂羽在中距離有自主 得
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
講白了PLG最大的問題應該是在經營聯盟上不思進取,不懂的跟中職做學習吧? 不然老實說PLG各隊普遍行銷能力都不差,而且球賽內容雖然被人詬病沒有以前581獨大時 期好,但至少球迷都還願意買單 只要保留他們原本的優勢,加上制度面多去學習中職那套
Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
比較好奇的是如果聯盟照規則放任之前那種投票方式,其實也完全不吃虧吧? 一來跟現在這狀況比最明顯的好處就是不會被球迷質疑黑箱,只要不如聯盟意就輸不起還 大玩文字遊戲 二來歷史紀錄的問題,就算做最壞的打算,林力仁一路到本季結束都被球迷報復性的拱
[討論] 今年PLG人氣王是不是蠻沒懸念的?
去年這個獎項最後在臺籃GOAT林志傑與曾經在大蘋果造成林來瘋旋風的林書豪aka全台哥 哥的激烈競爭下,最終還是前者勝出 原本預期今年也會是相同的態勢,頂多新生代的高國豪的人氣稍微看的到兩位前輩的車尾 燈 但經過我們觀眾最愛看的林力仁季中發生
Re: [討論] 如果卡麥龍是被富邦撿到的話
※ 引述《yongye (uaintgang)》之銘言: : 卡麥龍的無解單打無解中距 : 第四節還沒打完已經42分 : 也很認真的回防 護框 搶版 : 也很少看到抱怨隊友 : 富邦之前都以獨到眼光找到洋將 : 但在辛特力受傷後找到的洋將參
[討論] 明年其他隊其實可以挖看看辛特力吧
如題 雖然辛特力年齡有了,身手也有些許退化 但他自帶體系而且越來越養生的打法,應該放在哪都隊都還是很好用的戰力 加上如果挖角成功的話,明年球季直接少一隊競爭,富邦這季證明了沒有辛特力他們就不 行,但要找到能取代辛特力的洋將目前看來應該是很困
[討論] 國王要不要乾脆找健行幫retool?
如題 就是除了哥哥弟弟兩人外,把老的有過爭議的如Q、阿敏,會氣氛的如扛哥,拿去換 鋼鐵人/富邦的首輪並說服健行的鋒線雙槍出來選秀 教練上再把萊恩開掉並請劉孟竹教練再次出來職業執掌兵符 這樣一來不只解決球員老化與球隊形象的問題 以後補強相信也
更多 winnie4dc 作者的文章...