※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 球員酒駕+婚外情約砲 職業聯盟可接受嗎

最新2023-10-01 14:35:00
留言59則留言,21人參與討論
推噓10 ( 17735 )
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : 倘若有位球員,球技一直都很好 : 但他曾有過酒駕的記錄,超標被檢方判刑,但並沒被報導。 : 後來,他在私生活中也發生人與人之間的連結。 : 他曾一度考慮退休,但現在似乎又有意回到賽場 : 按照台灣職業聯盟的標準,他還可以回到球場嗎 你是在說某SBL的球隊的某老將 退休之後去年再度復出 過去曾兩度酒駕 跟前妻互控家暴 然後被前妻指控婚外亂搞一堆 確實是退休之後 再度回到賽場 不過SBL不是職業聯盟就是... 如果要說職業聯盟的話 到NBA板搜尋標題: Josh Primo 將被禁賽四場-對女性裸露 Devonte Graham 酒駕 禁賽兩場 莫蘭特新賽季禁賽25場-兩度直播亮槍 塞爾提克宣布Udoka禁賽一年-理由未公布 Tyreke Evans禁賽期滿 有意回NBA-違反禁藥規定 DiDi Louzada藥檢未過禁賽25場 Malik Beasley被禁賽12場-持有毒品 持槍威脅 前女友撤告了 表弟仍恐遭聯盟禁賽等處分-恐嚇前女友 Dion Waiters疑袒護供軟糖隊友 禁賽十場-飛機上吃大麻軟糖過量昏迷 Jordan Bell被勇士禁賽一場-把飯店消費算在助教身上 涉及禁藥遭NBA禁賽2年-Mayo這個大家都知道 Bobby Portis 禁賽8場-打隊友 輸球怒毆工作人員 伊巴卡遭禁賽 J.Noah 因違反禁毒項目,將遭禁賽20場 Kevin Porter Jr涉嫌家暴女友被逮捕 小橋正式被起訴家暴+虐待兒童 其他一堆私生子一堆 上酒店玩女人 吃球迷的 強姦的 持槍的 超速的 酒駕的 持有大麻的 發表種族歧視言論的從來沒少過 按照NBA的標準 這些球員還可以回到球場嗎? NBA算是職業聯盟吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.241.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696061167.A.4C4.html

Re: 回文串

1059
> Re: [討論] 球員酒駕+婚外情約砲 職業聯盟可接受嗎
basketballTW09/30 16:06

59 則留言

jackie36952, 1F
有處罰就可以啦~

wjguo, 2F
他老婆可以接受嗎
他老婆要不就離婚 不離婚不能接受也沒辦法 需要他賺錢......

omracnata, 3F
nba也沒多高尚 不過我們標準應該要比較高吧 畢竟職

omracnata, 4F
籃才剛重新開始
是的 所以與其討論"能不能回到球場" 不如討論該怎麼"罰"吧

jackie36952, 5F
簡單來說 Q 跟 楊 至少要被聯盟處罰

palapalanhu, 6F
沒違法有什麼好處理

Latte5566, 7F
MLB酒駕沒什麼 台灣酒駕你能忍? 台灣是台灣好嗎

usnavyseal, 8F
我提出個問題聽聽大家的想法,你硬是給我貼標籤。
是啊 真的很閒 每天都想聽大家想法.....

usnavyseal, 9F
請問退休真的有意義嗎?休賽季球員本來就在休息

alanpoio, 10F
夠強都可,一群乖乖牌太無趣了

usnavyseal, 11F
再者,他真的有因為之前的行為受過什麼懲罰嗎

usnavyseal, 12F
你也是啊,發文後你第一個跳出來回應,甚至還發文
我是不知道聽了大家想法之後,然後呢? 如果覺得不妥 與其發這種文 或是看看發生同樣事情 在別的"職業聯盟"是怎麼處理的 以及認真建議聯盟應該在意球迷及社會觀感 增訂相關規定 或是直接一點 就說看他沒有被重罰 你就是不爽...

Yu112927, 13F
可以回來但就是承擔被酸爆 聯盟應該也要禁個幾場

Yu112927, 14F
輪嚴重性Q要禁比阿敏多

PhanCalderon, 15F
就國情不同,我們這邊道德標準比較高

PhanCalderon, 16F
或者說受儒家思想的大東亞圈都是這樣

a879211997, 17F
消費算助教身上真的超好笑==
這種事沒少過 特攻總教練 鳥總不都穩穩妥妥的在圈子裡 以前SBL的張被富邦解約 也是去台啤繼續打 現在也還在當教練 只有攻城獅第一年的潘 在最差的時機 牌子最小 所以因此沒球打而已.... 基本上當然不鼓勵 但怎麼處理的彈性就是在聯盟跟球團手上

outsi, 18F
我這個人很簡單,約砲就算了,酒駕拜託滾

doit3210, 19F
原PO看到NBA對照就慌了,笑死

q789512300, 20F
我們這邊是道德標準比較高嗎 是標準有問題吧 吸毒

q789512300, 21F
酒駕怎麼就沒看大家罵這麼兇 笑死

usnavyseal, 22F
你這麼關心我的發文和想法,我覺得受寵若驚

usnavyseal, 23F
我發文討論,是因為我關心這個議題

usnavyseal, 24F
因為你口中的 "然後呢",球團根本沒處理啊
所以你原文裡到底是要問球團有沒有要處理? 還是要問可不可以回到球場?

ZIDENS, 25F
"遭禁賽"

kevin852, 26F
笑死消費算在助教身上是三小

usnavyseal, 27F
我的文不夠清楚嗎,他是否應回到球場難道不等于

usnavyseal, 28F
球團有沒有要處理嗎
您自己多讀幾次您的原文囉
※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 18:10:06

delhuang, 29F
原Po the 慌?

McDreamoney, 30F
Bell真壞

GiBabrother, 31F
違法該罰 這種私德的事情不懂為什麼要狂鞭猛鞭

GiBabrother, 32F
阿不就鞭的人最聖人

jo4ck6ul4id, 33F
NBA那種文化真的好喔?亂七八糟,不過NBA好歹是最好

jo4ck6ul4id, 34F
的職業聯賽,台籃?什麼都沒有還要比照NBA?
有人說NBA文化好嗎? 就只是提供最頂的職業籃球聯盟看看人家是怎麼處理的

supahotfire, 35F
不對啊,我記得NBA沒有不處理喔。其次,我覺得不行
所以上面不是寫了 與其討論"能不能回到球場" 不如討論該怎麼"罰"吧
※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 20:41:26

jo4ck6ul4id, 36F
你這個文不就避重就輕,你舉的例子好幾個在台灣都刑

jo4ck6ul4id, 37F
事了欸,講的好像這等級的錯誤禁賽就好,台籃有這個

jo4ck6ul4id, 38F
本錢?就連以美國本土有的也在刑事邊緣,以台籃現況

jo4ck6ul4id, 39F
,真的只需要禁賽罰款就好?
哪裡避重就輕? 我是提供NBA怎麼處理這些鳥事的 可沒說台灣一定要比照處理 再者 NBA那些球員該有刑事責任的 要看他們花錢怎麼請律師處理 台灣違反刑事的 禁賽罰款一回事 違法的該怎麼處理就怎麼處理 重點是聯盟跟球團 自己心中那把尺
※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 22:08:40

jo4ck6ul4id, 40F
按照NBA的標準 這些球員還可以回到球場嗎?

jo4ck6ul4id, 41F

jo4ck6ul4id, 42F
NBA算是職業聯盟吧?

jo4ck6ul4id, 43F
應該不是我冤枉你吧,你的回的原文,從你的引述和最

jo4ck6ul4id, 44F
後一句,我的解讀沒有偏差吧?你不就認為NBA很多更

jo4ck6ul4id, 45F
誇張的就禁賽罰款而已,台籃迷有必要這麼嚴?假如你

jo4ck6ul4id, 46F
的文本不是這個意思,那曾經教過你我的國文老師,至

jo4ck6ul4id, 47F
少其中一方的國文老師該切腹了~
你自己看看我舉的那些NBA的例子 有哪些是除了應該禁賽罰款外 應該永久逐出球場呢? 我上面也重覆很多次 與其討論能不能回到球場 不如看球團要怎麼"罰" 逐出球團也是罰 我上面也提到很多過去外遇 酒駕的例子 也都還在台籃 至於犯這些錯的人應不應該離開球場 我的態度始終如一 交給聯盟跟球團去決定 再者 即便是違反刑法的 國內外回歸球場的也所在多有 誰說了算?
※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 22:59:59

jo4ck6ul4id, 48F
基本上涉及刑法我就認為該逐出,接著持槍、毒、恐嚇

jo4ck6ul4id, 49F
、家暴也是,酒駕只有一犯,二犯也是該滾,NBA那麼

jo4ck6ul4id, 50F
鬆那是NBA他有本錢,也是NBA的事,至於你說涉及刑事

jo4ck6ul4id, 51F
國內外都有回到球場,那我只能說,那NBA籃球還真的

jo4ck6ul4id, 52F
是多很多

jo4ck6ul4id, 53F
而你最後的回應不就證明我沒解讀錯誤,對於你的想法

jo4ck6ul4id, 54F
,球團與聯盟要制定規則,而規則不需要太嚴,然後以

jo4ck6ul4id, 55F
NBA為例,最後回到原文討論台籃,真的用你的回文邏

jo4ck6ul4id, 56F
輯對台籃真的好?

jo4ck6ul4id, 57F
制定規則從沒意見,但真的要NBA為例子?不找日本或

jo4ck6ul4id, 58F
歐洲為藍圖?最後就這樣吧~
那是你認為涉及刑法就該逐出 但事實上 法條上沒有依據 都是主事者的想法 要嚴或不嚴不是我說了算 只是依照NBA的部份供參考 至於是不是應該參考日本或歐洲? 為什麼應該參考日本或歐洲而不是美國? 我不覺得依循什麼方向就一定是對台籃好或不好 重點是管理規則要明確
※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 10/01/2023 00:14:19

asd07633, 59F
坎特就回不去NBA啊 台灣也不找 可悲

vividblue 作者的近期文章

[討論] 林韋翰有球怒症嗎?
我還蠻喜歡韋翰的 又帥 傳球又舒服 但今天關鍵比賽兩次T被判出場 好險中信今天有hold住 沒再被逆轉 不然他要負一部份責任...... 然後 不太理解的是 在場上要強悍 不能被欺負完全可理解 但有時候覺得 哇 脾氣也太大了吧 需要這麼氣氣
Re: [討論] 博麟事件
抱歉 這件事 我還是想說說比較逆風的看法 博麟這次會被炎上 關鍵在於他沒有搞清楚自己在什麼位置上 以及說出那些話的後果 第一 P跟T在今年季前本來看似有高機會合併 但在時間太過倉促 而且籃協反對成立新聯盟情況下 變成再等一年 但從近期雙方的
Re: [討論] 富邦還有救嗎?
※ 引述《teetee (tee)》之銘言: : 在今天獅擊敗夢,而邦的破爛防守被猿射爆之後,兩隊勝差也來到有點難追的三場,洋將 : 大限也截止了,回頭來看富邦的團隊防守問題守區域2-3、3-2輪轉都守得超爛,打哪隊都 : 被射爛、守盯人明
Re: [討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要
真的要特別謝謝莊委員出來發聲 由他出來質詢體育署長一次 勝過鄉民發幾十篇文章 吸引到少少願意寫的記者 發幾篇新聞輿論 籃協看了還不一定會怕 這種關係就像跟客戶追案子進度 客戶跟你一問三不知 問A 這個我們有問過XX,還在等他們回答 問B 這
[討論] 國王真的很不順
國王一直都是大家很看好的球隊 但感覺成軍以來每年都一直有狀況發生 第一年成軍 麥卡洛受傷整季報銷 季末簽來牧倫斯 小火車+牧倫斯的組合 現在看都還是很嚇人 結果季後賽對上辛巴 小火車受傷打打停停 被攻城獅3:2擊退 第二年 休賽季前往LA移
更多 vividblue 作者的文章...