※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: 剛才突然有合併的乳摸出來先不討論真實性,如果真的合併要留幾隊比較好?
: 我個人看法是8-10差不多,全留就太多了,版友們想法如何呢?
整串看下來,完全不懂為什麼一堆人覺得鋼鐵人跟雲豹會退場。
首先,以我的認知來說,職業運動要搞好,不外乎就幾個因素:
1.敢花錢(最基本的)
2.行銷到位
3.地點、硬體條件OK
以鋼鐵人跟雲豹來看,兩隊都超敢花錢,這點應該沒人能反駁。尤其雲豹背後政府的味道
很濃,又有永豐銀行,短期內不用擔心錢。
至於鋼鐵人的中資問題,拜託,市長都到場看球了,查半天也沒查到什麼,還有人要跳針
中資,實在看不懂是南部黑還是怎樣。
再來,行銷的部分,小弟高雄人,鋼鐵人這兩年的行銷養出很多死忠的雄親(可能是因為
高雄第一支職業籃球隊),粉絲的黏著度跟隔壁海神完全不同。
商品設計的又好看又潮,這季又有書豪BUFF,相信下季只要調降票價,一樣是賺好賺滿。
接著說說雲豹的行銷,這季有在跟雲豹比賽的球迷應該都明顯感覺的出來,雲豹就像間很
有錢的新創公司,上半季還在摸索,下半季明顯行銷上一個檔次,砸錢不手軟,各種活動
跟噱頭,周邊也是出好出滿。私心覺得是T1這季在行銷上最用心的球隊。
最後一點,硬體條件跟地點的部分。
鋼鐵人位處南部最大城市高雄,雖然隔壁有海神分市場,但兩季看下來,高雄人的消費力
完全撐得起兩支職業球隊,主場又剛好一南一北,搶票房的情況幾乎沒有。鋼鐵人唯一的
小缺點就是要想辦法改善鳳山體育館的硬體,實在有點舊。
雲豹更不用說了,這季新的體育館又大又氣派,硬體部分沒問題,隱憂是桃園能否撐起兩
支職業隊,不過看看隔壁領航猿又迷航了,璞園印象中也不是大企業,應該是不用太擔心
。
小結:本人兩個聯盟都有看,沒有特別偏向哪一方,純粹希望台灣籃球越來越好。
但還是先擔心太陽跟台啤吧,甚至夢想家跟璞園也很危險,鋼鐵人跟雲豹應該是算穩的。
一點心得,開放指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680015483.A.015.html
Re: 回文串
97205
[討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 18:41
41168
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 20:08
3876
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:06
47155
> Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:58
1454
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 23:07
1752
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/29 13:55
-126
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 21:05
1247
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:12
-638
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:58
155 則留言
asd87878787 作者的近期文章
Re: [討論] 這次亞運可以上兩個歸化!
※ 引述《justice0518 (JusticeZ)》之銘言: : 其實亞運這歸定也不是這屆開始啦,應該說歷屆就是這樣了,找了一些菲律賓上屆的參 賽 : 名單 : 16歲以後才有菲律賓護照的球員 : Stanley Pringle他就是當
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→