※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
10隊比較剛剛好
首要淘汰的絕對是太陽,再來是台啤
鋼鐵人則是留校察看
太陽的問題最嚴重
球團沒有多餘的錢選到優秀的球員,更沒有大財團贊助(去年好歹有葳閣贊助)
台啤的話則是球團一直在搞負面行銷
哈總經理太過搶戲,還有助教衝出來打人
雖然本土球員實力不差,但還是要被淘汰
至於鋼鐵人
還是那句老話,中資問題
政府要合併難道不會對鋼鐵人留下查看嗎?
至於雲豹
除非永豐銀行不願意再繼續玩下去
不然以雲豹的定位與現況應該很難被淘汰
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: 剛才突然有合併的乳摸出來先不討論真實性,如果真的合併要留幾隊比較好?
: 我個人看法是8-10差不多,全留就太多了,版友們想法如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.95.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680005321.A.283.html
Re: 回文串
97205
[討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 18:41
41168
> Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 20:08
3876
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:06
47155
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 22:58
1454
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/28 23:07
1752
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW03/29 13:55
-126
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 21:05
1247
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:12
-638
Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
basketballTW05/27 22:58
168 則留言
snh48spush 作者的近期文章
Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
我覺得有兩個主要因素 一個是黑人勢力倒台 另一個是協會制的勝出(有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件) 黑人的故事已經講到膩了就不提 後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例 當初中職跟那魯灣合併時 其實那魯灣的票房早期比中職還要好 可是
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
其實黑人不是只有虎頭蛇尾 他以前在演藝圈(包括現在的籃球圈) 就是來騙那些世事未深的年輕人入行 黑澀會在網路上的卦就不贅述 籃球圈更是這樣 差別在於早期一堆鄉民年輕時就看破黑人的手段 當初台啤的熊庹就是黑人把演藝圈那一套帶來 結果呢?社會觀
Re: [新聞] 台籃世界排名狂跌!連關島都不如 立委痛批
會導致這樣的情況不外乎有兩個原因 一個是台灣多數的運動協會與組織都爛到不行(棒球算例外,前立委aka前中職會長吳志 揚讓辜仲諒當棒協理事長算及格) 另一個原因是籃球圈的人普遍奉行著: 政治歸政治 體育歸體育(X 不想看到我不喜歡的政治介入體
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
其實棒球早在二十多年前就示範過兩個聯盟並存是失敗的 CPBL跟TML兩邊互相扯後腿、搞鬥爭的激烈程度可不會落後於籃球的PLG跟T1 只是棒球跟籃球差別在於內鬥有沒有嚴重到動搖國本的程度而已 以台灣的民族性而言合併肯定利遠大於弊啦 搞兩聯盟只
噓
→
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
→
推
→
→
推
噓
→
推
推
→
→
→
噓
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
推
→