※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
這篇算講到點了
轉播的部分其實T1有兩個電視台幫忙轉播
一個是被人罵到臭頭的筷子台
一個是MOD愛爾達電視台
筷子台的優點是他可以在電視、YouTube 轉播
缺點是轉播水準非常非常的差
那愛爾達就和筷子台的優缺點相反
之前雲豹海神的比賽兩者播放水準就有明顯落差
至於T要怎麼追上P
其實很簡單,只要改善硬體設備、行銷
在搭配那些原本就擁有的優秀本土球員的話
T遲早會追上P的
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 盈利事業本來就是行銷包裝大過一切呀
: 美食餐廳哪一間不是瘋狂上節目
: YT各種拍,大排長龍
: 實際去吃…跟我家巷口差不多啊
: 還要等那麼久…
: 職籃也是如此
: 當年我也是因為態度
: 從裕隆球迷跳到台啤的
: 黑人本來就是行銷鬼才
: 粉絲又鐵又多,黑粉也不例外
: 至於T為什麼輸
: 1.跟風創聯盟
: 2.沒有林志傑
: 3.轉播背景怎麼看都不順眼 太暗了
: 但球賽內容
: 說真的 T1大勝
: 光小安跟阿巴西的幾場表現
: 就打趴P+了
: 可惜他們這種鬼神表現
: 實況最高人數頂多一萬吧
: P+再鳥的比賽都有3萬
: T1要怎麼贏?
: 1.等志傑、阿敏退役
: 2.盈駿、劉錚、庭謙假使未來回國
: 一定全都要搶到
: 3.轉播先弄成同等級規格 這應該不難吧
: 待各位補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1677771368.A.6EA.html
Re: 回文串
168618
[討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 13:54
70141
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 15:33
161648
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 18:13
24110
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 20:08
39250
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 20:19
928
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 20:59
2439
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 21:54
2275
> Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/02 23:36
21117
Re: [討論] T是輸在P哪裡?
basketballTW03/03 17:17
75 則留言
snh48spush 作者的近期文章
Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
我覺得有兩個主要因素 一個是黑人勢力倒台 另一個是協會制的勝出(有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件) 黑人的故事已經講到膩了就不提 後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例 當初中職跟那魯灣合併時 其實那魯灣的票房早期比中職還要好 可是
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
其實黑人不是只有虎頭蛇尾 他以前在演藝圈(包括現在的籃球圈) 就是來騙那些世事未深的年輕人入行 黑澀會在網路上的卦就不贅述 籃球圈更是這樣 差別在於早期一堆鄉民年輕時就看破黑人的手段 當初台啤的熊庹就是黑人把演藝圈那一套帶來 結果呢?社會觀
Re: [新聞] 台籃世界排名狂跌!連關島都不如 立委痛批
會導致這樣的情況不外乎有兩個原因 一個是台灣多數的運動協會與組織都爛到不行(棒球算例外,前立委aka前中職會長吳志 揚讓辜仲諒當棒協理事長算及格) 另一個原因是籃球圈的人普遍奉行著: 政治歸政治 體育歸體育(X 不想看到我不喜歡的政治介入體
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
其實棒球早在二十多年前就示範過兩個聯盟並存是失敗的 CPBL跟TML兩邊互相扯後腿、搞鬥爭的激烈程度可不會落後於籃球的PLG跟T1 只是棒球跟籃球差別在於內鬥有沒有嚴重到動搖國本的程度而已 以台灣的民族性而言合併肯定利遠大於弊啦 搞兩聯盟只
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→