※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] T是輸在P哪裡?

時間
最新2023-03-03 12:29:00
留言618則留言,202人參與討論
推噓168 ( 21446358 )
之前看Dcard的籃球版的時候 幾乎都在臭T1是分一杯羹聯盟 甚至有些粉頭還說魔獸跟T1很爛,P跟書豪很強等等 撇除場地硬體設備跟啦啦隊這些外部效益 實際認真看完兩邊的比賽後 反而覺得T的比賽水準比P還要好 至少T不會像P一樣瘋狂打鐵 更不要說T這季各隊找的洋將跟本土都不是省油的燈 真的很好奇T到底是輸在P哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1677736469.A.065.html

618 則留言

ssshleo, 1F
晚了 我們就不要了

omracnata, 2F
你說外線有準一些沒錯 但t也會打鐵好嗎 還有確定各

omracnata, 3F
隊找的本土洋將都不是省油的?
打鐵的部分比P少,洋將的部分只有台啤跟太陽普通,其他像雲豹這次找的艾夫伯魔獸、 台鋼的阿修羅、海神的磚塊人、庫薩斯甚至是特攻的金恩難道不是省油的燈嗎?

b54102, 4F
師出無名

zxcfan, 5F
就是輸在想分一杯羹啊 你不是講了

ZIDENS, 6F
硬要說的話部分場地真的晃到看的很累
場地真的太過普通,光這就很容易輸給對手

jackie36952, 7F
晚了 就不要了

Parcival, 8F
歡迎光臨T1宇宙
※ 編輯: snh48spush (27.242.138.65 臺灣), 03/02/2023 14:02:41

tnfsh01008, 9F
主播球評也是有差

ZIDENS, 10F
對於我這種免費仔來說不得不提P的轉播製播是真的比

ZIDENS, 11F
較好

omracnata, 12F
而且又不是只看比賽內容 還有轉播品質 主場經營之類

omracnata, 13F

as21213131, 14F
你撇開的那些好像都是輸的

ZIDENS, 15F
對 主播球評也有差 T有時候轉播組合真的很睏==

a30019123, 16F
其實兩邊都有各自看點但很多狂熱P粉覺得只要有看T

a30019123, 17F
就是不為台籃好,具體原因我也不明白
感覺好像有特定人士在搞事吧?

ikohuge, 18F
有一說一,t晚一年很多東西經驗值都少一年,第一年

ikohuge, 19F
在經營行銷上也做得不好,票房人氣輸很多沒有話說,

ikohuge, 20F
但第二年真的完全不一樣,背著第一年分羹的原罪第二

ikohuge, 21F
年真的進步超多,但當然也還是有進步空間,但整體

ikohuge, 22F
樂觀許多

Q12345Q, 23F
規章制度 行銷 管理層的失控程度 球員兩聯盟都不錯

LLLLLyx, 24F
輸在常常有人吹什麼本土.球賽內容多屌打P.然後無聊

LLLLLyx, 25F
看一下 半斤八兩

LuxJason, 26F
一堆自以為是P的護花天使阿, 為了酸而酸
Dcard超多這種的,害我以為現實世界也是如此

b7237987, 27F
有些細節明顯感覺到聯盟方或轉播方沒P用心

as21213131, 28F
撇開的那些才是職業化的關鍵

LEBRON99, 29F
前三年都會是分杯羹

clipperSank, 30F
晚了 我們就不要了

ZIDENS, 31F
講難聽點光要內容有水準我看NBA就好了==

ZIDENS, 32F
某種程度上看得舒服確實比較重要

hao94, 33F
SBL也很有水準阿 還不是沒什麼人看

ZIDENS, 34F
同樣的邏輯放到T1跟SBL比也是一樣

omracnata, 35F
t很多球員很棒 但你晚人家一年出來 還做的比別人普

omracnata, 36F
通 當然拉不走觀眾

ZIDENS, 37F
SBL轉播組合就很睏 場地色調又暗

LLLLLyx, 38F
職籃撇開硬體等外部效益那我看啥???台中太陽那

LLLLLyx, 39F
個場館就算球隊台灣最強我還是不想去看

fish005, 623F
沒有人家好吃,你說這種行為應該叫做什麼呢?

b0865cba, 624F
輸在p還在自嗨

sola92002, 625F
T的轉播組合真的有夠鳥 P光是晴景主播一個人的討論

sola92002, 626F
度可能就比一堆T球員的討論度還高了

lukelove, 627F
t1內容不錯啊 現場對抗強度看了覺得比轉播強很多

lukelove, 628F
行銷跟包裝不行啦 星度高的球星也不是沒有

Cena520, 629F
輸在T粉不會優越感爆棚

w26236196, 630F
分一杯羹注定就是輸啦

LMgogo, 631F
感覺就一個全抄p聯盟的

snh48spush 作者的近期文章

Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
我覺得有兩個主要因素 一個是黑人勢力倒台 另一個是協會制的勝出(有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件) 黑人的故事已經講到膩了就不提 後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例 當初中職跟那魯灣合併時 其實那魯灣的票房早期比中職還要好 可是
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
其實黑人不是只有虎頭蛇尾 他以前在演藝圈(包括現在的籃球圈) 就是來騙那些世事未深的年輕人入行 黑澀會在網路上的卦就不贅述 籃球圈更是這樣 差別在於早期一堆鄉民年輕時就看破黑人的手段 當初台啤的熊庹就是黑人把演藝圈那一套帶來 結果呢?社會觀
Re: [新聞] 台籃世界排名狂跌!連關島都不如 立委痛批
會導致這樣的情況不外乎有兩個原因 一個是台灣多數的運動協會與組織都爛到不行(棒球算例外,前立委aka前中職會長吳志 揚讓辜仲諒當棒協理事長算及格) 另一個原因是籃球圈的人普遍奉行著: 政治歸政治 體育歸體育(X 不想看到我不喜歡的政治介入體
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
其實棒球早在二十多年前就示範過兩個聯盟並存是失敗的 CPBL跟TML兩邊互相扯後腿、搞鬥爭的激烈程度可不會落後於籃球的PLG跟T1 只是棒球跟籃球差別在於內鬥有沒有嚴重到動搖國本的程度而已 以台灣的民族性而言合併肯定利遠大於弊啦 搞兩聯盟只
更多 snh48spush 作者的文章...