※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
※ 引述《hans7192 (Hans)》之銘言:
其實我看法相反,我覺得很有可能過
假設有球隊並不想簽,單純想墊高其它隊補強成本那也很可能會同意,美職就很常見,一堆球隊哄抬價格,簽不著也不能讓對手輕鬆簽下
: 其實總共要過3關
: 1.以全體常務理事 3 分之 2(含)以上決議通過
: 常務理事總共有7票 7*2/3=4.66 就是要4隊+會長
: 富邦跟台鋼會不同意
: 除非富邦覺得喬張育成的價碼太高 反正保底還有吳念庭才可能投同意票
: 而且第三到第六順位只要有一個不想搶 那這關就過不了
我的看法不同,我覺得這輪只有富邦會反對,因為本來只有他能談,但現在各隊都能談了
其他隊就算投同意票也不一定要真的跟張育成談,單純增加富邦(或其他隊)成本對自己並無壞處
當然有另一種理由會反對我最後提
: 2.OK 通過了第一關 第二關要讓幾輪則需要以全體常務理事會過半數之同意行之
: 假設第一關5票通過 那這關原本的反對票2+只要提出的條件有其他人不同意也過不了
: 也就是說喊讓三輪也不一定會過
這裡我的印象沒錯了話,不管最後通過的條件是甚麼,最後選手仍可決定參加選秀不走這方案
那這樣富邦這輪就一定同意,因為他的成本最低
假設最終條件是是各付500萬給其餘五隊(選秀和球員成本比較難估,我假設補償單純是錢)
那富邦出其他球隊一樣的價,然後把這2500萬給張請他直接參加選秀,那張沒道理不同意(假設他並沒有特別想去哪隊)
所以到這輪的結果應該不是上一輪反對的球隊就一定反對
反而是富邦會和不想簽的球隊會盡可能希望把條件拉高,想談的球隊會希望條件降低,兩方拉扯到某個中間值才進表決,那我覺得這樣通過的機率很高,最少也是一半一半
: 3.真的前兩關都過了 "照規定"這時才能接觸張育成
: 還要開出他點頭的條件 這樣才能算走完整個流程
: 我覺得前2關就已經很難了 除非有人可以提出讓富邦無法拒絕的條件
: 再加上開給張育成的條件 讓張育成跳過選秀加盟成本會墊的很高
所以我覺得不過的原因只有
1.有球隊覺得不該讓某些球隊用錢拉大差距
但我覺得目前各隊差距沒有哪隊明顯領先,最可能簽的中信、富邦去年戰績也都比較差,除非球隊單純不爽這規則,不然我覺得這理由不太可能
2.會長有否決權(會他可以不提)
其實我覺得這是最好的結果,因為假設張育成符合優秀球員,那假設有人拿出吳念庭、張奕要比照辦理那要不要進,那如果三人都進上面那些再搞一次那今年選秀就真的一團亂了
更不要說如果以後每年都有旅外的人想來試呢(比方說陳偉殷,陽岱鋼這裡為當初跟郭泓志一起被舉例的還算不算)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704714854.A.2C2.html
Re: 回文串
22151
[新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 13:09
3171
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 13:34
1940
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 13:52
733
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 14:02
824
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 17:03
519
> Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
Baseball01/08 19:54
19 則留言
yuzuki 作者的近期文章
10Baseball
Re: [討論] 邦迷某層面是不是值得其他隊球迷學習幫邦邦說句話:其實這幾年富邦給人的失望感已經少很多了 我記得富邦剛成軍的頭幾年,戰績雖也比現在沒好多少,但總有幾個半季可以在領先集團甚至衝擊半季冠軍,但最後總是會莫名其妙地吞一波連敗GG,讓球迷吐血不止 我印象中最深刻是有一年富邦到最後一周
富邦悍將新主帥新氣象 林哲瑄:鋒哥在大家比
CPBL》富邦悍將新主帥新氣象林哲瑄:鋒哥在大家比較專注 作者 林建嘉 https://www.taisounds.com/news/content/102/101380 富邦悍將去年在中職排名5隊墊底,原總教練丘昌榮確定去職改任一軍首席教
Re: [情報] 大谷翔平合約 每年延期付款68M
其實我很不懂剩下一次領完這件事 假設大谷2034領680M,那道奇隊該年要付680M+40人份底薪(假設整隊都底薪,當年底薪漲 到0.8M) =712M 豪華稅我是看 https://www.mlb.com/glossary/transac
Re: [討論] 大谷10Y/700M是不是超出大家預期?
※ 引述《jason770301 (Jason)》之銘言: : 假設一年年薪7000萬鎂, 所有雜七雜八的稅加總大約58%,實拿大約42%, 約3000萬鎂/年。 : 美國的稅制就是這麼恐怖。 : 以下為NBA球員課稅範例。 可能差在esc
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推