※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [新聞] 新竹棒球場挖到磚頭、廢電線 王浩宇:地下

時間
最新2024-01-06 11:05:00
留言176則留言,64人參與討論
推噓54 ( 617108 )
借用林氏壁2019再訪甲子園球場遊記的照片 https://linshibi.com/?p=28518 https://www.flickr.com/photos/7345756@N03/47477135181/ 日本每一個球場施工一定都會有場地施工斷面圖 還會分內外野 為什麼要有 因為這跟施作成本有關 要鋪幾層 最底層多大的石礫鋪幾mm 再來多大的石礫鋪幾mm 再來多小的砂礫鋪幾mm 最後表層幾mm的陶瓷土鋪幾mm 哪種人工芝 人工芝要幾公分 或哪種草種的天然芝 天然芝要修剪到幾公分 都會有明文詳盡的規定 這樣施作廠商才有辦法估算成本報價 政府也得以發包 不知道新竹大秘寶球場 有沒有這方面der施工斷面圖R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.116.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672906858.A.009.html

Re: 回文串

54176
> Re: [新聞] 新竹棒球場挖到磚頭、廢電線 王浩宇:地下
Baseball01/05 16:20

176 則留言

william12tw, 1F
人家30公分的黑土 我們不用10公分就有磚頭跟電線

opwin, 2F
這個天母改人工草皮時有
我知道有 因為我看過R

mar5566, 3F
X 新竹天堂路棒球場有斷面圖 一生投塔綠班...會議紀錄:沒

amsmsk, 4F
分那麼多幹嘛 直接回填廢土 轉兩筆 日本人就是不會賺

sunnywing, 5F
斷面圖: 上面土、下面停車場

b54102, 6F
土城探堅了嗎 XD
※ 編輯: kgj212 (124.109.116.141 臺灣), 01/05/2023 16:26:47

beeboombee, 7F
不必去查

Isveia, 8F
粗暴的分析duck不必。

starchiang, 9F
不必去查

jason1008, 10F
人家黑土鋪了30公分,新竹鋪磚頭和電線…

dido0208, 11F
有沒有要用心執政而已

stlinman, 12F
再問就封存30年。

Anyotw, 13F
寶特瓶就工人偶爾亂來,你電纜肯定別地方故意倒的啊
※ 編輯: kgj212 (124.109.116.141 臺灣), 01/05/2023 16:47:28

obelisk, 14F
12億要是全部拿來當助理費,多好!

weakerman, 15F
台灣只有天母有...不過以後也不會有了

weakerman, 16F
台灣就是不喜歡像天母整建各細目都上網公開的

obelisk, 17F
有什麼問題就查,我支持。不過如果你說換成這個姓高會有

obelisk, 18F
多清明,我也是笑笑~

Hazelburn, 19F
可憐啊 一個人在那邊二連噓

bkm1, 20F
你就看綠共多厲害 腦子洗到都沒思考能力了

obelisk, 21F
希望以後台灣的球場,能比照美日的標準修建。

starchiang, 22F
今天增加好多黑名單

ronga, 23F
大家都再檢討球場 但就是有人會檢討到個人身上轉移焦點

hcastray, 24F
推文參雜了奇怪的東西

bbs0840738, 25F
可憐哪 有人從早上崩潰到現在

hikari22, 26F
現在這裏可以向上面那個連噓的一樣做政治攻擊嗎

hikari22, 27F
這裡是八卦版??

dido0208, 28F
一直在這邊洗跟棒球無關的,棒球場弊案都不敢吭一句,帶

dido0208, 29F
風向那麼明顯

bbs0840738, 30F
他只是政黑跑來的吧 根本沒關心過台灣棒球

Yanrei, 31F
寶特瓶之類的真的是難免,工人素質就在那

hipmyhop, 32F
設計公司一定有 但台灣不好說

dido0208, 33F
因為現任市長挖出廢棄物,面子掛不住是不是

good90150, 34F
台灣有台灣的玩法厚

dido0208, 35F
寶特瓶難免?最好其他正規球場下面可以挖出來

good90150, 36F
如果都像國外弄好好報價,是怎麼上下其手啦

Isveia, 37F
其實稍微查一下就知道了,從早上開始在新竹球場相關文下噓

Isveia, 38F
的,尤其是連噓的,很高機率是政黑常客,不太意外。

TIPPK, 39F
法律有規定球場不能用廢棄土嗎?有規定不能埋電線磚塊石頭

jerry7668, 172F
沒驗收就可以打球喔? 邏輯好點好嗎?

a34567, 173F
說有沒看過的ID在風向的大大會不會想太多

a34567, 174F
這件事這麼扯 本身就是個颱風等級的議題了 根本沒有帶風向

a34567, 175F
的必要 你看到的只是來湊熱鬧的ID 他們不存在不表示這個球

a34567, 176F
場不離譜好嗎

knuckles1982, 177F
檢討調查者

jacky0207, 178F
政黑仔覺得棒球迷的票太多嗎

evaras, 179F
又一個怪人 說小智如果沒有被判刑要別人跟他道歉

evaras, 180F
那現在高是被判刑了喔 講那麼多對人不對事的有立場噁心話

evaras, 181F
還在那邊裝中立 自己就是政治蒙眼仔還想扣別人帽子