※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 上海商銀1.4萬戶客戶個資外洩 遭重罰千萬

最新2023-12-02 12:06:00
留言16則留言,13人參與討論
推噓7 ( 709 )
上海商銀1.4萬戶客戶個資外洩 遭重罰千萬 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4504160 2023/11/28 16:36 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/11/28/4504160_1.jpg 上海商銀1.4萬戶的客戶個資遭到外洩,金管會重罰1千萬元。(記者王孟倫攝) 〔記者王孟倫/台北報導〕金管會今天公開最新裁罰案,上海商銀因為客戶個人資料遭到 外洩共1萬4千戶(已歸戶),顯示該行有未完善建立及執行內部控制制度,致客戶資料外 洩,因此,予以開罰1千萬元。 金管會銀行局副局長童政彰表示,本案先是去年九月向金管會匿名檢舉,我們請銀行馬上 查,但未能查出結果;後來,在今年五月到七月間,上海商銀的分行端也有接獲匿名檢舉 ,並查出該行客戶的紙本名單,遭到外洩攜出。童政彰說明,客戶被外洩的資料內容為姓 名與身分證。 為何銀行客戶資料會遭到外洩?童政彰說,我們已經請銀行進行調查,初步推測,有可能 是資訊系統碰觸到委外單位廠商,或是銀行行員自行攜出兩種可能。 至於客戶被外洩的資料是否被使用?童政彰指出,目前還不瞭解,已經請銀行要調查清楚 ,而且,主管機關也基於未能建立及落實內稽內控,進而開罰上海商銀。 金管會表示,上海商銀本案共四大缺失,第1、未訂定妥適個人電腦管理者權限規範:該 行遲至案發後始明定每半年變更個人電腦管理者權限密碼,長期未辦理密碼變更作業,致 客戶資料有外洩風險。 第2、未訂定完善可攜式設備管理規範:有權使用可攜式設備之人員得使用可攜式設備將 行內資料攜出,且無妥適之讀取控管措施,不利資訊安全保護。 第3、該行案關報表系統未依內部規範,記錄個人資料使用情況,留存軌跡資料或相關證 據,不利個人資料外洩時,追蹤個人資料使用狀況,並影響查核期程。 第4、該行未落實執行內部規範,作業系統上線前及更新時,未能測試出資安監控軟體漏 洞,並確認其於工作站之執行情形,致未發現該軟體有未能正常啟動之情形,造成無法控 管及記錄可攜式設備資料之存取,影響查核時效,且無法判斷實際損害情形,並不利後續 調查程序。 針對本案,金管會依銀行法第129條第7款規定,核處1000萬元罰鍰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.14.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1701179420.A.778.html

16 則留言

ayen0422, 1F
平均一筆個資罰714元

bryanwang, 2F
客戶遭殃,金管會賺到罰金?

coke, 3F
這種data breach開罰之外,不用另外賠償客戶嗎?

great5566, 4F
客戶因為有損失才會去告 但要舉證走民事

bnn, 5F
你沒法舉證別人在野外買到的資料是這次漏的就不會理你

nakts0123, 6F
扯爆 什麼爛銀行

prussian, 8F
每個分行各自收到自己的100名客戶名單,明顯是有人故意

prussian, 9F
要把事情搞大

prussian, 10F
不過這和內控不嚴謹本身不衝突就是

dantes1013, 11F
重罰?是該條款最低額耶~~

pippen2002, 12F
才一千萬? 牠今年賺幾百億了???

wz70403, 13F
用中國的銀行本來就沒個資可言了

svcc, 14F
台灣個資不是早就賣光光了

jackychen501, 15F
重罰 好喔

a386036, 16F
頂新事件。無法證明吃了會死會得病,無罪