Re: 關於兒科醫生fb

原文或是其他延伸的文章都還有人在說自己體罰孩子是不得已，體罰了確實有乖，是說自 己小時候被體罰，長大很感激大人打他。看到就覺得頭很痛，這些人沒想過若是不體罰， 嘗試其他教養方式，孩子的發展可能會更好。 之前有在板上分享過 探索大腦的會談地圖 林煜軒醫師分享關於體罰的說明。可能是因為 最近這個事件，林醫師又重貼了一次，我也想再貼一次給家長們參考。 其中我覺得很重要的，也是一般人對體罰這件事情的誤解，這篇可以證實 「因材施教這個說法，在體罰這件事情上是不存在」 研究中對於各種族、文化、小孩及父母的特質，體罰的負面影響都是一樣的，而且，這篇 研究已經排除了過度嚴重的體罰，可以說這篇就是在討論一般家庭中對身體的處罰。 不要再拿「為了小孩好」這種說法來體罰小孩了，體罰不是一個衡量利弊之後的選擇，應 該說，體罰不該是個選項，因為百害無一利。 另外一個常見的體罰情境是體育訓練，知名球評石明瑾也討論過對運動選手的體罰(加重 訓練等)，根據研究，這是無助於運動表現的做法，科學的訓練量是有計畫的，不該因為 這種理由加量。 以下是林煜軒醫師FB的內容-- 體罰對孩子影響的七個實證結論(Lancet 2021; 398: 355 –64.) 《刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究，系統性整理68篇設計嚴謹的研究，沒有 任何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處，而且大多數的研究都會有各種負 面影響。因此研究團隊認為：體罰是必須要禁止的。 以下為研究中最重要的七個結論 : 1.體罰無法改善問題行為，而且問題行為反而可能會越來越多。 2.體罰和任何正向的表現無關。（「不打不成器」是與事實相反的論述，體罰也不會讓孩 子的人際、學業更進步） 3.對孩子體罰的家庭，也可能有較高的兒虐風險。 4.嚴謹的統計分析證實體罰和問題行為的因果關係 : 體罰會導致孩子的問題行為增加， 而非問題行為的本身造成體罰。 5.半實驗性質的研究證實體罰在各國不同的文化中，都會造成更多如攻擊等問題行為。 6.不論家長和小孩的特質、以及文化背景為何，體罰會帶來所有負面影響的結論都是一致 的。 7.體罰越嚴重，孩子的問題行為也會越多。即「劑量反應效應」(dose response relatio nship) 在這篇敘述性回顧也指出，可以改用增加孩子理解能力的方式取代體罰；避免強制孩子遵 守某些規範，以減少體罰的可能性。 論文原文 : Physical punishment and child outcomes: a narrative review of prosp ective stud ies. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-67 36(21)00582-1/ful ltext -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688255360.A.699.html