※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗

時間
留言364則留言,210人參與討論
推噓210 ( 2155144 )
這篇文章我不刪掉 也為之前的誤會感到抱歉! 但不管是板橋還是汐止幼兒園都檢驗無毒, 真的是太好了QQ 此次事件的風波, 仍相信是因為大家有在關注, 事情才開始變得必須重視, 也希望在這過程中大家討論的一些制度性的問題, 如監視器、幼教老師薪資等等的, 後續都還能真的有進展 我兩個孩子的公幼跟私幼, 這次事件後都有公布通知說餵藥要附上藥袋等, 讓老師清楚知道是餵什麼藥, 其實覺得這樣很好, 更降低風險~ --------------------------- 剛剛在臉書看到朋友轉分享一名小孩在汐止吉的堡就讀的家長, 看到新聞後覺得不放心, 帶小孩去驗, 結果驗出微量安眠藥成分, 有比對之前的用藥紀錄, 確定跟之前的感冒藥無關, 該家長是具名po文, 也有附上跟吉的堡的對話截圖, 不想引起恐慌, 但這已經看起來是系統性的危機了, 家長們小心為妙 https://i.imgur.com/27OT84f.jpeg
[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗
附上該家長po文連結:https://www.facebook.com/groups/679286528824529/permalink/ 6246274895458970/?mibextid=S66gvF ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686798479.A.DDA.html

364 則留言

sandrise, 1F
真的好可怕

fire124, 2F
高調 怕怕

stallevac, 3F
天阿 太可怕了

jane80289, 4F
@@

leocat, 5F
這用屁股想都知道,一定整間幼兒園跟連鎖的店都有

leocat, 6F
問題啊…

sashababie, 7F
好恐怖!

Gigoku, 8F
真多鬼故事!

retriever33, 9F
當補品? 理解不能

sxxx, 10F
所以問題還是出在藥是怎麼來的,來源是哪裡啊!

vicky31520, 11F
太可怕了

sxxx, 12F
到底為什麼一個管制用藥可以查那麼久還不知道來源

sxxx, 13F
??
跟原本出事的幼兒園不同家但同體系,然後這裡沒有提到巴比妥,是說微量安眠藥成分

kzoae, 14F
這體系......

synytc, 15F
推高調
※ 編輯: oranyore (114.137.211.249 臺灣), 06/15/2023 11:36:47

Finn5566, 16F
https://i.imgur.com/XsYwiM5.jpg 出現不是在板橋寶
[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗

Finn5566, 17F
仁的了

bluejason, 18F
說不定是非法來源,也不一定是管制藥吧

musegirl, 19F
幫高調,支持所有有疑慮的家長都去驗驗看! 但回到

musegirl, 20F
原案來說,新北市政府到底在幹嘛?都過1個月了行政

musegirl, 21F
調查報告呢?國民黨黨團開記者會打成政治操作真的

musegirl, 22F
是在提油救火吧? 你們到底還有沒有要選總統啊,處

musegirl, 23F
理成這樣到底有誰敢讓新北市長變總統?

Jiuliano, 24F
天啊!!!

bluejason, 25F
考量到餵這麼多學生與時間,真的有可能是某人的處

bluejason, 26F
方藥拿來餵嗎?

qn, 27F
高調!真的太可怕了!

littleqoqo, 28F
幫高調!太可怕了吧!!

fortum, 29F
幫高調!

ylunjay, 30F
高調!

alwayszzz, 31F
不意外,當初看到聲明就覺得整個體系一定都這樣搞

retriever33, 32F
一定有經口吃到這些藥物,餵錯小孩,或是基於什麼理

retriever33, 33F
由廣泛的給,真的不要再去扯什麼皮膚接觸了,怎麼想

retriever33, 34F
都不合邏輯

zxc11, 35F
幫高調

zhihou, 36F
高調,太誇張了!!!

jessica5230, 37F
高調

amity809, 38F
幫高調!

ayachang, 39F
高調!!!

betty921, 360F
所以我想送質譜儀的檢體,應該都會由檢調請員警親

betty921, 361F

shawncarter, 362F
總之吉的堡我記得了

ru04hj4, 363F
還好沒上車 呵呵

ilovebebe, 364F
真的翻車了

greenshoe, 365F
翻車秀,造成恐慌的是誰
我不後悔貼這篇文章, 文中的家長具名且訊息中的內容合情合理, 如果自己的小孩被驗出, 難道不會產生疑慮嗎? 再來是那時原本出事的寶仁, 已經有很多新聞開始洗白說是烏龍事件, 抹去了小孩有症狀、刪對話記錄及沒有監視器影片的部分, 是這位家長的文章才開始又讓大家關注, 甚至相關單位才開始調查及做檢測, 這可能也是為何拖到現在都約談完出事幼兒園的老師及園長多日後, 直到現在才要更進一步用毛髮檢測? 難道汐止的沒事, 只有寶仁有症狀的孩子們有事, 家長就不會恐慌嗎? 至少這串討論, 鮮少惱人的政治情緒, 也沒有人矛頭指向所有的認真幼教老師, 一竿子打翻一艘船的那種po文也馬上被噓翻了, 大家都是抱持著自己是家長的心態在心疼那些孩子, 也正是這樣的同理感讓很多人高度檢視這次的事情, 唯有大家願意關注, 不要當新聞看看就過去, 未來不完善的制度才有被改變的機會, 汐止家長是因為有數據佐證讓她寧可公開貼文提醒家長, 汐止幼兒園則是有了現在有了更精確的數據證明清白, 覺得汐止家長沒有錯, 也樂見汐止那間孩子沒事, 老師也不用受疑慮, 證據會說話 至於抱持著上不上車、翻不翻車的心態, 大可不必, 不是汐止的孩子沒事, 家長就完全能放120個心, 對於很多家長而言, 這次機會的確能讓自己更能知道如何注意自己孩子的在校狀況
※ 編輯: oranyore (114.137.154.96 臺灣), 06/18/2023 16:49:45

dakingofkid, 366F
真心覺得要理智,小心吉的堡開

dakingofkid, 367F
※ 編輯: oranyore (1.34.231.191 臺灣), 06/29/2023 16:17:13