※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 強烈支持正義哥,譴責華航差別對待阿姨
我覺得很不可思議,
華航「疑似」(現在動不動就
要告爆料者,跟批評者,
我真的覺得很噁又害怕)差別待遇中國阿姨
現在輿論風向居然
變成譴責正義哥了??
我真的很佩服正義哥,見義勇為的行為。
因為就每一個客觀的旁觀者來看,
外國白人沒訂餐卻有完整素食餐,
中國阿姨明顯待遇較差。
怎麼看都是種族歧視,當然
「種族歧視」正確應該叫
「反向種族歧視」中華航空,
歧視自己國家的中國人。
這件事如果傳到國際上,外國人只會覺得
奇怪、好笑吧。
如果中國阿姨換成黑人或印度人,
我不相信華航機上機組員敢這樣處理。
這件事由外行人,一般乘客的眼裏看來。
是疑雲重重。
第一,華航不是廉航,是傳統航空。
大部分人都坐過飛機,廉航是連
飛機餐都要另外花錢買。沒買餐點
機票較便宜,可以理解。
但是華航,傳統航空公司,票價是含
餐點的。
假設一架飛機200個乘客,
那就有200分飛機餐。
你說中國阿姨跟白人沒訂到特殊餐,
那總有普通葷食餐。
一個蘿蔔一個坑,一定有200分餐點。
其次,阿姨手上拿的單子,
不管是旅行社給的,還是機票。
上面都寫了奶蛋素。
既然給了老外商務艙或
機組員的素食餐,那應該還有
兩份普通葷食餐。
為何不把這兩份葷食餐,給阿姨挑選
?裡面應該會有鍋邊素的素菜,水果
,甜點、飲料等餐點。
用兩份葷食餐裡面的鍋邊素菜給阿姨。
阿姨挑剩的給機組員吃,不就好了。
阿姨的需求滿足了,機組員也有東西吃。
阿姨是吃奶蛋素的喔。
第二,你華航說白人沒訂到素食餐是因為
前一段航程的航空公司沒訂餐,有證據嗎?
是哪家航空公司???
阿姨沒訂餐是因為旅行社
第一次訂票沒開票,第二次有開票
沒訂素食餐,
是哪家旅行社?旅行社有名有姓嗎?
沒訂餐現在看來是華航的說法,
證據呢?
就算是旅行社跟別家航空公司的錯,
但也不是旅客的錯,你華航就是得概
括承受,又不是廉航,沒付錢訂餐就沒得吃。
第三點,是不是旅客沒訂到特殊餐,
華航就不準備餐點呢?
比方說一個航班200名旅客,
有兩個人阿姨跟外國白人沒訂到
素食餐,乾脆就不準備那兩人的餐點,
就只準備198分餐點呢?
如果是這樣,才會有機組員爆料
說正義哥不懂,我們機組員很盡責,
拿自己機組員餐點給白人,
因為白人先講的。
然後餐點不足了,我們機組員想方設法
給了阿姨兩道菜,已經盡全力。
然後才有正義哥看到阿姨被差別待遇的事。
才有正義哥不平則鳴的事。
如果是這樣,為什麼華航會
沒訂到特殊餐就不準備他們
應得的餐點?
他們是買華航的票,付錢的了。
又不是廉航。
如果這是所有航空公司的通則,
那這通則也不合理。
沒訂特殊餐,總該有一般葷食餐能吃
才是正確的。
怎麼能沒訂到素食餐就沒得吃,
沒得吃有退錢嗎?????
不管怎麼說,正義哥沒錯,阿姨也沒錯。
社會上就是要有正義哥這種見義勇為的人。
而且現代社會自己的權利是要自己爭取的
,阿姨確實遭到了不平等的待遇,只是
我們中國人習慣忍氣吞聲罷了。
最算冒著被告的風險,
我也要為正義哥聲援。
中華航空!!!
CHINA AIRLINES !!!!!
你錯了!!!
應該向正義哥致謝,他指出了
華航的缺失。
應該向中國阿姨道歉,因為
確實虧待她了!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705720211.A.14F.html
238 則留言
parkinque 作者的近期文章
-104Aviation
Re: [問題] 強烈支持正義哥,譴責華航差別對待阿姨※ 引述《xvited945 ()》之銘言: : 給了你原文跟回文,你明顯就是狀況外又硬要扯 : 1. 客人不知道沒訂到素食餐為何可以先反應? : 很簡單,特別餐通常都是先上的 : 當老外跟阿姨看到別人的特別餐都上了 : 當然會覺得奇怪自己
→
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
噓
噓
噓