※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
※ 引述《Elsa8011 (鳳凰)》之銘言:
: 發現在台灣要做到這點真的好難
: 滿街都是便利商店跟手搖飲
: 要買到飲料真的太容易了
: 有想過從半糖>微糖>無糖>白開水這樣循序漸進
: 但目前一直卡在微糖和無糖之間
: 而且有時候壓力大腦波弱很容易就會加料...
: 記得粉圓椰果這種小配料本身也都帶糖的
: 這樣算下來偶爾還會喝到半糖去
: 每次都是喝時覺得療癒,喝完覺得罪惡
: 這邊有沒有人成功戒掉飲料的
: 有撇步可以分享嗎?
今年只預備喝三杯珍奶而已,
已經用掉1杯quote,
目前是進步到平常只喝無糖紅茶、綠茶、麥茶或是豆漿,
大概2、3天喝1次,
至於氣泡水是偶爾喝,1個月1次。
今年到5月6日為止還喝了2次無糖可口可樂,
但其實有上網查,添加代糖的飲料也對身體有危害。
後來發現自已只是受不了沒有味道的開水而已,
不一定要加糖,
所以我聯想到之前廣告的紅豆水,
其實我覺得可以買紅豆、綠豆回來浸泡過後再煮來喝,
也是有點味道,健康又省錢。
至於戒了之後精神有沒有變好,
我覺得是有一些,但是還是吃別的甜麵包、饅頭之類的,
所以不明顯,
可能得把全部的漢堡、雞塊、泡麵等等全部停掉以後才有可能。
不過這樣子的人生也沒啥意思,我覺得啦!
我只求老了不要有糖尿病就可以了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.176.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714998400.A.810.html
Re: 回文串
67220
[閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
WomenTalk05/05 14:47
00
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
WomenTalk05/05 20:13
919
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
WomenTalk05/05 21:37
618
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
WomenTalk05/06 06:03
59
> Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?
WomenTalk05/06 20:26
9 則留言
william2001 作者的近期文章
Re: [問卦] 中山區居住品質在台北排第幾?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 論居住品質的話 : 台北各區應該最頂就是大安 信義區 : 之後應該就是松山 中正 : 中山區在台北面積也是算數一數二 : 好奇論居住品質的話 中山區在台北排第幾? 我覺得排名是這
Re: [新聞] 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者陳睿中/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答覆了 : 4.完整新聞內文: : 喜歡吃「吉
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
推
→
推
→
→
推
推
→
推