※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布調查結果

最新2024-05-02 02:01:00
留言70則留言,35人參與討論
推噓12 ( 20842 )
大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布調查結果 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/30/4658015_1_1.jpg 針對大灣國小午餐食材採購驗收遭民代指控有問題,南市教 育局長鄭新輝(左)今日嚴正澄清絕無外力介入及「爛菜」 事情。(圖由南市教育局提供) 2024/04/30 16:52 〔記者洪瑞琴/台南報導〕南市大灣國小學校午餐食材採購 驗收日前遭民代指控疑有外力介入,讓學生吃「爛菜」, 市教育局今(30)日公布調查結果,經檢閱書面資料並訪談 相關人員、調取影像檔案,食材採購驗收無違法、也無外力 介入脅迫,「爛菜」更有沒有被吃下肚,嚴正譴責刻意扭曲 事實。 教育局表示,學校廚房針對品質不佳的食材,驗收現場發現 者會立即通知在場廠商送貨人員換補貨、在前處理區才發現 者,因不及換補貨,遂依契約規定進行退貨扣款等,學校並 無驗收不實。 對於午餐採購驗收,警政單位也主動介入偵查。檢視今年3 月底採購開標過程錄影畫面,未見蔬果行人員有意圖干擾; 另由營養師、主秘與廠商的通訊群組對話內容,對學校當日 或隔日反映品質不佳食材問題,蔬果行皆依約配合換補貨或 退貨扣款,廚工也說沒有不當外力介入。 教育局表示,有關反映將劣質食材烹煮供食問題,主要是4 月11日當天,因營養師及1名廚工請假,僅剩4名廚工須煮近 2400份午餐,調整當日菜單。小黃瓜與筊白筍於廚工前處理 區發現有品質不佳反映後,午餐執秘有明確指示請廚工盡力 挑撿,向廠商通知退貨扣款。因當日作業時程已遲延,廚工 將仍可食用食材送進烹調區,延長烹煮時間,再與小黃瓜跟 其他食材混合烹調後出餐,並非「爛菜」。 教育局強調,民代和媒體揭露品質不佳的食材照片,確實為 學校退貨照片,並未下鍋煮食,食材照片不當外流且被扭曲 事實,因此鄭重澄清,確認茄子、青花菜及「四季豆」為 111學年度向廠商反映退換貨;高麗菜、豇豆(俗稱長豆) 則為112學年度;至於部分絲瓜、白蘿蔔,則是拍照向廠商 反映提醒後剔除未用。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4658015 ---- 台南議員踢爆營養午餐充斥爛菜教育局公布四大結果!譴責惡意扭曲 2024/04/30 22:56 壹蘋新聞網 / 王志弘 【記者王志弘/台南報導】台南市議員日前踢爆,有國 小營養午餐充斥劣質蔬菜,教育局今天(30日)大動作公布調 查結果,局長鄭新輝強調,整體而言,大灣國小午餐食材採 購驗收並無違法、也無外力介入脅迫,最重要的是爛菜沒有 下肚。 https://i.imgur.com/7fisUGB.jpeg
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布
台南教育局長鄭新輝大動作澄清,國小營養午餐並無外力介 入採購,爛菜沒吃下肚。市府提供 南市教育局經由政風室檢閱書面資料並訪談相關人員、調取 影像檔案,完成調查報告後,今天公布四項結論。 https://i.imgur.com/n5guZTP.jpeg
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布
議員出示照片質疑茄子發霉腐爛,仍被做成營養午餐吃下肚 。資料畫面 第一為「學校採購程序有瑕疵,但無驗收不實情事。」大灣 國小採購蔬菜類食材每月須上網公開採購公告,但缺漏111 年10月、112年11、12月等3個月。113年3月之前的食材採購 ,由營養師及兩校午餐執秘採評選方式辦理,主要以價格為 評選標準,2個學年度僅各1個月份有報價較低廠商卻未得標 ,容有疑義。於113年3月27日後決定一律採最低標決標,且 錄影存證。此為採購程序有瑕疵。針對品質不佳的食材,有 確實通知廠商換補貨,或依契約進行退貨扣款等處置作為, 並無驗收不實情事。 第二為「午餐採購驗收未發現不當外力介入脅迫情事」,被 質疑與會長有關係的食材供應商為「陳記」與「三真」,但 檢視111學年度學校供餐41週,陳記蔬果行僅得標6週,其餘 35週皆為明賢商號得標;112學年度迄今供餐34週,三真也 僅得標4週,其餘30週為明仁商號得標。顯示並沒有外力介 入使其有增加得標情形。另據錄影畫面、廚工說法、群組對 話,也未有外力意圖干擾或介入情事。 https://i.imgur.com/sO0IsXF.jpeg
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布
議員直批花椰菜品質堪憂。資料畫面 第三「議員和媒體揭露品質不佳的食材照片,確實為學校退 貨照片,並未下鍋。」經訪談相關人員、檢視廠商通訊群組 對話內容,逐一比對驗收退貨照片,確定議員及媒體揭露的 劣質食材為學校向廠商反映退貨的照片,並未下鍋煮食。 第四「退貨食材照片不當外流且被扭曲事實,應鄭重澄清」 ,教育局則強調,照片提供者已扭曲資訊、悖離事實,並引 起家長及外界恐慌並不可取,教育局嚴正譴責這種刻意扭曲 事實的行為。 https://i.imgur.com/iyMISRT.jpeg
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布
教育局召開記者會公布四大調查結果。市府提供 教育局最後表示,調查報告另綜合提出8項策進建議,提供 學校行政輔導小組併為辦理,也提醒學校對執行午餐職務若 有所任何疑慮,皆可隨時和教育局政風室聯絡和反映(06- 2991111分機8674、jessie@mail.tainan.gov.tw)。針對調 查結果若有疑義,也可提供相關事證,教育局會再深入調查 ,必要時也會移送檢調單位偵辦。 爛菜 護航 教育局 廚工 自辦 營養午餐 台南市 澄清 介入脅 吃下肚 壹蘋新聞網 https://tw.nextapple.com/life/20240430/602EBD867EE31A71C9FB7D807918AB0C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1714522583.A.3EB.html

70 則留言

ship1228, 1F
廚工有良心當然沒下肚,重點是這種供應商有沒有問題吧

ship1228, 2F

nightwing, 3F
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布

nightwing, 4F
[新聞] 大灣國小午餐絕無「爛菜」下肚 南市公布

SilentBob, 5F
好 你說沒有就沒有啊

WANGSH, 6F
不可信

j6ru04jo3, 7F
你說沒有就沒有吧,死忠的大口吃阿~

cc47, 8F
從小就要好好訓練才能養成金剛不壞之身,長大才能繼續吃爐

cc47, 9F
渣米巴西蛋蘇丹紅美味料理

randolph499, 10F
即使被退貨 廠商送這個菜沒把關 不ok欸

cityman9999, 11F
查無不法,謝謝指教,另將追究廚工後續責任,這樣嗎

cityman9999, 12F

jcgood, 13F
你台南人以後生小孩自己注意啊,在台南檢舉跟吹哨是沒用的

suyisan, 14F
小孩真可憐 台南低能50%選出來的廢物官員無能解決問題

clone29, 15F
檢舉的,你完蛋了

nptrj, 16F
等於退貨就小朋友少吃,廠商沒事 衝看看能過就賺

ppppppo, 17F
應該去台中檢舉

zerox6315, 18F
沒事啦,議長都沒事了

Jackal0326, 19F
黑道安全下樁,學童就爛菜繼續吃吧

QkooQ, 20F
黑道一直都在上位啊!不要誤會什麼了

suyisan, 21F
現在黑道可以大辣辣說只是閒聊囉

smallreader, 22F
解決提出問題的人,這在我們民主國家是毫不容疑的

nuchaos, 23F
新聞標題就說了吃不飽,退貨那麼多菜這樣廠商合理嗎?

littmann, 24F
可以找之前國中的家長會長XD

Expend, 25F
現在南市的調查還有人信喔?哈哈

Swivet, 26F
這個局長解決問題這麼成功,可望很快當上民進黨政府教育

Swivet, 27F
部長,真的很讚的人才

qaz223gy, 28F
左手調查右手 誰信?

ericar, 29F
台男膽敢吹哨、檢舉,只能88槍伺候了!

enchantlife, 30F
不是爛菜 是不好的菜

aikoDisk, 31F
只要處理掉提出問題者就不會有問題了

asaka0908, 32F
<一名廚工請假,僅剩4名廚工須煮近2400份午餐>

asaka0908, 33F
所以之前議員 林燕祝說:五個廚工出面檢舉。

asaka0908, 34F
這他奶奶的全員到齊,一起檢舉喔? 還是被換一輪了?

smallreader, 35F
大灣國小一直在公告重新招募廚工啊 都換過好幾輪了吧

asaka0908, 36F
正常廚工幾乎沒在流動的吧? 能一直輪,真屌~

asaka0908, 37F
鐵打的廚房,流水的廚工~

rcat2010, 38F
就跟屏東老農一樣啊...

solid1109, 39F
台南人選的

hancash, 59F
的量不夠還要被質疑;說實在的,除了伙委外,廚工是最容

hancash, 60F
易接觸到供應商的人了,如果供應商「順道」帶著好處來,

hancash, 61F
廚工會不會收呢?再來是議員,這次出來爆料的,應該沒有

hancash, 62F
威脅,她要拿到鎗應該也很困難啦。最後,我個人絕對相信

hancash, 63F
「症瘋處」的調查,因為他們是教育局下轄的獨立單位,絕

hancash, 64F
對公平公正又公開!

yusanhu, 65F
跟屏東食用油案一樣,請往北走去投訴

yusanhu, 66F
台南市的水不換,裡面的魚遲早死光

thlhjl, 67F
最該被「關切」的校長要跑了啦,下一個學校請期待 https:/

thlhjl, 68F
/ i.imgur.com/Sjyc6JH.jpeg

piezo1028, 69F
啥?是教育局下的政風室,有沒有球員兼裁判?

bbbing, 70F
滿意度還不是屌打雙北