※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] #1buMHQ3S (StockPicket)

最新2024-03-08 18:38:00
留言20則留言,4人參與討論
推噓0 ( 0020 )
欲申訴文章代碼:#1buJJ-57 (Stock) #1buMHQ3S (StockPicket) 原判板主:rayccccc 申訴說明: 原文標題: [新聞] 主計總處上修CPI年增率至1.85% 通膨壓力 我的回文: 相信党 早餐店加蛋15一定是我看錯 很明顯我的主要論述是"早餐店加蛋15一定是我看錯" 以上我的這段文字 沒謾罵 沒批評 而且該篇新聞本來出處就是主計處 說是相信政府也是沒錯吧 不知哪裡政治了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1709386462.A.270.html

20 則留言

※ 編輯: kelon (36.227.228.232 臺灣), 03/02/2024 22:57:31

laptic, 1F
那請問為何要用簡體字的「党」?

kelon, 2F
查板規只有發文對簡體規範

laptic, 3F
我知道啊,但觀察目前全站的討論風氣,這種已經淪為反串影

laptic, 4F
射了的說...

kelon, 5F
有這現象嗎 所以正體就沒差嗎@@?

kelon, 6F
傳統注音的党也是在第一頁 應該是某次選到了

rayccccc, 7F
所以你的意思是指相信政府?

kelon, 8F
前三個字就是相信政府的意思

laptic, 9F
那怎不直接寫明「相信政府」就好了?

kelon, 10F
我一直說了 要表達的重點是後面 前三個隨手寫的誰會深思熟

kelon, 11F
慮怎麼寫@@

kelon, 12F
我本來就沒有要發政治文的意思 這三個字能變政治文我也是傻

kelon, 13F

kelon, 14F
這個出處是主計處我才隨手這樣寫

aloness, 15F
其實是只看前三個字,後面敘述不影響,如是寫"相信政府"

aloness, 16F
個人就不判了

aloness, 17F
由於我們不是黨>國的制度,寫"黨"就太過牽強

laptic, 18F
那就真的沒辦法了,因為就算我參與判決,也會是認定違規的

laptic, 19F
,除非另外兩位中有願意改判的,否則很有可能將維持原判

rayccccc, 20F
如果是指執政黨 還能接受