※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成

最新2024-05-08 00:32:00
留言377則留言,270人參與討論
推噓130 ( 17242163 )
原文標題:童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202405060033.aspx 發布時間:2024-5-6 記者署名:吳家豪 原文內容: 代工廠和碩董事長童子賢接受財經節目專訪表示,若不倚賴核電協助減少排碳,地球2050 年無法達到淨零碳排,他主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠,可以為台 灣帶來30%至32%的核能發電,且台灣平均電價馬上會下滑約30%。 童子賢強調,他並非主張不要追求綠能,綠能可以繼續建設,直到占發電至少20%。如果 採用OL3技術加上綠能,台灣的不排碳發電比重馬上可以從現在的16%,提升到50%。 童子賢接受財訊傳媒董事長謝金河主持的「數字台灣」節目專訪,5日晚間節目播出。談 到台灣能源配置,童子賢指出,30年前自己是熱心的反核者,回想初衷,反核原因包括車 諾比與福島事件,把核爆看作是「死神」、「洪水猛獸」,如今他的看法已有改變。 童子賢表示,他過去幾年研究後發現,不只有台灣,整個地球文明如果不倚賴核電協助減 少排碳,地球要在2035年減半碳排、2050年達到淨零碳排,「是完全沒有機會的」。 他也強調,「不要認為綠能是無害的,綠能我們現在是先享受後付款」,一根風力發電扇 葉長達70公尺,完全用玻璃纖維做,使用30年後廢棄損壞,「要掩埋在哪裡」,這可能是 現在文明的原罪,想要使用電力,就勢必付出污染的代價。 他說,核能到這個階段,如果不要把它妖魔化,「我認為是一個可以控制、可以進步、可 以追求效率跟安全係數的一個技術」。芬蘭奧爾基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 )用的是最近15年的科技,台灣的核二、核三都是60年前的科技,事實上,核能技術持續 在進步之中。 童子賢指出,先前核能的進步曾一度變得比較緩慢,原因是化石燃料太便宜,外界傾向燒 煤、燒石油、燒天然氣。可是現在面臨地球暖化,是無可置換的,一旦暖化就很難回得去 。核能可以控制在核一到核四的4個廠址,大概都是方圓1公里,可貴之處是可以集中管理 。 童子賢透露,自己有一個大膽建議,從來沒有跟別人提過,也未曾向總統當選人賴清德提 過,「核二核三我是主張延役,因為核二核三的安全性跟全球的安全係數評比,一直算是 相當高的一個評價」。核一與核四的廠址可以剷平,採用芬蘭OL3,一座容量是1600 MW( 百萬瓦),比核二、核三大上1.7倍。 他建議核一與核四的廠址,可以各興建2座OL3,用的是最新技術,除了安全係數提高,單 位面積的發電效率也比60年前的技術好上1.7倍。台灣如果現在需求是2870億度電,採用 OL3加上核二、核三延役,可以替台灣帶來30%到32%的核能發電,台灣的平均電價馬上會 下滑大概30%。 OL3反應爐是芬蘭40多年來第1個新建核電廠,也是歐洲最大的核子反應爐,於2005年開始 建設,原本預計4年後投入營運,但因技術問題延宕,2023年4月開始運轉,預計可滿足芬 蘭約14%的電力需求,以減少從瑞典和挪威進口的依賴。 心得/評論: 電子五哥之一的和碩老闆也公開跳出來說 支持核二核三延役 能提供更穩定供電及降電價 看來AI吃電怪獸只會讓台灣電力問題更浮上檯面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714964245.A.34E.html

377 則留言

pttstock, 1F
...

YJM1106, 2F
50年均化成本最低 超讚的

guardangle, 3F
....

jkhgj, 4F
怪不得入閣沒有你

TIPPK, 5F
重啟個屁

mit2502, 6F
他還有在管公司嗎?

n74042300, 7F
笑死先把核四弊案那些特定人士揪出來喇

ji3g4zo6, 8F
重啟個屁

andre9, 9F
沒用阿 誰理阿 你又不是政府

calmerrorans, 10F
世界比不上台灣

b425k1719, 11F
叫新北先開放乾儲場啦,不然電廠濕儲槽爆滿怎麼發電

ai8051, 12F
證交所,國稅局熱身中

slluu2, 13F
沒人屌你

godog, 14F
這咖要不是因為站對邊 和碩可以有這種股價?

b425k1719, 15F
金馬可以當作終儲場選址,地層比本島穩定

bnn, 16F
你都知道他站對邊了 還不知道他就是出來幫誰造勢的

Kyere88, 17F
沒價值唷

bnn, 18F
政策急轉彎難道可以自己打臉嗎 不得叫太監出來捧梗

jei01, 19F
他綠油油的出來講,也沒人反駁,感覺在試探風向

ChampionYe, 20F
存放議題還是沒提出解決方法,然後鏟平講得像是在

ChampionYe, 21F
玩模擬城市一樣,有那麼簡單就好了,要先噴一筆錢加

ChampionYe, 22F
上時間,蓋廠的預算也要算進去成本裡,核電廠很容

ChampionYe, 23F
易一開始規劃得很美好,但後續一直追加大量預算,

ChampionYe, 24F
尤其是自己沒技術,廠商講安全問題你敢不追加嘛

panda816, 25F
幹嘛蓋新型核電廠呢 政府再三教育我們根本沒缺電

davidrick, 26F
只算發電成本不算建設成本的都是嘴砲

poeoe, 27F
本來就是這樣啊 減碳的年代誰還在反核

maxed, 28F
核一能拆嗎 全球有哪座核電廠除役馬上拆的?為什麼?

david3033, 29F
伺服器蓋太多啦

IBIZA, 30F
蓋新核電已經太遲了

bnn, 31F
核四機組預留位置就是六套 你剷平啥

TaiwanUp, 32F
系統廠撐不住囉

bnn, 33F
你嫌現有的兩套是拼裝 那現在開始搭起那四套預留嘛

okderla, 34F
為什麼不建議關掉石化廠和電爐煉鋼廠

chuntsang, 35F
最近話很多喔XD

okderla, 36F
這樣就有電可以給半導體業者了

gavph007, 37F
他的背景出來講 比較像是試水溫

fdcbkrko, 38F
你行你來當經濟部長啊

qa1122z, 39F
哇靠!居然敢跟黨對著幹?

xxx5566xxx, 367F
刀碩你沒有党證就閉嘴吧

poowoo, 368F
在台灣核電廠要蓋30年,蓋完技術也過時了

aweara, 369F
核4鏟平應該沒問題 核一要怎麼剷平?

ichiroyap, 370F
大膽刁民

jyihern, 371F
扇葉拆了可以放公園遮陽,核廢可以?

DareJ, 372F
童子賢小心阿 版主會桶你

vyvian, 373F
風扇葉片根核廢料比起來 哪個難處理?

yliwei, 374F
侯友宜表示:……….

godchildtw, 375F
為了避免被水桶,我還是閉嘴好了

heart9677, 376F
台灣不缺電,用愛發電就好

sunsolars, 377F
說真話得罪綠色的不好

j5a5m0e4s, 378F
台灣能源問題是政治問題 商人插什麼嘴

pov, 379F
國稅局動起來

KH8019, 380F
難怪不能當行政院長

DrowningPool 作者的近期文章

[情報] 1514亞力 Q1 0.89
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 1.提報董事會或經董事會決議日期:113/05/14 2.審計委員會通過日期:113/05/14 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XX
[新聞] Uber Eats宣布併購foodpanda台灣外送事業
原文標題:Uber Eats宣布併購foodpanda台灣外送事業 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20240514/2738334.htm 發布時間:2024-5-14 記者署名:蕭筠 原文內容: 震撼
更多 DrowningPool 作者的文章...