※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?

最新2024-04-30 08:45:00
留言45則留言,29人參與討論
推噓14 ( 18423 )
※ 引述《luckysmallsu》之銘言 : https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
: 我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) : 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 : 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 : 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票? : 靠北這不是追高殺低嗎? 不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎 最後穩賺的是誰? 賣彩券的跟賣簽牌秘笈的 所以結論已經出來了 技術分析能賺錢 但要用對方法 第一條就是當賣彩券的人 舉例當營業員開發相信技術分析的客戶 交易量上去 錢自然就來了 如果手底下客戶在你的傳教之下都改信技術分析 別搞什麼價值投資 指數投資 買進持有 恭喜你已經學到透過技術分析賺錢的方法了 他們將成為你的財富永動機 第二條就是當賣簽牌秘笈的人 看能不能賽個幾次 做出一個好看的績效 從此上岸改當賣簽牌秘笈的人 看市面上老師群組有多少 就知道這條路也是日進斗金 雖然很競爭 但基本上完全不用擔心 賣簽牌秘笈的人不知道用這個根本跟中獎沒關係嗎 他當然知道 但賭徒相信就好 賭徒沒贏會從此不信嗎 根本不可能 他們只會去買下一家簽牌秘笈 如此一來完全可以達成一個內循環 雖然現在競爭了點 但永遠要相信人性抵抗不了不勞而獲 所以券商花錢做廣告做節目 當然要教一些技術分析再弄些成功案例什麼的 不然都教價值投資 買進持有 指數投資 他是要賺什麼 以上就是想靠技術分析發家致富的方法 跟大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714390151.A.8A0.html

Re: 回文串

1445
> Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 19:29

45 則留言

bala045, 1F
雀食

Minihil, 2F
不太一樣 股票可以算人性

kitune, 3F
那你怎不直接看心理學

BlackBass, 4F
會贏喔

pucca068, 5F
其實不太一樣~技術分析的數據是有條理的~

BABY19831016, 6F
沒用是你不會用,而會用的也不會告訴你他怎麼看的

BABY19831016, 7F
,所以不會用的就當作沒用吧

pucca068, 8F
跟從隨機中找規律還是不太一樣

Reset, 9F
主力也是人,人性就反應在交易操作上

chousirbuy, 10F
養小鬼算命的人也是算過去準未來不準,因為未來根

chousirbuy, 11F
本還沒發生

panda816, 12F
彩券公正的話是隨機啦 股市有心理因素 線性的結果

panda816, 13F
是在反應市場參與者的心理 你要說技術分析沒用感覺

panda816, 14F
也不太對

panda816, 15F
不如說最近幾年影響巨大的變數太多 很難形成一個穩

panda816, 16F
定的環境給你分析預測

fateat, 17F
我覺得概念差很多

twoKBOy, 18F
第一句XDDD

tttxxx, 19F
不是還有人用二條均線開課的

trader79, 20F
比喻失當

gm3252, 21F
中肯,真的就看圖唬爛

f204137, 22F
你很聰明 賣工具才是聖盃

lu19900217, 23F
不完全拉,Mark Minervini不是一直出來賺給你看

lu19900217, 24F
證明他那套是有效的。

thetide0512, 25F
技術分析是提供你進出場策略 然後工具有很多種

thetide0512, 26F
當然也可能不準 但越多的工具讓你判斷來提高勝率

thetide0512, 27F
我自己不太在意日K 很容易洗 周K跟月K才是我會在意

thetide0512, 28F
再來KD MACD RSI 在不同情況使用不同工具

thetide0512, 29F
很多時候也要搭配個股股性 所以不是這麼簡單的

boringuy, 30F
算彩卷的也覺得彩卷數據是有規律的

abc7360393, 31F
要看是哪種技術分析啊 非套利的量化交易公司賺到翻

abc7360393, 32F
掉 光是在台灣就好幾間招畢業生起薪2.3M的 這也算某

abc7360393, 33F
種技術分析 只是人家用的資訊跟技術比自己畫線的高

abc7360393, 34F
端幾百倍 既然有人可以靠公開資訊算出規律 那技術分

abc7360393, 35F
析本身就不是騙局

s900527, 36F
賭徒都是這樣想

budaixi, 37F
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?

aterlu, 38F
技術分析有用的情況是大部分人都用技術分析

Noobungas, 39F
恐慌仔出來哭一哭,大盤就噴了,更有用

bobgod, 40F
說什麼大實話

g1254501, 41F
賣鏟子的人比用鏟子的人賺的多 老黃已經告訴你惹

shortoneal, 42F
技術分析就是集體潛意識

gokuhwanlai, 43F
一條k線 一百種看法你覺得誰對?

johnny94, 44F
你說的是實話但就錯在說了實話

centaurjr, 45F
樂透會因為很多人買同一個號碼就開那個號碼嗎 笑死

rxers1994 作者的近期文章

[問卦] 新莊四維市場談生意地點
是這樣子的啦 等等約了人要談生意 想說約個餐廳邊吃邊聊 畢竟金額不小可能高達百億 家裏附近就四維市場比較多美食 目前想約北港鴨肉羹慢慢談 大家覺得檔次還可以嗎 還是有什麼更好的建議勒 Sent from nPTT on my iPhone
[討論] 藍白不如放棄總統大選 衝刺立委最大化
現在的局勢藍白分裂成這樣 就算最後勉強合了 也只是激發綠的出來全力衝票 我看結果應該還是賴躺贏了 但如果最後不要登記總統大選 只剩一組候選人 我看應該很多綠的當天就會去郊遊了 這時再動員白藍支持者全力衝票 比較有可能國會席次最大化吧 大家覺
[問卦] 為何台灣米無法農改的香甜一點呢?
乳題 眾所周知 台灣的農改技術很厲害 可以把各種水果改的又甜又好吃 為何無法將稻米農改成像日本米一樣Q彈又香甜呢 有沒有八卦 Sent from nPTT on my iPhone XS
[討論] 柯文哲是不是證實不做事就不會被看破手腳
乳題 前陣子柯文哲整天罵民進黨時很多人都覺得深有同感 覺得柯文哲可能是台灣的解方 民調一度當過第一 結果現在親自出馬政黨協商 硬幹亂簽最後翻臉不認 上節目自我辯護又顧左右而言他 完全沒有救援到 整個被看破手腳 只能靠炮打國民黨來轉移焦點 是
[問卦] 覺青:你放心讓硬幹的人當總統嗎?怎反駁
剛剛看到群組覺青朋友聊天 其中有人表示 「你放心讓不管團隊堅持硬幹的人管國防外交嗎?」 「未來執政團隊決定的底線 可以說退讓就退讓嗎」 想想也是有道理 國家大事不是兒戲 總不能團隊都想好談判的底線了 總統說退讓就退讓吧 有辦法反駁贏嗎 Se
[問卦] 你各位在瞧不起室內電話啊!
乳題 最近說到室內電話 年輕人總是各種鄙視 不是被時代淘汰 就是老人味 但最近台灣的未來就要被室內電話決定了 年輕人會不會很後悔沒辦室內電話 Sent from nPTT on my iPhone XS
更多 rxers1994 作者的文章...