※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 中國央行印鈔超歐美總和 流動性黑洞吞噬經濟肌體(圖) 广义货币供应量

最新2024-04-21 08:39:00
留言216則留言,64人參與討論
推噓17 ( 4427145 )
股版既然是討論投資的,就應該避免完全妖魔化的意識形態,尤其是像輪子功這種媒體 新聞,根本就不是為了炒股,而是為了洗腦宣傳的東西,至少得自己思考一下,是不是 誇大了,是不是虛假的。 m2的問題都已經討論爛了,隨便拿個搜索或者ChatGPT一問,就知道答案的東西,我看原 新聞的推文,仿佛大家還當真理在認知。 貨幣供應量爆表和通縮,不可能同時存在,你不可能為了黑中國,兩個完全邏輯互斥的 現象,你同時相信吧。 中國的m2大有兩個主要原因。 一是統計口徑不一樣。中國的m2是全口徑,而美國的m2,不包括企業存款,10萬美元以 上的個人存款,以及股票市場的保證金等。差大了。 二是主要金融方式不一樣。中國到現在還是以銀行系為主,所以反映存款類系統的貨幣 派生的m2偏大,同樣的m1,m3和各國的差值就沒那麼大。而美國除了銀行以外,有極為 強大的非銀行金融系統。如果算全口徑的話,包括股票,期貨,保險全算在內,單算和 gdp的比值,美國還是比中國大。 有興趣的搜一搜m0m1m2m3各國的定義,以及最近幾年中美歐日之間的曲線圖形,看一看 就知道了。我就別說中國的數據和曲線不差,在本版肯定又ptsd了,至少沒有那麼壞。 另外參考央行的資產負債表,廣義的稅賦水平以及貨幣的各種其他數據,中國的貨幣供 應量並沒有輪子功操作的那麼大。 供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.24.211.42 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713575404.A.6E0.html

216 則留言

NexusPrime, 1F
你要說明印多少錢又如何? 中國房價大幅下跌跟資金

NexusPrime, 2F
撤離中國是現在進行式

zonezone, 3F
還在洗地喔,這樣洗外資會回去嗎
上一下聯合國貿發會的網站,看一下2023年各國fdi的數據吧。 中國是除了美國以外主要大國中,外國直接投資數據最不差的,衰減祇有百分之七左右,憑記憶偏差不會太多。反而本板經常吹的越南和印度都崩了。 這就是我說的投資或者認知世界,至少應該用真實的第1手數據,而不是看特定媒體的洗腦宣傳。 如果你天天在本板看輪子宮,日經之類的媒體共振,那對中國外國資金的印象就是,瘋狂在逃跑,去年腰斬以下,慘不忍睹之類的。 給你一個方法論,你搜一下美日德在中國的企業的營收,銷售和相關財務報表。數據肯定有好有壞,但是也肯定比本版那些媒體宣傳的要好的多的多的多。 就類似於之前德國之聲中文版,採訪在日本的德國企業會不會撤離中國,你都到日本的德國企業了,問是不是撤離中國,腦子沒進水,都想不到這個新聞取材。

william85, 4F
推 感謝解釋

sn245763, 5F
貨幣供應量爆表和通縮,不可能同時存在?

sn245763, 6F
這不就是凱因斯的『流動性陷阱』?

Nagi8104, 7F
怎麼感覺用詞很國人
※ 編輯: analiya (60.24.211.42 中國), 04/20/2024 09:28:34

yomo2, 8F
民眾不敢花錢(通縮) 銀行爛頭吋爆表(貨幣政策

yomo2, 9F
無效) 就流動性陷阱阿 靠腰 你說不存在就不存在

yomo2, 10F
喔?

NCKZ, 11F
也可能只是可憐的台勞呀,股版多點討論,少點意識型

NCKZ, 12F
態是好的,給推

analiya, 13F
我編輯文章有可能會把之前的文字刪掉一部分,所以

analiya, 14F
還是推文回復。凱恩斯的流動性陷阱的前提是利率極

analiya, 15F
低,然後人們相信會進入加息通道,所以貨幣供給一

analiya, 16F
直空轉。中國現在利率沒有極低,而且是降息通道。

analiya, 17F
你會相信中國現在的經濟狀態下要加息嗎?都已經通

analiya, 18F
縮了還加息?根本就不是什麼流動性陷阱的問題,也

analiya, 19F
不是貨幣供給報表和通縮同時存在,就是通縮,貨幣

analiya, 20F
供給量根本沒問題,衹是某些媒體洗腦宣傳罷了。

HisVol, 21F
推這篇,理性討論

takase, 22F
你不跟歐美比也跟自己比

takase, 23F
再自欺欺人說沒事很正常?

patrol, 24F
有資金也沒有甚麼用啊,少子化,還是規模補不起來的

patrol, 25F
那種,買了資產未來誰接盤?

good5755, 26F
怎麼可能不能同時存在 你去查一下日本的M2

analiya, 27F
回復和自己比的,所以讓你去看中日歐美的各種曲線

analiya, 28F
,和自己比也沒什麼問題啊。並沒有突然暴漲, M2高

analiya, 29F
這個問題都炒作了近20年了,從2008年就開始了。

takase, 30F
資金浮濫和空轉並不是互斥的

patrol, 31F
就如我之前說過的,營收一年比一年差,投資人可以撐

patrol, 32F
幾年?

good5755, 33F
Re: [新聞] 中國央行印鈔超歐美總和 流動性黑洞吞噬

takase, 34F
你自己看看歷年上升趨勢,再來講沒事兒問題不大

analiya, 35F
回復說貨幣政策失效的。貨幣政策失效和瘋狂印鈔是

analiya, 36F
完全兩個概念的事情。中國的貨幣政策是否失效還值

analiya, 37F
得商榷,也不能說完全沒有,但是說中國瘋狂印鈔就

analiya, 38F
完全是洗腦宣傳了。另外現在有些人總是炒作m2,但

analiya, 39F
是你怎麼不看m1m3央行的資產負債表之類的呢?如果

mainsa, 206F
多點討論 我只能說 好喔

stupidHNG, 207F
股版劣幣驅除良幣就是這樣,難怪有料的都不想發文了

kuse, 208F
相信中國的統計本身就是一種錯誤的開始。

yomo2, 209F
還良幣勒 流動性陷阱都搞錯的叫劣幣好嗎

nalthax, 210F
哈哈哈

mp5good, 211F
中國fdi一直都是年減,今年第一季還崩跌26%,你確

mp5good, 212F
定要吹fdi?

wahaha711233, 213F
說中國好話有人會跳腳

bhdbhd, 214F
美國吃屎,中國也要吃屎就對了

OoJudyoO, 215F
說別人不要意識形態 直接攻擊特定媒體

mker, 216F
救股版

analiya 作者的近期文章

Re: [請益] 關於熱錢流入中股對台股日股的影響
只代表個人觀點。 本人是2月份2600點最低點抄了底,中間回調兩次都躲開了,最近又全倉了。 我個人是覺得a股目前是機遇遠大於風險。原因包括政策、部分基本面、資金等,不細説了 ,反正説了也是各種嘴炮。 提醒一下幾個點吧。 1、上證指數已經失真
Re: [新聞] 中國出口激增,引發歐美國家警惕與擔憂
中國24年1-2月出口數據確實還可以,歷史第二高。而貿易順差創了歷史新高,1251億美元 。 分析一下,中國出口商品中,到底哪些在漲、哪些在降。也能看出中國到底產業升級如何了 ,還是依然靠廉價勞動力在撐門面。 用疫情前、貿易戰開始後的 20
Re: [新聞] 陸券商「反向討薪」 市場譁然 東興證券開第一槍
其實就是,勣效獎金 發早了 or 違規發放,業績完不成 or 審計發現違規,合理合法的往 回退錢而已。 這種情況,在中國已經有很多年傳統了。以 地方政府公務員、金融系統、自負盈虧的事業 單位(醫院)等多見。 我一點一點按邏輯解釋。 1、這些
Re: [新聞] 中國下一個「殺戮戰場」是它!謝金河:特
本討論中,很多鄉民的信息完全不對啊。 1、中國汽車出口大漲,是因爲降價傾銷? 錯誤。實際上,中國汽車出口單價在大漲,也就是每臺車的產品附加值在增加。 2020年,出口110萬輛,總價157億美元。單價1.43萬。 2022年,出口330萬輛
Re: [新聞] 星巴克財報:美國消費者保持彈性 中國則不
這種新聞只能用來爽,因爲作者立場太偏了。 1、美國同店銷售增8%,國際同店增5%,中國同店增5%。 能得出中美經濟天差地別?還星巴克暗示……星巴克沒暗示,是作者明示了。 2、中國經濟不好,不賺錢,星巴克計劃兩年内從6800家店擴張到9000
更多 analiya 作者的文章...