※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費

時間
最新2023-06-25 20:29:00
留言80則留言,39人參與討論
推噓18 ( 25748 )
股票板 聊點股點吧 有爭議的問題當初公投辯論會的時候都提出過了,有興趣的可以回去看一看 台灣漲電價,應該幾乎是確定的事實了 連台積電也在擔心 還好現在AI需求強,漲點電價成本應該還可以轉移給客戶 但其他定價能力比較差的吃電怪獸,長期下來獲利能力會不會下降,股東自己要小心 至於利多嘛 之前那些重電概念股 在政黨輪替之前應該還是大有可為吧 但如果沒有政府支持……看看高端…… 綠電對於台灣發電的貢獻,目前好像看不太出來有顯著的進展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687665913.A.DB4.html

80 則留言

jeff79723, 1F
核四提列可以靠綠電憑證/碳權補,繼續低電價

kwpttw, 2F
核四是資產提列,拿碳權交易的費用來補不僅不合邏

kwpttw, 3F
輯也補不了

stoke4096, 4F
R100是203/在這之前綠電就是一直投

killerbbt, 5F
漲電價可以啊 幹 漲價還跳電 機掰

mytropicfish, 6F
台積電只怕缺電 不怕漲電價 電價對來說毛利影響不大

mytropicfish, 7F
台積電就是吃電成長最兇的 多負擔一點也合理

lookinto, 8F
台電年發電量超過2500億度 核四預計認虧2400億元

lookinto, 9F
如果一次攤提 平均一度電漲不到1元 如果再依其計畫

lookinto, 10F
分20年 或30年攤提 平均一度電漲價幅度就更小了

psee, 11F
一度漲一元來算覺得沒啥漲 那你損益也不要看%數

psee, 12F
非夏季電價一度1.63元 給幫黨洗地的參考

as80110680, 13F
台電都統計過了,民生平均電費每度約2.6-2.7,你拿

as80110680, 14F
累進費率最便宜的來說嘴?

littenVenus, 15F
好幾家國銀是台電股東喔 到時候一起414

littenVenus, 16F
這次發特別股完全不想認XD

wyytw, 17F
看高端,政府還是不要支持比較好

littenVenus, 18F
漲電價不等於有穩定供電 台電整個被吸血榨乾乾

littenVenus, 19F
問題在政府的政策 反正有小孩的要擔心

lookinto, 20F
這篇討論的是核四該認列對台積電或企業用電成本的

lookinto, 21F
影響 企業用電電費非夏季也要每度6元多 如果一次認

lookinto, 22F
列 一度電<1元 如果該認列再依其計畫分20年或30年

lookinto, 23F
攤提 那一度電年漲幅不到1% 這對台積電或其他企業

lookinto, 24F
應該是還好吧 如果連年用電成本漲1%都撐不住的企業

lookinto, 25F
股票還是別買它了

cookie0820, 26F
台積電擔心是綠能發電發展過慢,跟核四關聯在哪?

cookie0820, 27F

typhoonghi, 28F
你知道這幾天白天的天然氣IPP都被光電取代了嗎?

typhoonghi, 29F
目前光電發電量是核三廠的三倍,你說沒感覺,根本是

typhoonghi, 30F
偏見吧~

cici375dada, 31F
可能支持蓋核四的都覺得台灣缺電吧

Uncontinue, 32F
綠電對台灣的貢獻你看不到那是真的睜眼說瞎話了

bndan, 33F
電價夠貴 綠電自然就會多了 但電價貴 對台廠的衝擊

bndan, 34F
絕對大 最後只能靠稅收硬扛…

afflic, 35F
台灣缺不缺電 到時候股東會你去問老闆吧

catboost, 36F
連圖表數據都沒有還扯喔

AaronWang, 37F
太陽能晚上發電量是核三廠的幾倍啊?台灣有腦的都知

AaronWang, 38F
道接下來有嚴重的缺電問題

moodhunter, 39F
綠電就是錢坑笑話,看看台南那滿地的光電板

Brioni, 67F
以前涼快的交通設施都沒了

wingstar, 68F
誰說GG客戶認為核電不是綠電,亂說一通

NoMomoNoLife, 69F
在火車上噓前面幾樓,旁邊妹子都拿外套出來穿了==

lPla, 70F
2400億分30年攤,一年80億,一年發電2500億度

lPla, 71F
這樣一度電 要漲多少?

zack2004, 72F
核電不在 RE100 的選項裡

haopig, 73F
台積電大客戶都是美國公司,就真的不認核電是綠電

haopig, 74F
啊,你才亂扯一通,笑死人

chocoboex, 75F
RE100假議題

haver, 76F
電價會影響物價 每年漲0.05元會不會保底通膨2%啊...

wvotyyj5, 77F
台積電也不是盤子,當採購塑膠喔

seemoon2000, 78F
re100的再生能源目前不包含核電 跟核電算綠電不同

seemoon2000, 79F
基本上自然能源+儲電技能完備前 應該暫時是需要核

seemoon2000, 80F
能的 但不是說發展核能就好 還是要開發太陽和風電

afflic 作者的近期文章

Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎
其實台積電跟美國的關係很微妙 一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國 但美國如果沒了台積電,晶片要跟誰拿? 英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了 三星的良率有沒有50%都不知道 如果美國封鎖台積電,那等於拿石頭砸自己的腳 不過以台積電的奴性,應該
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [請益] 有什麼推薦的YT了解財經趨勢
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布的財報數字來說評價偏高我都看到吐血 原來股
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的: https://www.ctee.com.tw/news/20230829700651-430502 https://money.udn.com/money/story/5612/77
Re: [新聞] 台積電600元僅是暖身價?謝金河喊多AI
今天看到別人的臉書回顧 突然發現2021的679跟2022的688 都是台積電法說結束後就見高點 而今年台積電的預估EPS好像頂多跟2022持平 難道今年也…… 話說那兩年的法說跟今年的相比有些什麼不同嗎? 歷史會不會重演呢??
更多 afflic 作者的文章...