※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [討論] 系統越開發越多,負責的東西越來越多

最新2023-11-13 21:03:00
留言74則留言,31人參與討論
推噓25 ( 25049 )
※ 引述《w0005151 (藍廳)》之銘言: : 找人的時間成本八成也是落到你身上,花你的時間去面試跟訓練 : 平常該寫的文件就寫 : 能分享的知識就分享 : 該丟出去的事情就丟 : 短期解決不了的神奇邏輯,補個註解跟文件連結 : 不要讓自以為聰明的新人改掉,最後爆炸還是你來修 (恕刪) : 問題是身為資深成員的你,可否提出數據說明工程宅們整天在吵的code quality到底跟業 : 務的關係在哪 : 是不是做同樣規模的feature要花的時間越來越多 : 是不是release後常常出問題要修 : 是不是客人抱怨的頻率越來越高 : 是不是工程部門離職率越來越高 : 數據拿出來,我不信老闆或PM不關心 這位大大說得我覺得很有道理 不過太理想了 我就分享台灣某間 威X科技資深員工的作法 這間公司的C++寫得跟屎一樣 一個function五六千行 一堆magic number跟if else 數不清的global variable跟把變數當register用(我看到那種寫法以為在ASM 還有一堆明顯能Extract Method解決的重複snippet 至於你說數據拿出喔.... PM&老闆心想: 阿不就是工程師在找藉口 要重構你可以自己"找時間"重構啦 公司要賺錢 所以當然繼續塞功能進來 不是嗎? 不過啦 這間公司有個規則 就是你code改壞壞了 要負責任 所謂負責任 就扣錢錢 但你要開發新功能 不可能不用到、不改到舊的code吧? 於是某個老屁股想出一個天才的方法 就是把每段舊的function複製出一份 然後再依據他自己的需求更改 於是公司的程式碼每年都以倍數成長 好幾個function都有一個相似度高達87%的兄弟 這個team除了這老屁股外 離職率越來越高、bug越來越多 但是這老屁股自己都沒事 績效還越來越好 有球就往別人身上踢 每次有員工離職 RD大主管都會進行訪談 離職的員工都抱怨code quality太差 最後大主管終於發現到 根本不可能繼續這樣下去 於是又聘了一堆人馬 真的是要打掉重練重寫整個系統 所以我給原原PO的建議就是: 1. 高產能的方法就是複製code 你只要自己的功能跟績效能完成就好 這樣改不到舊的code 也不會有bug 人家看你的commit ++數 哇 每天寫好多扣扣 2. 不要傻傻地跟上層提什麼建議或數據 人家帶領得多棒 你整天喊重構的小朋友董個P? 你怎麼不讓那些剛進職場傻傻的、終於忍不住離開職場的 去發表意見 我的觀察啦 會重視code quality的主管跟公司吼 不用你講就會行動了啦 阿不會重視的吼 講再多..... 可能有用啦 據理力爭嘛 拿出數據拿出研究報告拿出佐證 但你怎麼不讓別人去說呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.107.104.246 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1698467324.A.330.html

74 則留言

soheadsome, 1F
高頻ㄇ
哈哈 不是啦

WilliamLFY, 2F
這篇才正解,主管可以靠讓新人繼續弄糞扣拿績效才會升

WilliamLFY, 3F
的快啊,除非哪天他發現底下人寫不下去了才會要重構啦

WilliamLFY, 4F
,但他早爽爽升官加薪,而你沒份啦

JoaoWang, 5F
藍大那篇前半段還能認同 後半就算了 都底層工程師提出

JoaoWang, 6F
那不知道要主管幹嘛 在台灣提出太多還會被上層黑

maybeilikeu, 7F
我覺得還是看主管風格做事,主管也想改變的再提出建

maybeilikeu, 8F
議,沒有的話就乖乖找下一家公司

JoaoWang, 9F
大家都是提離職才會一起講出來啦

xam, 10F
真好笑,你一個資深技術人員遇到問題拒絕思考怎麼改善

xam, 11F
要是升上去當主管一樣是變成只會壓榨底下工程師的..

labbat, 12F
幹差點以為在說我,但是大家都各做各的也差不多

labbat, 13F
寫扣就跟貓糧一樣,明天過後就不新鮮了

mozume, 14F
我也曾經想改善,努力學習努力重構,但後來發現無論你多

mozume, 15F
努力寫好程式,你同事們還是努力製造屎坑,對他們而已早

mozume, 16F
下班最重要,程式品質是啥鬼,所以同事的觀念才是關鍵,

mozume, 17F
努力尋找好公司比你努力去改善現況更有意義

Suleika, 18F
有思考執行不了沒意義,在某些人眼裡別人改不動是他的不

Suleika, 19F
可取代性,受不了人跟團隊趕快跑實在

as134679258, 20F
推 真的不用沒事找事做

abccbaandy, 21F
推這篇,上一篇真的太理想,KPI從沒聽過是非業務的

SuGK, 22F
這篇感覺比較符合我的經驗

loadingN, 23F
哈哈 一個function 五六千行的公司也在待

loadingN, 24F
整天拿三流公司來舉例
哈哈 a了一下 這間大概開的待遇是你五年前拿到offer的三倍左右啦 code是真的三流啦 薪水...嗯~可以解釋為什麼有人能待那麼久啦 很多技術人員有誤解 因為實際賺錢的公司 code不見得多好
※ 編輯: SkankHunt42 (86.107.104.242 香港), 10/28/2023 15:48:45

NDark, 25F
非常務實. 我不能說你錯.

NDark, 26F
管理學就是要看現場情況 這是自然演化

gino0717, 27F
南無阿彌陀佛

Mrhonest, 28F
嘻嘻有人被打臉馬上就刪舊文,薪水能領多高跟程式碼品

Mrhonest, 29F
質真的沒太大關係好嗎

Mrhonest, 30F
坐我隔壁一個寫十年的工程師,寫個method東抄抄西抄抄

Mrhonest, 31F
連Error Handling都不處理直接交差的,還不是靠年資領

Mrhonest, 32F
比我多,過幾個禮拜我擴功能還要幫他抓漏想到就氣XD

afg12, 33F
推非常現實面的職場現況,我相信有理想化的職場,但我更相

afg12, 34F
信有99%都是這位大大說的情形

loadingN, 35F
哈哈 就是待過三流公司才知道啊

loadingN, 36F
不然誰還會假日跟你在網路抬槓

Mrhonest, 37F
看不出來假日在網路開槓跟三流公司的關聯性在哪 哈哈

AxelGod, 38F
錢才是真的 錢多就安靜了

Mrhonest, 39F
確實,樓上中肯T_T

superpandal, 64F
有些王八還會中間弄一堆障礙 強調溝通 問就會開始陰

superpandal, 65F
陽怪氣 似諷非諷的風格跟你說話 不問就看自己有沒出

superpandal, 66F
事 出事大家知道

superpandal, 67F
當然對原po來講就是loading重出錯率增加了 不一定是

superpandal, 68F
原po 但解鈴還需繫鈴人

superpandal, 69F
以公司內年資來講多半是

ppc, 70F

jheli, 71F
推樓上,技術債欠愈久,之後要償還的代價就愈高

noiz07, 72F
抱怨一下,我司重複的程式碼一再出現,bug一直從不同地方

noiz07, 73F
浮現,我要瘋了

drake99, 74F
系統廠?

SkankHunt42 作者的近期文章

Re: [請益] 轉職仔職涯發展
※ 引述《as132455 (屎渣帥帥)》之銘言: : 薪水是本來的n+12 : 準備辦離職卻被抓去講話 : 內容精簡如下: : 乙方碰不到甲方的核心 : 相對技術無法成長 : 將來若想回甲方年資是歸零的, 相對薪水也不好往上談 : 其實被
Re: [討論] Google開發工具工程總監:Rust 開發者的
→ qwe78971: 有錢公司誰跟你狂造輪子== 拿LLM來說也是誰有能力直接04/27 19:29 Google abseil自己重新刻hash、random、map、mutex等等 (族繁不及備載) https://github.co
Re: [請益] 40歲想重回軟體開發
※ 引述《chiang0514 (ethan0514)》之銘言: : 還摸了一下最近最熱的Python 跟板友一樣推薦博弈,分享一下我朋友的面試經驗 1. 三個中國人面試官,上來就是C++語法、容器問題轟炸 C++標準請至少17+,對容器內
Re: [請益] 奔四 工作穩定 轉職的可能性
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : 說什麼寫程式要怎樣要怎樣多高大上的 : 哪有那麼多毛阿 : 真的是同溫層待太久 : 整天在那邊幻想 : 身邊就有四個以上30歲up無經驗非本科轉職寫程式的 : 現在還不都混得好好的?
Re: [新聞] 軟體業責任制拒加班!他做半年被資遣…拍「打卡紀錄」怒
噓 raxbear : 報加班要申請就不報加班? 哪家公司報加班不用申請 10/22 00:44 這個就是台灣資方的玩法了 以前待過某公司 這家公司的做法就是加班後只有誤餐費200元 某天一個很大咖的女主管說公司要上櫃了 公司為了追求員工更
更多 SkankHunt42 作者的文章...