※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 傅崐萁提「國6東延」等3案是什麼?何煖軒剖析3大難題

最新2024-05-26 09:51:00
留言41則留言,19人參與討論
推噓10 ( 11129 )
原始標題 傅崐萁提「國6東延」等3案是什麼?何煖軒剖析3大難題 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4678984 https://is.gd/kXH0tN 發表日期 2024/05/20 23:52 全文完整內容 〔記者蔡昀容、吳亮儀/台北報導〕國民黨立法院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出環 島高鐵、花東快、國6東延等3大草案,預算合計恐達兩兆元,究竟可不可行?中華軌道車輛 工業發展協會理事長何煖軒分析這3項工程,點出經費龐大、施工困難、環境影響評估等問 題。 傅崐萁為加強東部建設,提出「環島高速鐵路建設特別條例」、「花東快速公路建設特別條 例」、「國道6號東延花蓮建設特別條例」3大草案,其中「環島高鐵」與「花東快」兩案已 列入立法院院會討論事項,若無共識,藍營就能以人數優勢表決通過。 軌道協會理事長何煖軒受訪時指出,「花東快」明定2500億元,「國6東延」穿越中央山脈 估計要8000億元以上,「環島高鐵」指台灣高鐵由宜蘭站延伸至花蓮縣、台東縣,並銜接至 屏東縣六塊厝站,金額恐達兆元以上。 何煖軒表示,「國6東延」初擬路廊約90公里,長度接近世界第三長的公路隧道,路廊範圍 內有3處大型崩坍地,行經野生動物保護區,且尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素 ,工程難度極高,再經可行性評估、環評等程序,恐怕「搞20年也不會出來」,還有運安會 委員直言,溫度破百地熱環境,幾乎不可能施工,除非改線、重新研議。 且以目前的高鐵為例,從1987年起開始評估其可行性,直到2000年開工、2007年通車,時間 長達20年,目前高鐵的負債比率約85%到90%;國道五號南港頭城段(第一階段)長度約30公 里,從1989年前期作業期間、核定計畫,到1991年開工,直到2006年才通車,原規劃6年完 工,實際長達15年才完工;工程需足夠時間評估,進行可行性研究、整體規劃、設計、環評 等,僅匡列10年、12年,時間絕對不足。 何煖軒說,針對東部交通,政府早就規劃打造全台一日生活圈,交通部2020年政策白皮書載 明「西高鐵,東快鐵」,也祭出花東鐵路雙軌電氣化計畫,提高鐵路時速至160公里,將「 台北至花蓮」及「高雄至台東」車程縮短至90分鐘內;若推「環島高鐵」恐擱置快鐵計畫。 何煖軒指出,東部人口較少,目前高鐵絕大多數靠商務旅客支撐,觀光的旅客占比很少,若 要在東部也蓋高鐵,極大可能得靠國家持續補助,「那就無法永續經營了」,不能長期靠這 樣營運。 中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以台灣西部高鐵為例,從評估可行性到通車,耗時 20年。(何煖軒提供) 中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以台灣西部高鐵為例,從評估可行性到通車,耗時 20年。(何煖軒提供) 中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以國道五號為例,原規劃6年完工,實際上花15年 完工。(何煖軒提供) 中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒以國道五號為例,原規劃6年完工,實際上花15年 完工。(何煖軒提供) 心得感想 何董是新豐人, 新豐之光,感謝何董能在這個議題發聲 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1716267056.A.2B6.html

41 則留言

mattc123456c, 1F
先搞好蘇花安吧

geesegeese, 2F
你不了解政客,能搞定的就沒賺頭了

geesegeese, 3F
搞不定的才可以一直追加

Auslayer, 4F
高鐵通了 那花蓮機場要廢了嗎?

hn9480412, 5F
機場頂多就還給國軍而已

tangty, 6F
看來這是花蓮王畢生的志願,須在有生之年完全

YellowWolf, 7F
國六從埔里挖隧道到花蓮銅門保證會死傷慘重 地熱 岩

YellowWolf, 8F
爆 會害死很多人

chart, 9F
這給再多專業的來講也沒幾個聽得下去,跟屏東南延一樣都是

chart, 10F
政治問題了,而不是專業問題;但何可是支持高鐵延屏東的人

chart, 11F
可信度先打對折吧

Auslayer, 12F
台14東段都解編了,要越級打怪改國6,看看就好

Auslayer, 13F
沒有台14當施工道路,要長隧道光豎井就做不了

neon7134, 14F
刻意避開不講明顯較可行的花東快

hedgehogs, 15F
哪個新豐?

td79979, 16F
說東部人口少,還不是蓋到屏東去...

sweizhe, 17F
屏東算西部,而且面積比花東小,人口比花東多20幾萬

sweizhe, 18F
高鐵延伸屏東10多km,環島高鐵宜蘭站~花東~屏東站300多km

komachi275, 19F
1067跑160...還是1435跑160...差很多

shter, 20F
屏東才能完全沒理由,都在西部也離高雄近也沒天然阻隔問題

shter, 21F
高鐵延伸屏東跟延基隆一樣的意思罷了

kmissin, 22F
延屏東應該比延基隆還簡單許多

kamichu, 23F
裝睡的人叫不醒啦 東部高鐵 國六延伸就是錢坑法案

kamichu, 24F
大量消耗國力卻得不到任何好處 頂多花東房地產可以

kamichu, 25F
再炒一波 沒有其他意義了

kamichu, 26F
一個小時可以到沖繩 廉航飛機票才兩三千

kamichu, 27F
沖繩也沒高鐵啊 但台灣人就是愛去 還不懂嗎?

likebird, 28F
有沒有想過直接在台鐵軌道鋪標準軌?

sweizhe, 29F
延伸屏東至少距離短,經費少,人口比花東多。17公里也不

sweizhe, 30F
算多近(差不多南港~板橋)

hogarth1985, 31F
花東改標準軌+1

kamichu, 32F
買了一堆新車才要再改沒意義了 台鐵如果原本是拆掉

kamichu, 33F
改成跨縣市捷運 然後東部改環島高鐵 但是台鐵就不

kamichu, 34F
願意被拆 還買一堆車 現在東部蓋高鐵到底要幹嘛?

kamichu, 35F
跟台鐵比看誰載的人多?哪來那麼多人?

ckTHU, 36F
屏東人口不只比花東基隆多,更是近宜蘭兩倍...

ckTHU, 37F
結果認為延屏東可信度先打對折,那宜蘭基隆要打幾折?

morocco, 38F
屏東的問題就是跟北高雄乍看直線距離短,但是實際交通的

morocco, 39F
距離和時間都長(要嘛國十繞一大圈,要嘛台一大量紅綠燈

morocco, 40F
,台鐵等於一定先經過南高雄才能到北高雄),屏東應該是

morocco, 41F
缺某個能快速到北高雄的交通方式,但不限於高鐵

hogarth1985 作者的近期文章

[新聞] 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹
原始標題 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹縣議員吳旭智籲設轉運站 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4672272 發表日期 2024/05/14 16:52 全文
[閒聊] 不懂區間快車停靠邏輯 特別是湖口站
北湖站 湖口站 新豐站 竹北站 四站之首 新豐站 相較 湖口站 竹北站 不但沒有快車之外,好幾班次區間快都不停靠 最扯的地方是,湖口站表現是三個三等站最差 但是對號快車跟區間快車停靠最多 以區間的計價方式來看 區間車理論上應該是承載人數越多
更多 hogarth1985 作者的文章...