※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用
※ 引述《Weasley40 (威斯~)》之銘言:
: 雖然Z板本來就怪怪的
: 但今天顯然Z板的世界線不被多數人認可
: 然而我並不相信平常有這麼多人有在關注灰狼
: 關注金塊的也是
: 那難道主流世界線的人就真的懂球嗎
: 應該不是吧?
: 這是不是寄生蟲太多帶來的副作用?
: btw我的世界線在熱火出局之後已經隨便了
我是完全同意後面那篇的
但他說得跟我說的不是同一件事啊
灰狼守住金塊 (O) 灰狼守住阿肥(O)
狗貝體系守住金塊(O) 狗貝體系守住阿肥(O)
我都同意 完全同意 沒有任何一點不同意
狗貝守住阿肥(?)
我完全是針對這句話 這六個字有意見
不是啊幹就沒對位到的東西到底要守住什麼姬芭
阿肥是被狗貝守住
茉莉是被Jadan守住
阿怎麼這時候不是狗貝體系=狗貝了
是Jadan守住的
7to=防守有效
阿靠北阿肥本來就3~4TO
進攻三秒到底要算什麼防守
出拐人倒到底要算什麼防守
不過我後來查了一下ID
喔幹原來是前年那批平行世界迷
那很合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1714901887.A.D9D.html
Re: 回文串
416
[Easy] 寄生蟲太多的副作用
NBAEasyChat05/05 17:31
1365
> Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用
NBAEasyChat05/05 17:38
918
Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用
NBAEasyChat05/05 18:11
117
Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用
NBAEasyChat05/05 18:23
1621
Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用
NBAEasyChat05/05 18:52
65 則留言
ZIDENS 作者的近期文章
Fw: [Live] 雷霆 @ 獨行俠 (西區第二輪Game6)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1cIJe4UK ] 作者: jason911152 (你不要過來啊) 看板: NBA 標題: [Live] 雷霆 @ 獨行俠 (西區第二輪Game6) 時間: Sun May 19 07:30:10 20
Re: [Easy] 全怪老席有道理嗎
老實說我很好奇一件事 現代運動科學訓練+現代醫學+現代籃球打打停停一堆方法摸魚 48分鐘應該也不是什麼人類極限值吧? 感覺五人48也不是什麼很不科學的事欸
[Easy] 車神
https://www.youtube.com/watch?v=O5_paCjSolo 目前唯一一個講到阿糖反正就是黏死阿肥的 也講到這就是G1G2的東西 攤牌了 我不裝了 其實我就是
[Easy] 我就不謹慎的講個幹話
上次有些平常追太陽的資深狼迷提出 歡迎狗蛋單打 如果狗蛋單打有用根本不是這個薪水 狗蛋持球金塊只會更慘 云云 但我記得 去年G1還G2就是狗蛋持球爆打阿糖 搞得阿糖防守就沒力了連帶進攻都不行餒== 反正就跟今天差不多的狀況 有吧? 應該有吧
Re: [Easy] 球盲檢測器
阿 就一個簡單AG過半場灰狼沒辦法應對啊 在那邊說什麼AG表現超常 狗貝就被拉出去了 當然超常== AG帶球 第一線不用上奶糖 那到底誰要去守他== 直接放空嗎 問題就是狗內奶糖外的配置 金塊45號帶球者一定是外圍奶糖負責 另一個就能點狗
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→