※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [Easy] 寄生蟲太多的副作用

最新2024-05-05 18:19:00
留言65則留言,9人參與討論
推噓13 ( 13052 )
※ 引述《Weasley40 (威斯~)》之銘言: : 雖然Z板本來就怪怪的 : 但今天顯然Z板的世界線不被多數人認可 : 然而我並不相信平常有這麼多人有在關注灰狼 : 關注金塊的也是 : 那難道主流世界線的人就真的懂球嗎 : 應該不是吧? : 這是不是寄生蟲太多帶來的副作用? : btw我的世界線在熱火出局之後已經隨便了 我是完全同意後面那篇的 但他說得跟我說的不是同一件事啊 灰狼守住金塊 (O) 灰狼守住阿肥(O) 狗貝體系守住金塊(O) 狗貝體系守住阿肥(O) 我都同意 完全同意 沒有任何一點不同意 狗貝守住阿肥(?) 我完全是針對這句話 這六個字有意見 不是啊幹就沒對位到的東西到底要守住什麼姬芭 阿肥是被狗貝守住 茉莉是被Jadan守住 阿怎麼這時候不是狗貝體系=狗貝了 是Jadan守住的 7to=防守有效 阿靠北阿肥本來就3~4TO 進攻三秒到底要算什麼防守 出拐人倒到底要算什麼防守 不過我後來查了一下ID 喔幹原來是前年那批平行世界迷 那很合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1714901887.A.D9D.html

65 則留言

zkow, 1F
其實一場算不了什麼

zkow, 2F
不然棒球經典賽美國大聯盟明星隊被韓國打爆

zkow, 3F
難道孫敏漢真的超強壓制美國隊?就一場而已

zkow, 4F
同年先發孫敏漢被中華隊打爆XD

Weasley40, 5F
那篇他說的沒錯 但是下面很多跟風的魚 看了不舒服

ZIDENS, 6F
他說的沒錯 我是完全同意狗貝的震懾力跟協防能力

ZIDENS, 7F
逼得金塊出手選擇改變

ZIDENS, 8F
但就 這不叫做"狗貝守住阿肥"啊==

Weasley40, 9F
頂多算體系限制阿肥

Weasley40, 10F
但反正才G1還有得看

oooellis, 11F
你概念就不一樣,對大部分人來說,如果沒有狗貝時

oooellis, 12F
小丑能拿大三元輕鬆打爛禁區,這時如果是狗貝站在

oooellis, 13F
那,不需要對位,甚至就只是站在那不動,這時阿肥

oooellis, 14F
數據變差了,很抱歉,這對大家來說就是狗貝守住阿

oooellis, 15F

oooellis, 16F
有可能是阿肥自己打的爛,但是大家一定會把功勞給

ZIDENS, 17F
那是不是聽起來很奇怪

oooellis, 18F
到狗貝,因為沒狗貝時阿肥的數據就是對湖人的超級

oooellis, 19F
大三元

ZIDENS, 20F
我要講的就是這件事而已

ZIDENS, 21F
就像講到阿肥 狗貝只是站在那就有震懾力 所以是狗貝

asn789451, 22F
好煩喔 連偷拉球衣都守不住是在吹什麼==

ZIDENS, 23F
的功勞 但為什麼茉莉是Jadan 不是因為狗貝站在那裏

oooellis, 24F
抱歉了,我今天的看法恐怕會讓你超級大破防

oooellis, 25F
我好像在某個地方有說,狗貝光是站在那就是在守所

oooellis, 26F
有人,所以我今天就是認為狗貝防守所有人沒錯

ZIDENS, 27F
我說破防是平行時空粉又在亂 跟事實無關

ZIDENS, 28F
你講事實我不會破防==

ZIDENS, 29F
所以是誰守住了茉莉

oooellis, 30F
今天我連莫瑞打的差都是歸功給狗貝

zkow, 31F
破防是支語

ZIDENS, 32F
我覺得你說的狗貝是指灰狼基於狗貝建立的防守體系

ZIDENS, 33F
沒錯吧?

Weasley40, 34F
尻哥XDDDDD

oooellis, 35F
我知道你要糾結在為什麼體系會全部算在狗貝頭上

oooellis, 36F
但是大家就是會算在狗貝頭上

zkow, 37F
老實說才一場,下一場說不定就變陣了

e8e88, 38F
你要同時跟 已經淘汰迷+戰術分析迷+引戰迷+跟風迷

e8e88, 39F
討論...難度實在太大了,而且就算他們清楚你在說

ZIDENS, 52F
哪 但沒辦法用文字完整的說明

ZIDENS, 53F
狀況會是這樣的 我懂 但為什麼 不知道 講不出來

oooellis, 54F
硬要講就跟魔獸守小丑一樣,靠北魔獸後面明明魔獸

oooellis, 55F
就上不了場了,但是大家的記憶裡就是魔獸守住小丑

oooellis, 56F
,要說守住嗎?前面確實有干擾的效果啊,沒守住嗎

oooellis, 57F
?後面上不了場

oooellis, 58F
所以重點不是是不是真的狗貝或是魔獸對位了阿肥、

oooellis, 59F
真的協防了阿肥,而是當場上有了一個之前沒有的人

oooellis, 60F
,此時阿肥數據發生下降了,那這時大眾就是直接把

oooellis, 61F
功勞給那個*此前沒有的人*

ken720331, 62F
魔獸這個差不多意思

r44621, 63F
你說回你文的人喔 他常在陽群打錯字或講一些很雲的

r44621, 64F
長篇大論 我很想告訴他專心看片就好了

r44621, 65F
他說狗貝不用進攻沒差 然後狗貝馬上一個拋投打板進

ZIDENS 作者的近期文章

Fw: [Live] 雷霆 @ 獨行俠 (西區第二輪Game6)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1cIJe4UK ] 作者: jason911152 (你不要過來啊) 看板: NBA 標題: [Live] 雷霆 @ 獨行俠 (西區第二輪Game6) 時間: Sun May 19 07:30:10 20
Re: [Easy] 全怪老席有道理嗎
老實說我很好奇一件事 現代運動科學訓練+現代醫學+現代籃球打打停停一堆方法摸魚 48分鐘應該也不是什麼人類極限值吧? 感覺五人48也不是什麼很不科學的事欸
[Easy] 車神
https://www.youtube.com/watch?v=O5_paCjSolo 目前唯一一個講到阿糖反正就是黏死阿肥的 也講到這就是G1G2的東西 攤牌了 我不裝了 其實我就是
[Easy] 我就不謹慎的講個幹話
上次有些平常追太陽的資深狼迷提出 歡迎狗蛋單打 如果狗蛋單打有用根本不是這個薪水 狗蛋持球金塊只會更慘 云云 但我記得 去年G1還G2就是狗蛋持球爆打阿糖 搞得阿糖防守就沒力了連帶進攻都不行餒== 反正就跟今天差不多的狀況 有吧? 應該有吧
Re: [Easy] 球盲檢測器
阿 就一個簡單AG過半場灰狼沒辦法應對啊 在那邊說什麼AG表現超常 狗貝就被拉出去了 當然超常== AG帶球 第一線不用上奶糖 那到底誰要去守他== 直接放空嗎 問題就是狗內奶糖外的配置 金塊45號帶球者一定是外圍奶糖負責 另一個就能點狗
更多 ZIDENS 作者的文章...