※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言:
: ※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言:
: : 看完這場很明顯了吧 狗貝一上 灰狼的進攻打的跟屎一樣
: : 完全沒有前一場的那種威脅性 因為少了一個進攻點
: : 金塊上一場被打爛就是灰狼進攻基本上根本守不住
: : 外圍輪轉超快 但是狗貝上來後 整個超不順
: : 防守方面可以看到上一場金塊在3分線的出手很掙扎
: : 幾乎每球都沒什麼大空位 因為人家就是撲的上來
: : 防守幾乎不失位 機動性超高 還可以造成一堆失誤
: : 但狗貝上來後 移動速度整個大福降低
: : 導致金塊的進攻可以在外圍拉開一堆空間
: : 小丑也可以很好分球讓進攻活起來
: : 然後你看上了狗貝後小丑的表現也沒什麼差
: : 結論就是打金塊上狗貝弊大於利 還不如不要上
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 先說我可不是狗貝黑 我只是就事論事
: 看完這場更明顯了吧 狗貝不是防守不強
: 只是對金塊就是沒什麼用 就像前兩篇說到的
: 除了一直提到的影響灰狼進攻之外
: 防守上也沒有因為上了狗貝而對金塊有更大的威脅
: 看看小丑的數據就知道了 對於他來說有沒有狗貝根本不重要
: 而且在防守的時候還可以不用花太多心力跟體力去管狗貝
: 反正狗貝沒啥進攻能力 我阿嬤都知道
: 有人說為了1-2場結果就把把整個賽季的組合改掉很荒謬
: 不是 你拿季賽來比季後賽不是很奇怪嗎
: 季後賽就是打這種針對性的比賽 也沒有什麼讓你試錯的機會
: 狗貝對金塊效益不大 就減少出場時間 讓能打的上
: 贏了金塊後打別隊再換回來不就好 也沒人說狗貝爛啊
: 啊就只是打金塊沒啥用 所以貝粉不要再噴了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言:
: ※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言:
: : 看完這場很明顯了吧 狗貝一上 灰狼的進攻打的跟屎一樣
: : 完全沒有前一場的那種威脅性 因為少了一個進攻點
: : 金塊上一場被打爛就是灰狼進攻基本上根本守不住
: : 外圍輪轉超快 但是狗貝上來後 整個超不順
: : 防守方面可以看到上一場金塊在3分線的出手很掙扎
: : 幾乎每球都沒什麼大空位 因為人家就是撲的上來
: : 防守幾乎不失位 機動性超高 還可以造成一堆失誤
: : 但狗貝上來後 移動速度整個大福降低
: : 導致金塊的進攻可以在外圍拉開一堆空間
: : 小丑也可以很好分球讓進攻活起來
: : 然後你看上了狗貝後小丑的表現也沒什麼差
: : 結論就是打金塊上狗貝弊大於利 還不如不要上
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 先說我可不是狗貝黑 我只是就事論事
: 看完這場更明顯了吧 狗貝不是防守不強
: 只是對金塊就是沒什麼用 就像前兩篇說到的
: 除了一直提到的影響灰狼進攻之外
: 防守上也沒有因為上了狗貝而對金塊有更大的威脅
: 看看小丑的數據就知道了 對於他來說有沒有狗貝根本不重要
: 而且在防守的時候還可以不用花太多心力跟體力去管狗貝
: 反正狗貝沒啥進攻能力 我阿嬤都知道
: 有人說為了1-2場結果就把把整個賽季的組合改掉很荒謬
: 不是 你拿季賽來比季後賽不是很奇怪嗎
: 季後賽就是打這種針對性的比賽 也沒有什麼讓你試錯的機會
: 狗貝對金塊效益不大 就減少出場時間 讓能打的上
: 贏了金塊後打別隊再換回來不就好 也沒人說狗貝爛啊
: 啊就只是打金塊沒啥用 所以貝粉不要再噴了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
嗨各位 沒看球又不懂比賽的我又來啦
本來不太想發文的 不過想想還是發好了
不然一直被誤會我是狗黑
前面我就多次提到了 不管是誰守小丑都一樣
我管你是DPOY還是其他人 反正就是守不住
你看系列賽的數據就知道了 每個人遇到就是被當兒子打
今天打狗貝的數據前面有人po了 裡面有人說到
今天不管換誰守小丑應該都差不多數據
這不就也代表 狗貝換掉也一樣嗎?
那我換一個進攻強一點的上來 反正我也守不住
有人會說今天狗貝分數很高啊 他進攻也不差
拜託這才是骰到6好嗎 可以持續幾場?
啊幹嘛不換掉糖糖要換狗貝 前面就說過了
今天不管誰守小丑都一樣 難不成你要把進攻比較好的糖糖換掉?
這樣不是死得更快?
換個人讓灰狼整體進攻更流暢的上來 難不成每場都靠AE嗎
這場明顯體力下滑 數據沒有之間亮眼了
難不成你指望狗貝得30分啊
幹嘛不要拼拼看 上一場有人說是AG骰到6
那這場? 還是6嗎 不是 金塊就只是正常發揮罷了
你灰狼這個陣容就是打不贏 那幹嘛不試著變陣看看
現在3-2了 還有要再上狗貝嗎?
再說一次結論 狗貝不是不強 只是對金塊沒用
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715751890.A.CBE.html
Re: 回文串
21146
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/07 12:30
23345
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/11 13:49
916
[討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:08
620
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:22
12
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:33
724
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:35
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 14:45
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:13
00
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/11 16:18
168611
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 11:59
01
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
Marginalman05/13 12:10
44281
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 12:55
92272
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 13:38
61112
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 16:56
80250
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 17:31
50141
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/13 18:49
-58772
> Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 13:44
123517
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 19:06
38109
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:08
2680
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:18
48143
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 20:43
59186
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/15 21:32
39101
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/16 00:55
-101224
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要
NBA05/17 17:12
841
[討論] 所以狗貝到底重不重要
NBAEasyChat05/25 12:07
772 則留言
ji394vul3nn 作者的近期文章
5NBA
Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守※ 引述《XDKab1g0n (小東卡比獸)》之銘言: : 昨夜烽火連天,大概狗貝都不知道被鞭了幾百次了,況且分析到最後,也只得出「阿肥是鬼 : 」這個結論。 : 今天就不鞭他了,來當一下鍵盤教練看看Finch有什麼方法拯救灰狼動不動就當機
23NBA
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要※ 引述《ji394vul3nn (夜夜)》之銘言: : G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好 : 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑 : 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性 : 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說 :
21NBA
[討論] 所以狗貝到底重不重要G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說 但現在看完g2 基本上這些言論就不用看了吧 狗貝不在場上金塊被打成醬糊
推
推
→
噓
→
噓
噓
推
噓
推
推
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
推
→
噓
推
→
噓
→
→
→
噓
噓
→
噓
→
→
噓
→
噓
噓
噓
→
推
→
→
噓
推
→
噓
→
噓
噓