※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
※ 引述《sorsu (欸)》之銘言:
: 如題
: 最成功案例就雷霆
: 年輕球員慢慢養
: 默契氛圍整個拉起來
: 能進NBA的應該都一時之選
: 綠葉給足信心也能獨當一面
: 串連起來就是全隊火力全開各司其職
: 所以到底何必執著巨頭?
: 組來組去看看那幾隊的慘況
: 速成文化真的走不遠
: 穩紮穩打慢慢養成
: 每隊至多一到兩個巨星才是最好看的
: 尤其對我們球迷觀賽體驗更是如此
: 早年每隊都有看板球星
: 暴龍有卡特
: 魔術T-MAC
: 湖人Kobe
: 拓荒者Roy
: 灰狼KG
: 巫師0號情報員
: 爵士AK47
: 連活塞五虎其實也是各有特色
: 那年代看球不用挑場次
: 幾乎場場都能看得血脈賁張
: 不是想貴古賤今
: 但身為球迷真希望看到過往氛圍呀
那你舉的例子除了活賽跟湖人其他都沒冠阿
奪冠率0.25
而且kobe也是靠交易來歐尼爾跟Gasol才奪冠
你不會忘了當初黑暗其他想被交易吧
活塞當初五虎除了小王子是自己選的
其他四隻都別隊來的
也就是說你舉的例子根本打臉你自己的養成論...
而你說的雷霆今年也還沒奪冠
但雷霆會這麼成功根本始料未及
沒人想到總管這麼神交易來一堆籤
然後在大家覺得他還在成長
就莫名其妙西一了
籃球跟棒球不一樣
MLB大家一個球員可以等你個三五年慢慢養 然後冠軍可以等你個2.30年
甚至一百年
NBA你三五年沒進季後賽就有人開噴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.148.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1714834627.A.838.html
Re: 回文串
268846
[討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/04 22:32
2988
> Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/04 22:57
829
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/04 23:39
72153
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/04 23:55
2599
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/05 04:47
3496
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/05 11:21
620
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
NBA05/05 13:06
88 則留言
icoann 作者的近期文章
16NBA
Re: [討論] 灰狼該怎麼補強陣容※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 這次季後賽算蠻可惜的 有幾次就要贏下來了 : 尤其打獨行俠 前四場總共才輸八分 : 1.缺乏一個硬漢 : 在西區不免就是要碰到Doncic跟 Jokic : 而這兩人都很擅長推土機 金塊的戈
8NBA
Re: [討論] AE目前是什麼接班人?※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之銘言: : [情報] 23歲以下背靠背40分,AE是Kobe後首位 : 曼巴傳人GET : Edwards認為,自己與Jordan最大的不同是三分球能力,「我有三分球,我也能投外線, : 所以
27NBA
Re: [討論] Gobert算是最常被後衛點名的DPOY嗎?※ 引述《Blackie9211 (桃園小黑人)》之銘言: : 從Gobert拿第一座DPOY到現在也很多年了 : 但總感覺他還是很常被其他人點名 : 從以前的CP3 Curry 到前一場的Luka : 都會特別點名把Gobert拉出來打
-10NBA
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論本來想繼續藏的 但是想想都西冠了 從打快艇到雷霆我始終認為小牛會贏 金狼戰開打前閒來沒事去查例行賽數據 果然跟我想的一樣 在NRtg這數據中 小牛才排第14名(30支球隊)/第13名(16支季後賽球隊) 甚至四隊中目前最不被看好的溜馬都在他
130NBA
Re: [討論] 雷霆的下一步該如何提升?※ 引述《darkapplepie (黑林檎派)》之銘言: : 首先 雷霆的目標其實很明確 : 1. : 今年已經戰績第一 季後賽打到二輪G6 : 所以明年一定是開始拚奪冠 win now : 籤一定是拿去交易當補強的添頭 不要再自己選了
118NBA
Re: [情報] 球隊第三戰該如何回應?Jokic:我不知道※ 引述《LukaDoncic77 (洞77)》之銘言: : https://x.com/nbablackburn/status/1787709825578594509?s=46 : Nikola Jokic on how he expec
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
推