※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同

最新2024-04-03 00:46:00
留言41則留言,14人參與討論
推噓13 ( 14126 )
看到推文有人問到輕軌目前這樣這種運量能不能收支平衡,就順手查一下。 如果用最簡單的算法:參考運研所2017年的報告,用運輸密度來計算 https://www.iot.gov.tw/cp-78-8573-2d567-1.html# https://i.imgur.com/xldE5Cj.jpg
Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同
(先期規劃評估) 輕軌運輸為每日3,500 人次/公里。 (現況版,須達營運收支平衡運量密度值1/2)) 輕軌運輸為每日1,750 人次/公里 目前高雄輕軌里程為22.1(公里) 所以目前三月平均運輸密度為 30424/22.1=1376 人次/公里,所以還是有進步空間。 依照公式,輕軌日均運量 要先盡可能達到 22.1*1750=38675 人 ,這個看努力點能不能 做到。 但如果真的要損益平衡,輕軌日均運量大概要到 22.1*3000= 66300 人,老實說有點難想 像高雄輕軌可以在非免費或特別節日時段能夠有日均六萬人搭乘,除非有新捷運線轉乘點 來幫忙或其他原因。 而且老實說這個報告提出的運輸密度值已經是2017提的。如果考量這幾年通膨,現在算密 度值應該只會更高。 以上僅供參考。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同期成長75% : 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄輕軌3月每日平均運量30424人次,比去年3月17385人次 : 75%,高雄捷運公司達到。指出會持續收集各項數據與乘客反映,確保輕軌整體運輸品 質。 : 高雄輕軌今年元旦成圓啟動試營運、持電子票證可免費搭乘,2月26日起恢復正常收費 ,? : 跳至前5公里20元,後續每兩公里加5元,第9公里後都是35元,持電子票證打八五折。 : 正常收費後,運量比1、2月下滑,但與去年相較仍有顯著成長,3月每日平均運量30424 : ,比去年3月17385人次成長75%。 : 高雄捷運部分,今年3月平均運量逾182155人次,與去年3月148354人次相較,成長幅度 : %。 : 高捷分析,輕軌成圓後與捷運、台鐵逐漸形成路網串聯效應,吸引越來越多人願意搭乘 : https://bit.ly/4aAFz4t : 輕軌成圓首月收費運量破3萬, : 比去年同期再成長75% : 而紅橘線也帶動成長到18萬 : 比預期還猛,希望再接再厲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1711992478.A.008.html

Re: 回文串

1341
> Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同
MRT04/02 01:27

41 則留言

timmyhsu2, 1F
捷運的財源不是只有票價收入

moonrain, 2F
輕軌廣告收益有算進去嗎? 這助益應該不小吧

timmyhsu2, 3F
輕軌的收入還包括TIF租稅增額、容積增額還有廣告

moonrain, 4F
運量的話就等義享B館 富邦凹仔底 新河堤社區 黃線一階

moonrain, 5F
這些新建設完成應該會看到明顯運量成長

moonrain, 6F
現在軌道建設不應太注重票箱收入 該想成用周邊營收補貼

moonrain, 7F
大眾運輸 只要最後全部加總打平 就功德圓滿

perry52, 8F
報告內的密度計算公式應該是有考慮附屬事業收入,但是用

perry52, 9F
固定值(票箱收入5%)去算
※ 編輯: perry52 (218.164.8.43 臺灣), 04/02/2024 02:03:33

timmyhsu2, 10F
但實際容積增額比報告預估的收益還多

timmyhsu2, 11F
捷運公司自己是估4.5損益平衡啦

DoncicInPTT, 12F
損益不是這樣算的....

rmna, 13F
當年高雄自己是預估輕軌日運量會有8萬7人次,所以我是不懂現

rmna, 14F
在日運三萬大家就說超乎預期在哪

Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同

rmna, 17F
這預估還是紅橘線運量完全不如預期後給的數字

countryair, 18F
尖峰很滿 離峰客源還有很大開發空間

faache17, 19F
之前免費期日均四萬搭乘體驗已經很不舒服了耶

faache17, 20F
真的達成六萬坐起來應該是滿痛苦的

kutkin, 21F
6萬有6萬的發車密度

moonrain, 22F
主要是現在速度和密度跟理想狀態落差不小

lc85301, 23F
大眾運輸算損益就low了,光每天少30000輛汽機車上路

lc85301, 24F
減少的廢氣跟減少壅塞時間成本就不知道多少了

edison, 25F
時間成本把 door 2 door 算進去有沒有比較省就難說了

moonrain, 26F
真要算外部成本 減少意外的醫療成本和生產力損失別忘記

AGODFATHER, 27F
先提速吧 之前也說要改善

tonyian, 28F
沒人把捷運公司自己預估的數字當真過啊,真有人信那個8

tonyian, 29F
萬人次嗎

Afae, 30F
那新北那二條輕軌 也很難回收?

znlin, 31F
不用算損益?電不用錢?員工不用薪水?設備不用維護?

znlin, 32F
https://reurl.cc/WRjWx9 高市汽機車數量 全台第二

perry52, 33F
淡海輕軌如果目前日運量假設13500,用長度9.55公里去算。

perry52, 34F
密度13500/9.55=1413。光看密度值其實還贏過高雄輕軌

perry52, 35F
Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同

perry52, 36F
Re: [新聞] 高雄輕軌3月日均運量30424人次 比去年同
※ 編輯: perry52 (218.164.24.27 臺灣), 04/02/2024 22:02:48

znlin, 37F
沒把可行性評估等相關報告裏的數字美化、優化是怎可能獲得

znlin, 38F
同意?

rmna, 39F
預估運量灌水是常見啦,明明就差預估很多也能說是超乎預期或

rmna, 40F
是打臉酸民比較少見

moonrain, 41F
酸民之前可是說沒有人搭乘 照這標準當然是打臉阿

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...