※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 我發現至今, 飾演小黑人魚的Halle Bailey,
: 跟那一票高高在上想教育大家不要"歧視"黑人的SJW族群,
: 好像都很簡單的把大家厭惡這部電影的原因簡單的導向是討厭黑人來演
: 然後就可以扣大家歧視的帽子, 順勢地站在道德制高點
: 甚至嘲諷我們這些"黃種人"無知的在維護白人霸權甚至盲目的跟著白人審美走
: 仿佛亞洲黃種SJW比起西方國家SJW更加睿智更加崇高一樣,
: 所以大家這麼"痛恨"小黑人魚這部電影真的只是單純討厭黑人來演嗎?
: 還是有參雜其他原因? 選項如下
: A. 單純討厭黑人 → 如果是白人就不會這麼反感, 醜白人也沒關係
: B. 單純討厭很醜的黑人 → 如果是漂亮 賞心悅目的黑人來演就會接受了
: C. 單純討厭又醜又機掰的黑人 → 如果只是單純醜但不機掰, 其實還OK免強接受
: D. 單純討厭又醜又機掰又靠關係走後門的黑人 → 如果只是醜跟嘴巴很機歪愛放炮,
: 但是經過海選而不是靠關係, 也不會這麼痛恨
以下取自新聞稿內容
------------
勞勃接受「娛樂周刊」專訪時,強調絕非政治正確的考量
「我們只是為這個角色尋找最佳的演員,我們尋找不同人、不同種族,是為了找到一個堅強、熱情、美麗且聰明的人」
。
...
「我們考慮的主要演員們,很多都太膩,或是太聰明,但是荷莉的身上卻有一股新鮮感,
我們一在試鏡場合看到她,就開始思考如何讓她真正變成『艾莉兒』」。
-------引用結束
這不叫海選?
主觀感受我沒意見
但選角有經過海選是客觀事實
沒必要為了強化自己論點來「扭曲事實」
個人看法
這種翻拍片在好萊塢,本來就多得數不清
我本身是支持電影業做新嘗試的
西遊記給白種人演就是其中一種
但西遊記原作有因為被翻拍就被取代、被破壞?沒有
原作就擺在那邊,想回味原作隨時可以回去看
至於一些還沒看過電影,光看選角就否定的言論
我只能說
我自己去看一次的感受都比這種雲評論還要準確
無法說服我,謝謝
新聞網址:
https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/6854631
: E. 討厭SJW想教育大眾卻不另開新IP, 而跑來惡搞大家的童年回憶
: F.???
: 所以各位看到小黑人魚, 就咬牙切齒深惡痛絕氣到不行的主要原因到底是?
: 對了, 不管選哪個, 在SJW眼裡大概都是在歧視
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.204.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685170523.A.537.html
Re: 回文串
276518
[討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 02:01
2770
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 09:46
1564
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 10:28
2471
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 12:45
-827
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 13:28
-111
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 13:43
-14
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 14:05
811
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 14:12
-3374
> Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 14:55
1744
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 15:19
25
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 16:41
920
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 17:06
2083
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 18:08
1429
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/27 19:54
313
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
movie05/28 08:21
74 則留言
as6633208 作者的近期文章
Re: [討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何
我真的會笑死 40%信徒到今天還在努力凹 中華電信有這種服務阿、大數據分析比對阿...諸如此類 結果,抱歉,中華電信說沒有 又重重的給40%信徒重擊 好奇40%現在該怎麼掰?掰遠傳電信嗎?還是台灣大哥大 義川沒有錯!錯的是你們不懂大數據!!
[討論] 吳思瑤扯去識別化資料也保不住王義川
如題 最近王義川那個驚人的監控發言 吳思瑤昨天在國會質詢時 還在扯去識別化資料如何保障隱私 明顯就在試圖保王義川 結果 剛剛柯建銘直接說 就讓王義川接受司法審判吧 吳思瑤也說不要過度政治追殺 有沒有去識別化資料也保不住王義川的掛?--- S
[討論] 王義川如何監控我們的手機定位和年齡?
如題 剛看到新聞 https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E9%A9%9A%E7%88%86-%E7%94%A8%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E6
[討論] 大家有料到黃國昌的影響力變這麼大嗎?
如題 黃國昌當初在時力當小綠的時候 我反而覺得影響力沒這麼大 那時對他印象就是時力主席而已 結果這兩年 哇,影響力突然強的無法忽視 去年還沒入任何黨的時候 黃國昌真的就是開自己的yt直播解釋立法院和一些議題 後來,館長加入 一起辦遊行 然後
[黑特] 綠營表決狂輸,把黃國昌當洩憤口?
如題 政黨政治 一人一票,票多數者贏 在民主不過的事情 但一直被綠營誤導多數要聽少數的話 笑死,按這邏輯 相對多數的賴清德是不是當選無效? 要尊重票少的嘛,根本胡扯 現在立法院表決還是 60:48 過半的絕對多數 然後現在綠營無能狂怒 全怪
[討論] 這次遊行訴求有多白癡?
如題 立法院直播有看就知道: 1.這法案明明就有朝野協商 2.民進黨根本就存心想拖延 柯建銘在朝野協商時都脫口說出: 「反正表決也是你們贏」 還解釋在美國講一天拖時間也是戰術 3.民進黨連自己提的版本都要否決,黑人問號 對,民進黨自己提的國
[討論] 少數服從多數,綠色現在在亂啥?
如題 政黨政治是民進黨最愛喊的 立委就是民意選出來的 立委投票表決,少數服從多數 請問這群綠色現在在亂啥?? p.s.賴清德也是多數票當選 按綠色邏輯 我也不服賴清德 是不是當選也算無效好了?--- Sent from JPTT on my
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
推
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
推
噓
噓
→
→
推
推
→
噓
噓
噓
噓
推
噓
→