→ ja23072008: 嗆聲完還拖了這麼多天。請問staff23114.136.106.142 07/30 15:07
→ ja23072008: 準備好要分享你對國軍迫炮發射藥包的114.136.106.142 07/30 15:07
→ ja23072008: “資訊”了嗎?114.136.106.142 07/30 15:07
卻不敢正面回應我問了他五六次,一而再、再而三的確認他迫砲、雙基藥、發射藥講完沒
的提問
文章代碼(AID): #1algiyQ0 (Militarylife)
我節錄部分我回應給人家的訊息好了,剛好是我之前下截止線前兩分鐘
========================================================================
先定義發射藥
最嚴格的定義,只有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)等
套在迫砲砲尾一圈一圈的東西,才是發射藥,就是"總稱"
雙基發射藥的東西。這時候砲尾裡面那管叫基礎裝藥的東西
叫做傳火藥,同時也具備推進動力。為什麼獨立那管東西出來
下面會講。
120迫在0號裝藥時,沒有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)的發射時,
砲尾那管藥,就是發射藥,作為推送120迫的動力來源,本身也有足夠推力。
裡面的成分不是雙基發射藥,而是另一種藥加底火藥。
所以整個120迫的發射藥實際上有三種藥,只看外面的資料講120迫的發射藥
是雙基發射藥,對也不對。
=======================================================================
所以你看ja23072008在那邊嘴雙基發射藥的事情你就知道他有多可悲了,
同時如果那些配方如他所述,我們是公開的,那麼他在講述雙基發射藥時
,又何必隱匿部分資訊?
我不是沒回應他中定劑的問題,很可惜他不是看不懂就有可能裝蒜,我講過
我不會幫他糾錯,也不會幫他驗證配方是否為真,但我有回一個字"苯",真
的懂就會閉嘴了,不會像他這個樣子。
另外發射藥基本上是軍備局的說法,陸軍砲兵裡面講的叫做"拋射藥",看他的
講法就會知道一些事情,砲尾那管要拆砲尾也是很好笑的東西,我是懶得糾錯
了,那管裡面也沒也中定劑,目前看部裡的講法,要朝向底火爆炸,實際上,
底火跟尾管的藥不會造成那麼大的傷害,彈頭如果真的不見,依造那批次裡面
的裝藥,未成功引爆,燃燒確實足以造成照片中棧板被炸裂,地面水泥有碎屑
以及塑膠棧板碎塊的情況,當年0302那起500磅的事故,裡面其他彈體也沒因震
波起爆,但一樣造成死傷。
至於他在嘴55639那個事情,我想講的東西不是那個,不過他在質疑沒這種規格
基本上他就是故意在裝死,這種人就是很可悲,為什麼說他對不起他的學校父母
經歷等等,由此可知,至於他任意偽造、變造我沒講過的話,該怎麼辦就怎麼辦
你說是吧ja23072008
https://ddpdoo.gov.in/product/products/product-details/cartg-5-56-mm-ball
回這篇為下一篇暖身一下
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言:
: 原因很簡單,一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是
: 如此。
: #1ald7tQf (Military)
: https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
: https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg
: 爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。
: https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
: https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg
: 所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題,常常造成主爆炸藥跟著連鎖
: 反應,造成現場一片狼藉。
: https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
: 當然,後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆,日後證
: 實的話,算是此次意外不幸中的大幸。
: https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
: #1alZ2x0p (Military)
: 如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖,網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫
: 炮彈尾沒有發射藥?同樣的,這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23繼
: 發明5.56x39空想規格的子彈後,再發明一個不含基本藥的迫炮彈?
: https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
: https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg
: https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg
: https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg
: https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg
: 再來,真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。
: https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
: 關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。
: https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
: 甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。
: https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.43.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1690950767.A.D20.html
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→