※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?

最新2024-05-17 21:27:00
留言47則留言,22人參與討論
推噓21 ( 21026 )
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布雷等特性。在定時自毀部分,除有「磁 : 感應」讓戰甲車輛碰到感應後,地雷會炸毀,透過自動設定時間功能,讓布雷後地雷若未 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 使用到,可以在一定時間內自毀。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在目前烏克蘭從進攻轉為防守情況下,火山布雷系統不是正是烏克蘭所需要的嗎? : 在哈爾科夫防線也傳出地雷埋設密度不足的問題。 : 若是擁有火山布雷系統,應該能做到不對稱戰爭,大幅增加烏克蘭防守戰力吧? : 而且火山系統地雷可以設定自動失效日期,也不會影響到日後烏克蘭反推作戰的路線。 : 有人知道為什麼澤倫斯基沒有向美國要火山布雷系統嗎? 之前有人貼某報的評論說怎麼不軍援火山佈雷系統 我就噴過了 不過當時我故意不說答案 現在答案你自己就貼出來了 「可以在一定時間內自毀」 去查一下就知道 那玩意吃電池的 實際上沒有幾天能用 設定最長15天 15天有個屁用 加個零差不多 你說有沒有無限期模式 這我不知道 但就算有 也會取決於電池壽命 最多幾十天 **而且失效時間會不同** 但到後面就變的很尷尬 你根本不知道要不要重新布雷 戰場上的雷可能失效一半 要怎麼辦 第二個問題就是 如果是佈雷車、直升機布雷 必須直接開入布雷區 如果布雷區在最前線 那佈雷者就會成為很明顯的打擊目標 那退守二線布雷 又回到第一條問題 "15天後敵人在哪 誰知道" 現在前線的打擊縱深可以到30公里 你在30公里後方布可以用15天的雷 這真的不是普通蠢 這種東西要怎麼用在俄烏戰場 ----------- 那為什麼台灣戰場又可以用 因為台灣戰場一定是拿來布雷在灘岸 反登陸、或是反登陸後集結 你本來就沒得選、沒有這種慢慢拖的空間 美軍想定也本來就是你撐兩周後 美軍會接手戰場 所以台灣很適合 烏俄戰場完全不能用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715842656.A.983.html

Re: 回文串

2147
> Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
Military05/16 14:57

47 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 15:01:25

kenet123, 1F
推個

wistful96, 2F
解說清楚

inter87, 3F
為何兩週後美軍會接管戰場?
應該說 這是以美軍會接管戰場為前提的預想 至於為何是兩周 也有三天、一周、三周的說法 畢竟人家要出兵也要時間
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 15:15:59

zero501595, 4F
因為之前有預估美軍要介入要兩週的集結時間

zero501595, 5F
但實際時間看美軍想介入的程度到那

wistful96, 6F
美國務院:台灣海峽是國際海域將繼續自由航行

wistful96, 7F
其實法國也立法通過保障南海+台海的自由航行權

wistful96, 8F
共軍如果主動在台海開戰 美軍不介入會影響貿易的

wistful96, 9F
雖然共軍自己現在定下目標要阻止美國海軍介入

berserkman, 10F

bigsun0709, 11F
應該說台海的戰鬥只有短時間結束,拉長戰爭時間共軍

bigsun0709, 12F
光是補給線就是問題了 光糧食飲水你就要運送160公里

bigsun0709, 13F
的海峽 更別說傷兵彈藥補給基本沒退路 跟俄羅斯狀況

bigsun0709, 14F
不好還可以直接退回俄羅斯境內休整完全不同

tony121010, 15F
本來就會短時間結束啊,臺灣沒有成功阻止登陸

tony121010, 16F
那很快就會淪陷

tony121010, 17F
臺灣成功阻止登陸部隊,那也很很快結束

tony121010, 18F
現代兩棲登陸不會在灘頭拖太久

Stunts, 19F
美軍按估計三天就會來支援了,我們只要撐72小時即

Stunts, 20F

KJK7, 21F
想知道美軍3日內來援的出處,感謝
網路上有 搜的到 但實務上美軍出兵這件事 很看當下條件 好比說 共軍集結已久 美國早已知悉 同步準備 國會同仇敵愾批准 那就真的是三天 甚至更短 航母戰鬥群直接在台海等 又相反的說 共軍搞閃電打擊 美國剛好又在大選、吵架什麼的 無暇兼顧 美國總統又剛好是個阿呆 猶豫了一下 那兩周起跳算快了 這種事情不能以最想當然爾的角度去判斷
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 15:47:49

GoodEnd, 22F
國會開會支持或FB按讚也是一種支援

WINDHEAD, 23F
我看以目前的氣氛 美國在第負一天就會介入了

AaronWang, 24F
聽你這樣解釋,反覺得15天時限實在太廢了。我也不覺

AaronWang, 25F
得美軍會那麼快接手

inter87, 26F
在推特出兵比較有可能 搭配譴責中國很壞

Bf109G6, 27F
黃鵝現在不就巴不得世界到處點火 讓美國越疲憊越好

wardraw, 28F
難得小弟有機會展現練兵成果 順便檢視抗壓力/忠誠度

wardraw, 29F
大哥應該不會太快出手 台灣撐不過一個禮拜會有點讓

wardraw, 30F
人擔心

OpenGoodHate, 31F
美軍不用直接介入, 每兩小時一條柏克級沿

OpenGoodHate, 32F
中線巡田水,每半小時一架P8A沿中線飛

OpenGoodHate, 33F
你中國的船團是要怎麼換乘跟登陸

HappyKH, 34F
推解釋

h80733, 35F
ㄜ 你說最長十五天,也說看電池狀況,可能一半失效

h80733, 36F
? 這狀況好像不分烏克蘭、台灣都不利不是?台灣

h80733, 37F
要等兩週,所以也可能7舔一半電池失效?
事情應該沒這麼難理解喔 能夠定時15天代表什麼 代表他電池設計上至少能撐15天 但也代表他電池應該沒有打算撐50天 這樣去理解 能明白嗎

KurtMike, 38F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.232 臺灣), 05/16/2024 22:18:04

ppc, 39F
清楚

wuchianlin, 40F
台灣海峽週邊是全世界最繁忙的區域,有事情美國勢

wuchianlin, 41F
必要出手,說美國不會幫忙的不然考慮一下如果我們

wuchianlin, 42F
投降共軍,美國人會怎麼炮製我們?

wuchianlin, 43F
這其實是根本沒得選的,不然是要幫著共產黨對抗美

wuchianlin, 44F
國的太平洋軍團嗎

john371911, 45F
中美有核彈互相保證毀滅,中國吞併臺灣後,美國就只

john371911, 46F
能用經濟、科技類非直接軍事手段跟中國搞吧。

lemwsoyha, 47F
因為民進黨照單全收

wahaha99 作者的近期文章

Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制
不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
更多 wahaha99 作者的文章...