※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS

最新2024-05-18 12:23:00
留言107則留言,46人參與討論
推噓44 ( 44063 )
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790696199219003474 Rybar宣稱烏軍用了8~16枚集束版的ATACMS進行襲擊,俄軍攔到了其中的13枚 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790681120121426040 https://x.com/nexta_tv/status/1790627319129735170 昨晚貝爾貝克機場爆炸的影片,該機場距離最前線約240公里 https://x.com/front_ukrainian/status/1790691152179364189 有俄方頻道宣稱襲擊摧毀了一架米格31,並造成多架蘇愷27損傷,且摧毀了兩個包含雷達 的S-300/400陣地,另有11人陣亡 https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1790705343321755892 俄國空天軍TG頻道Fighterbomber證實襲擊造成人員傷亡:寫任何關於貝爾貝克的事情都 是沒有意義,因為我們政府和烏克蘭人都在撒謊,像往常一樣,但「真相」是不會改變的 。我們需要持續學習,這是為了傷者的康復,也為了逝者的永恆記憶 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790717031882363072 俄軍宣稱擊落了所有來襲的ATACMS,而根據目前釋出的照片,真的要再次恭喜俄軍, S-400的92N6雷達指管系統成功完成了攔截美軍老飛彈的職責而功成身退 XD S-400再次證明了它唯我獨尊的價值,果然遠比愛國者先進太多 土雞:看一次幹一次... 習:布丁老哥,能退貨否? -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715777052.A.861.html

Re: 回文串

44107
> [情報] S-400再次成功攔截了ATACMS
Military05/15 20:44

107 則留言

David4160, 1F
土耳其欲哭無淚

wahaha99, 2F
S-400的厲害之處在於,不是只有飛彈能攔截ATACMS

king9122, 3F
用身體攔截嗎XD

wahaha99, 4F
連雷達跟指揮車都可以攔截!

Anderson0819, 5F
讚喔

topper, 6F
太悲壯了,用身體去攔

David4160, 7F
阿既然宣稱攔截成功怎麼還會有飛機受損甚至被催毀

David4160, 8F
,還有士兵死掉,矛盾嘛~

geesegeese, 9F
難怪對岸很哈愛國者

c22748872, 10F
用發射車和雷達車攔截喔www

David4160, 11F
噢噢,天津那個,比對不同圖片的不同處,類似典型

David4160, 12F
的找碴遊戲

DameLillard, 13F
肉身攔截

DameLillard, 14F
末端低空攔截的SAM 大概預警時間都很短 尤其彈道飛

DameLillard, 15F
彈 速度又快

hahabis, 16F
以後所有飛彈都可以說攔截成功不算說謊了,真好

jobli, 17F
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS

andyken, 18F
其實把商用的算進去早超過了

victoryman, 19F
S-400被炸掉了吧

mmmimi11tw, 20F
S400再次用自身攔截了萬惡美帝的ATACMS

David4160, 21F
可是,S-400真的不行嗎?

David4160, 22F
還是它對操作很要求???

mmmimi11tw, 23F
只有實戰才知道你的裝備行不行

David4160, 24F
還是它偷工減料,不可能阿,算了,它看來是有極限

David4160, 25F

David4160, 26F
恩…3m版大的話有道理

mmmimi11tw, 27F
俄系跟美系的裝備性能本來就有一定的差距

mmmimi11tw, 28F
其中雷達 電子 偵測方面是最大的差距

mmmimi11tw, 29F
攔截彈性能的差距應該比較小一點

David4160, 30F
S-400的92N6 radar station 被摧毀了

David4160, 31F
不能放圖,可惜,看到有介紹(HIMARS)發射的各種

David4160, 32F
彈藥

mmmimi11tw, 33F
基本上以俄羅斯公開的性能來看

mmmimi11tw, 34F
要攔截ATACMS是完全沒有任何問題的

mmmimi11tw, 35F
至於實際戰果為什麼會這麼慘 就見仁見智吧

johnny3, 36F
ATACMS也只是普通飛彈 為啥會攔不到啊 有特別快嗎

andyken, 37F
3馬赫而已,就一般彈道飛彈的水準

David4160, 38F
這種集束彈版雖然射程不到200km, 但是威力理應比單

David4160, 39F
一彈頭型的大多了

arjau, 96F
只要對方飛彈夠準 S400的攔截率就能達到100%!

MartianIT, 97F
看標題熊熊以為ATACMS在落地前被攔截了 XDD

et803, 98F
[用雷達去攔截] 或許是比較體面的說詞

iqeqicq, 99F
建議以後這種反串標題該加個(笑)字,怕誤導性

aeoleron, 100F
鵝:我連飛彈都不用射就攔截你了 怕了吧

jetzake, 101F
這是用天靈蓋接狼牙棒的概念

ben100rk, 102F
真 愛國者

Optimizeway, 103F
俄武器都灌水這麼嚴重了,愛面子的中一定灌更多水

t1478963, 104F

issemn, 105F
喔 反正我只信烏軍戰報

EvilPrada, 106F
第一個仁兄講那種話都不會臉紅? 你都宣稱攔到13枚

EvilPrada, 107F
了 結果說烏軍用了8-16枚襲擊? 攻擊的數目還會小

EvilPrada, 108F
於攔截到的數目的喔? 灌水灌到短短兩句就自打嘴巴