※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

最新2024-05-14 13:06:00
留言66則留言,25人參與討論
推噓19 ( 20145 )
個人淺見,烏克蘭在(夠多的)F-16投入戰場後,配合美軍F-35前進戰術管制,獲得相當程 度制空權,並使用視距外對地飛彈,切斷/干擾俄軍的補給線,戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟,且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火 力都已上線,地面戰已經變成純粹的消耗,烏克蘭再善戰,戰術上的幾場勝利,恐怕難敵整 個新軸心國的總力戰。 但強弩之末,力不能穿魯縞,俄軍地面防空網沒有那麼強大,空天軍也沒有宰制性的制空權 。那麼烏克蘭現代化的戰術空軍出現,恐怕才是戰爭結束,擊敗俄軍的關鍵。 ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言 : 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html : 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html : 當時重點節錄 : 一、烏方要反轉戰場的要素 : 1.烏方獲得足夠甚至超量的補給 : 2.部隊新編/整編完成 : 以上要在陣線退到最後確保線前完成 : 同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力 : 如果不能達到,那就要考慮再收縮防線 : 二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心 : 三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油 : 如果要烏克蘭 : 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍 : 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇 : 烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退 : 但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了 : 另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好 : 前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈 : 最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補 : 但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持 : 不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰 : 烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好 : 早上問板主的意思是 : 如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題 : 讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的 : 加上之前幾篇還有衛星證明有在施工 : 明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有 : 後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人 : 那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配 : 有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募 : 各單位能力不同,兵源就有差異了 : 結論 : 回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了 : 臉不要了沒關係,人活著就好 : 如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這 : 逃跑可恥但有用 : ==板主地圖推文 : == ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715602074.A.459.html

Re: 回文串

1966
> Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
Military05/13 20:07

66 則留言

KayRoe, 1F
哈哈哈 立旗了

phil10048196, 2F
海馬斯、布萊德利、豹二、艾布蘭現在換F16了嗎

jobli, 3F
打完這戰回家結婚

topper, 4F
美國給的玩具越來越多樣,俄很難抗住

colorghost, 5F
我倒無法同意。目前全球能提供烏克蘭的F16根本數量

colorghost, 6F
不夠維持長時間戰備,縱使美軍願意提供空中指揮支

colorghost, 7F
援,俄軍的軟糖兵多到可能得比照越戰滾雷行動用轟

colorghost, 8F
炸機大量炸彈地毯式轟炸才炸得完…

topper, 9F
就看美帝怎麼玩,是要下狠手,還是慢慢放血

nanozako, 10F
還配合美軍F-35咧 洗洗早點睡啦

topper, 11F
已經演變成代理人戰爭,兩邊都有金主爸爸

jobli, 12F
俄是誰的娃娃?

spath, 13F
你也知道那叫戰術空軍,光憑戰術可打不贏一場戰爭

vt1009, 14F
那幾批老16沒有空射巡弋飛彈能力,只有國軍的升級

vt1009, 15F
才有,美國不可能給最新的飛彈怕被研究破解

sanandreas, 16F
還真的當Su-35是塑膠做的喔

Sianan, 17F
你直接說如果北約空軍下場那烏軍會贏就好了 不會發

Sianan, 18F
生的事有什麼好說的

geesegeese, 19F
普丁不死戰爭不止,啥來都是這樣

andyken, 20F
F-16要看配啥麼雷達、電戰跟武器,但可以比米格29跟

andyken, 21F
蘇愷27好很多倒是真的

afftwc, 22F
俄現在都打到要跟朝中要東西了,孝子還在妄想能贏喔

lljjfrdr1, 23F
就算有F16A/B型也很難有啥起色.....

andyken, 24F
烏軍拿到的應該都是MLU過的,不是早期的A/B

lljjfrdr1, 25F
你要把烏軍所有F-16都換成Block70+有美軍場外輔助

lljjfrdr1, 26F
才有可能有改變

Flyingheart, 27F
美國還要慢慢放血啦 呵呵 放烏克蘭的血

warchiefdodo, 28F
跟韓戰比起來,有可能嗎?韓戰美韓方享有全面空優,

warchiefdodo, 29F
最後也是跟中朝戰到平分秋色(傷亡少很多),烏克蘭

warchiefdodo, 30F
是連空優都沒有,還被人家滑翔彈丟到爽....

jayppt, 31F
唉 比韓戰也太樂觀了啦

jayppt, 32F
北韓哪有這種過分的火力兵力差距

jobli, 33F
韓戰中國不是被空軍幹好玩的嗎

a40494, 34F
你講的第一句話就已經不可能了

a40494, 35F
而且如果真的會實現的話,開戰第一年你就會看到F35

a40494, 36F
虐俄軍了,還用等到現在?

afftwc, 37F
俄精銳死光、搞到要跟朝中拿軍械要支援,都兩年了還

afftwc, 38F
看不出來俄羅斯被放血喔?

a40494, 39F
還在放血論喔,我是建議你別再用這詞了,之前用這

afftwc, 53F
打仗又不是買家具,便宜爛貨可以將就一下,壞了就扔

afftwc, 54F
別沒法反駁就硬要回。

afftwc, 55F
還是你要說朝鮮製造比俄羅斯製造優秀,OK啊,我笑你

afftwc, 56F
而已,沒啥大不了的。

afftwc, 57F
俄羅斯打了兩年,打到要用朝鮮砲彈越打越強,再加把

afftwc, 58F
勁就能打進基輔,呵呵。

gm3252, 59F
F16來了誰開?又不是開車這麼簡單

edieedie, 60F
我也覺得烏克蘭會贏

ja23072008, 61F
不用妄想F-35介入。接下來看俄國持續消耗後,能否

ja23072008, 62F
補足人力物力保持攻勢,否則戰線會再度停滯。

ric3, 63F
有清末義和團的即視感

aeoleron, 64F
中俄兩位 合起來就普習太后

aeoleron, 65F
一個在造北洋艦隊 一個搞義和團

NewCop, 66F
差別是這次列強沒膽子和普習太后直接衝突

Noback 作者的近期文章

Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 : 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭
Re: [情報] 金門海域情勢升級
金門在軍事上要不要守,是很客觀的,那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權,加上美軍,沒制空權,就算金廈那距離,共軍要發 起登陸作戰,也絕對是死路一條。 現在呢? 硬要守,在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷,金門守得住嗎?一樣守不住。又
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1bkI1naz (Military) 這問題不是早就有答案了,美國人自己出的報告。 https://nationalinterest.org/feature/post%E
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言 : M1戰車部署政策變動 584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營 : 聯合 : 陸軍採購108輛M1A2T戰車,原規劃部署陸軍269旅、關渡指揮部部署在衛戍區週邊的規劃 : ,出現大幅變
[新聞] 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲 小
原文來源: 自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472405 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中,出動了最新研發的「鐵束」 (Iron Beam
更多 Noback 作者的文章...