※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言
: 但現在早就不是十年前的時空了,我們有BAE跟洛馬支援。雖然各界對
: 輕巡防艦看法不一,但997跟CMS-330都是成熟穩定的產品、尤其後者
: 的可擴充性可以補充中科院在作戰系統的弱點。
所以你還是沒說CMS330能「補足」甚麼作戰系統的弱點?
強調一下,之所以用了CMS330並非看上他的功能,而是它就是現成的方案能馬上使用所以用
了而已
: 中科院的相位陣列雷達可以再跟洛馬合作,進一步提升技術能力以做為
: SPY-7無法購入的替代方案。
: 就算美國願意賣SPY-7我們也可以往日本FCS-3那樣小型化發展,
: 畢竟美國也沒有這類中小型的產品而我們更難從他國入手。
所以我一直說你沒想到問題點
問題在於跟洛馬合作沒用啊?洛馬沒那個技術啊
SPY-7整體太大太重,能放在5000噸級船隻的SPY1-F是PESA雷達啊,PESA海軍到現在都沒看
在眼裡過呀
那合作能造出甚麼?
你去金峰滷肉飯點一蘭拉麵,老闆做得出來嗎?
就做不出來啊
目前能做出接近海軍需求的是2020年的韓國的韓華集團給蔚山三型的那顆雷達(但是它距離
要看),還有達利斯那顆海火雷達(一樣要看距離,但是號稱基本能達標)
你去找洛馬就沒有啊.....不是說兩百公里四面陣用喊得就有耶.......
然後SPY1跟SPY7一直都是搭配神盾系統在使用的,
就算是哥倆好加拿大拿到的水面艦搭配SPY7說CMS330,但它依然搭載了神盾系統阿....你要
沒神盾的中華民國海軍跟美國洛馬合作造小四面陣,
那是跟味噌湯老闆說不要味噌不要豆腐改加排骨酥跟用肉躁提味一樣阿
注意我講的是現在喔
不是論當年喔,
而且現在的需求也不會因為案子就改回PESA然後拔掉反潛吧?那震海還卡個屁直接能開造了
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715530701.A.6DE.html
Re: 回文串
59221
[新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 14:07
422
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 17:42
1647
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 22:02
39196
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 00:49
3084
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 11:53
1230
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 18:42
59
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 20:45
643
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 21:16
28229
> Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/13 00:18
81726
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/13 03:31
229 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐
這類的討論其實很多, 我想起著名的21英尺法則 https://youtu.be/7bdVy2DV36I? 你的反應時間跟你的距離成正比 反應時間低於一定程度,會連扣扳機的時間都不足夠 那簡單來看近身戰鬥主要有兩個條件會影響戰鬥情形 一是反
12Military
[新聞] 延役至2088年 美評估F-35戰機總操作成原文來源: 【有片】延役至2088年美評估F-35戰機總操作成本恐逾65兆台幣 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=199623 (縮網址): https://b
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推