Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因卻讓中科院嘔死了

※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言： : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫？ : 頂多一坑一彈而不是裝不下吧。 : 這講法似乎是在暗示海弓三上不了輕巡防艦。 : 另外導引的部份也很怪，那不也表示中科院目前的整合中短程防空能力有所限制。 : 是說沒有太多調整彈性，只能用自家的陣列雷達？ 其實那篇新聞的意思是：輕巡不能用海弓三 ，原因在於華陽和雷達。 但其實仔細想想，這兩個理由都不成立。華 陽就不用說了，都早就試射過了怎麼射？至 於雷達，有人說主動雷達導引的飛彈要搭配 每秒一次掃描速度的雷達，但其實這應該要 看搭配什麼射控雷達來輔助而定。更不用說 雷達掃描速度主要關係到中繼導引，更慢的 SMART-S雷達都可以中繼導引SM2 了， Type 997為何不能用？即使性能不如正統區 域防空艦，還是有發揮的空間。 輕巡有16管VLS的情況下，8管裝32枚海 劍二，事實上還有8管裝弓三的空間。8管 看似不多，但至少對於對付帶反艦飛彈的 戰轟機而言，解決了反擊武器有無的問題 ，至少讓轟六無法肆無忌憚地在劍二射程 外徘徊找目標。另外，G&C的輕巡其中一 版本可以在犧牲艦砲的情況下將VLS擴充 到32管，這表示輕巡實際上內部空間充足 ，足以容納32管VLS，需要犧牲艦砲只是 甲板面積不夠的問題。如果是這樣，那麼 輕巡量產型稍微放大以擴充VLS到32管， 並且同時容納艦砲及其他功能（例如更大 的拖弋聲納）也不是不可能的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.180.41 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715485983.A.486.html