※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因卻讓中科院嘔死了
其實很多人都搞錯一個重點：老美賣不賣
臺灣SM2不盡然是意願問題，實際上也是
能力問題。
為何？因為美國為了應付中國威脅，各種
飛彈（包括標準系列在內）都要大幅擴張「
數倍」以上的產能才能應付需求，而目前
美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型、
亟待汰換的SM2 Blk 2系列。換言之，光老
美自己都有幾千個坑要填，還有其他盟國
用戶，短中期內輪得到臺灣嗎？
所以對臺灣而言，老實去搞弓三上艦才是
最實際的。當然，弓三的產能一年98枚也
不是很夠，至少再多一倍可能比較好…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715420553.A.9BB.html
Re: 回文串
59221
[新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 14:07
422
> Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 17:42
1647
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/11 22:02
39196
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 00:49
3084
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 11:53
1230
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 18:42
59
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 20:45
643
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/12 21:16
28229
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/13 00:18
81726
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
Military05/13 03:31
22 則留言
ryannieh 作者的近期文章
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : ※ 引述 《ryannieh》 之銘言： : : 據估計（某J估的，不是我），陸軍野戰部隊 : : 一天需要補給約10000噸，所以14000輛的 : : 意思是一輛車平均一趟
![Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究](https://i.imgur.com/YI5TOFs.jpg)
![Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究](https://i.imgur.com/1TqySpb.jpeg)
![[討論] 最適合臺灣的步兵近程反甲武器](https://i.imgur.com/AWXRrCf.png)
![Re: [討論] 無人機引導砲兵火力](https://i.imgur.com/sof52KZ.jpg)
12Military
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言： : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫？ : : 頂多一坑一彈
![Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因](https://i.imgur.com/FZMWV6D.jpg)
12Military
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言： : 原文來源： : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要： : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後，海軍將成功級
![Re: [討論] 編制與野戰防空](https://i.imgur.com/hcUqbSP.jpg)
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→