※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵役局:不認同

最新2024-05-14 01:35:00
留言248則留言,44人參與討論
推噓35 ( 405203 )
稍微查一下發現網路上就有《積極行動指南》全本可以看了 講到抵抗的部分: 第61頁 當志願役加入國軍保衛國家是最好的選擇 https://i.imgur.com/GmVA6IB.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第62頁 講到無人機飛手的部分: 國家召集相關專業人士時響應,或是加入在地民防團隊 https://i.imgur.com/GZxotZp.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第64頁 上事實查核中心確認訊息真偽 https://i.imgur.com/XuMrcYz.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/ZbDiBP4.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第66頁 講到自組巡守隊的部分 https://i.imgur.com/dPaRB3H.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第76頁 建議讀者加入民防組織 https://i.imgur.com/hkymj4T.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第78頁 再度提到加入國軍以及後備軍人志願教召 https://i.imgur.com/jJCxKMD.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第79頁 再次提到加入社區民防組織跟參與國軍、響應召集 https://i.imgur.com/KwCBnD0.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/99QmKs3.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/CwLvr0F.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
講到收集紅色言論的部分 第68頁 https://i.imgur.com/jqgjwUW.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第80頁 https://i.imgur.com/cRrnAl7.png
Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
PDF的內容大概80頁左右,其中60頁在講避難求生跟急救 沒看到不接受指揮的部分,看有沒有版友要自行找看看 ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵役局:不認同 : 聯合報/楊正海 : 台北市議員鍾沛君昨在議會民政部門質詢時指出,台北市文山社區大學開辦「全民國防教 : 育基礎工作坊」課程,出現政治色彩濃厚的「黑熊學院」她認為可能導致民眾誤將民間政 : 治宣傳誤解為官方性質之教育課程,也有違社大政治中立宗旨。兵役局長李治安表示,不 : 接受也不認同其中部分教學內容,將於1個月內提出適性檢討。 : 鍾沛君質詢時出示在網路上購買的「KUMA黑熊學院少年防衛課」,以及課程介紹中「積極 : 行動指南」部分內容,其中包括戰時飛無人機情蒐、攻擊敵方網站、蒐集紅色言論以便戰 : 後究責等抵抗手段,以及鼓勵平民自行組成社區巡守隊、甚至開挖土機製作路障等方針, : 但均與「台北市全民國防手冊」內容明顯不符。 : 鍾沛君質疑,有人在戰時要求自行組織後編入正規民防體系,或不接受指揮調度,而是以 : 平行合作方式「協助作戰」,如「成為無人機飛手」「對敵方網站發起攻擊」「開挖土機 : 製作簡易路障」等,官方會接受此類的全民國防模式嗎?該程恐導致民眾誤將民間政治宣 : 傳,誤解為官方性質的教育課程。她也建議兵役局,應考慮至社大開辦正式課程,推廣傳 : 播正確的全民國防教育內容。 : 兵役局李治安局長表示,不接受、也不認同其中部分教學內容,至於官方會接受此類的全 : 民國防模式嗎?他也說不會接受。北市教育局也表示,社區大學以落實在地文化治理與終 : 身學習等宗旨,課程均應政治中立。 : https://udn.com/news/story/7323/7956192?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 心得感想: : 不接受指揮 : 自行組成社區巡守隊 : 蒐集紅色言論以便戰後究責 : 之前說的都實現了... : 不接受指揮就算了,連戰後清算都出來了... : 嚇死,果然是說戰時任務是網軍的黑熊= = -- Hans, dein Fressen ist unter aller Kanone! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.42.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715363476.A.D56.html

248 則留言

werlight, 1F
jobli 人家叫你呢

andey, 2F
樓上..會理才怪..'講幹話不負責是這時代特質

godhead, 3F
第61頁翻譯 加入黑熊的都沒種去當志願役啦 笑死人

T50, 4F
事實查核中心,一個全靠人力的組織,從他的運作方

T50, 5F
式開始,就稱不上一個中心機構。
那張PDF還有提供不同選項,Line訊息查證、MyGoPen(這網站老闆誰?)、行政院新聞即時 澄清專區

hips, 6F
所以這新聞完全是造謠,裡面的人物包括兵役局長跟

hips, 7F
鐘佩君都在鬼扯是嗎?

hips, 8F
感覺軍武版對黑熊很反感,可能是因為反感的人很多

hips, 9F
都是志願役。我覺得你們是有資格去酸黑熊幹嘛不簽

hips, 10F
下去,但不是每個人都能全職保家衛國。與其潑別人

hips, 11F
冷水,不如想看看怎麼讓這些兼職者發揮功能。

wardraw, 12F
政府打詐就會有網軍出來指責侵犯言論自由 一樣意思

T50, 13F
你要對國家盡力,努力工作多繳稅少犯罪有道德即可

T50, 14F
,練義和團幹嘛
整本PDF網路上可以自行閱讀,我是沒有看到練義和團的部分啦,你可以找一下是在 第幾頁

jobli, 15F
新聞完全造謠嗎?你可以以跟NCC檢舉哦

nanozako, 16F
欸 報紙和NCC又沒關係

jobli, 17F
對耶聯合沒有自己的新聞台,那要跟那個單位檢舉啊

BFer, 18F
幫補血

wedjkl789, 19F

wiiseen, 20F
粉紅反彈的事表示做對了!

jerrylin, 21F
所以黑熊部隊在戰時會加入國軍去前線抵抗敵人嗎

jerrylin, 22F
還是躲在後方裝忙
黑熊部隊你要問台灣民政府

jerrylin, 23F
不要看他怎麼說 看他怎麼做.

jerrylin, 24F
如果黑熊願意上前線 那我是百分百支持

jerrylin, 25F
躲在後面嘴砲就免了

jerrylin, 26F
寧可把所有的錢都拿來裝備國軍

jerrylin, 27F
也不必浪費一毛在黑熊上面.

DameLillard, 28F
講這個不知道是在裝啥傻 管你是不是黑熊 未滿36歲

DameLillard, 29F
未除役就得上戰場 軍士官未滿50歲 這種不上戰場白癡

DameLillard, 30F
言論就別提了

hips, 31F
黑熊學院有拿政府補助嗎?

forb9823018, 32F
推查證

ja23072008, 33F
人云亦云不去查證遭受反駁,本來就會被質疑嘲笑。

ja23072008, 34F
不過黑熊學院的大問題就是宣傳遠大於實作,課程太

ja23072008, 35F
簡略又沒有自己的專業訓練體系跟班底。

overpolo, 36F
建議諸位不要相信私兵

henrytsai, 37F
不講被扣養私兵的帽子,講了被罵講廢話 呵呵

hips, 38F
要相信國軍

ChinaCaptain, 39F
會有人反感除了內奸外就是怕對民防的話語權被搶走,

jay9968, 243F
大幫派沒有大局觀的,不過這也一樣不用過於擔心(不

jay9968, 244F
是說就不用擔心),太超過其他大幫就會出手,原因一

jay9968, 245F
樣,人家要穩定求財。

ja23072008, 246F
只能說黑熊學院政治色彩太濃厚,自業自得。而政府

ja23072008, 247F
部門‘’蹭上去‘’的結果,這次台北市社區大學不就

ja23072008, 248F
示範會發生哪些爭議……畢竟台北市地方政府還不是DP

ja23072008, 249F
P執政吧,而且還是文山區XDDD

ja23072008, 250F
政務官與其團隊影響力跟偏好是一回事,但基層公務

ja23072008, 251F
員可能想到的只是名氣跟宣傳。即使黑熊自己的民防

ja23072008, 252F
相關專業不怎麼樣,但吸睛度/吸仇恨高,對他們的組

ja23072008, 253F
織推廣其實是有利的。