※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

最新2024-05-08 16:07:00
留言201則留言,45人參與討論
推噓21 ( 4019142 )
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 : 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 : 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 : 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 : 只能在東海岸大洋區域活動了 : 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 : 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 : 解放軍有大量無人機能飛這麼遠嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 蠻多人不贊同李喜明將軍看法 不過起碼他是參謀總長和資深潛艇艦長 應該還是有一些可參考性才對 https://i.meee.com.tw/Nt1HFzt.jpeg 蠻多留言是說目前共軍沒有那麼多無人機 所以認為李言論不值一提 但李是以未來戰爭做準備 未來10-20年內 如果8台潛艦服役之後 解放軍無人機科技和數量已經跟上 那台灣真的白做了 從二戰航母對戰列艦的屠殺 到現今無人機肆虐陸地裝甲載具 科技革新對舊裝備很有可能是毀滅性的 改變有風險 但不改變也有風險 我認為八艘潛艇繼續做是好的 日軍和美軍戰前沒有因為有航母就停做戰列艦 但是相關無人載具威脅評估一定要謹慎 且同步進行相對研發 不是所謂不值一提 因台灣是沒有戰略縱深可遭遇重大軍事失敗的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715074478.A.580.html

201 則留言

DameLillard, 1F
未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢?

DameLillard, 2F
反潛無人機成本降不下來 物理限制沒法突破

DameLillard, 3F
然後我們又錯過20年造潛艦

DameLillard, 4F
當李總長討論軍武發展時 就有一股平時沒啥研究的感

DameLillard, 5F
覺 這樣情況下 你還敢把未來命運交給他?

ryannieh, 6F
你要不要先算一下要多少無人機?還有那些無人機有多

ryannieh, 7F
麼容易被幹掉?

tokikaze, 8F
明白人說瞎話專門騙樓主這種,就這麼簡單。

nonightcat, 9F
無人機找潛艇不一定要在天空飛吧?解放軍無人潛艇呢

nonightcat, 10F
?放在固定的區域遊蕩 搜索到目標後執行攻擊

l81311i, 11F
所以李喜明胡說八道還真能唬住像你這種人

l81311i, 12F
自己去研究一下現代反潛作戰是怎麼搞的 再想想無人

l81311i, 13F
機要如何介入

DameLillard, 14F
反潛最痛苦的就是聲紋辨識 水底下有太多噪音了

afv, 15F
我覺得需要先定義是哪種無人機,有MQ-9跟土耳其TB-2

afv, 16F
這種大型無人機(但不適合當免洗武器),也有台灣好

afv, 17F
市多就在賣的大疆無人機

TRESS, 18F
還白做哩....你要伏擊/反擊 你都必須要有常規、正規

TRESS, 19F
的艦隊,只靠幻想不對稱,出去兩發雄風扔完就跑,

TRESS, 20F
結果平時浪大一點點就出不了港、戰時你還沒看到人

TRESS, 21F
敵軍就看到你,直接進行反擊的蚊子艇就對了? 沒造

TRESS, 22F
成那些蚊子艇才是真的幸運

DameLillard, 23F
可能是民船 水下生物 或者是背景值 這些都需要人工

TRESS, 24F
他的不對稱,有多少看起來根本是為了幫病貓團解套..

TRESS, 25F
...

DameLillard, 26F
來判斷 AI做不到

tokikaze, 27F
自動攻擊的無人潛艇?好,好哦(呵呵呵)

afv, 28F
接下來才能討論反潛需要至少哪種無人機,有沒有辦法

afv, 29F
靠大疆無人機灑滿海域,用民用鏡頭找海面上的呼吸

afv, 30F

tokikaze, 31F
先不提索敵問題,你造這種東西上面能裝的魚雷必定

tokikaze, 32F
極為有限。那魚雷噴完還能幹嘛?返航?帶著監偵裝

tokikaze, 33F
備一起神風?

ja23072008, 34F
如果無人機可以這麼簡單就抓到潛艦的話,那麼李當年

ja23072008, 35F
構想的微型飛彈艇只會死得更快、更無價值。

TRESS, 36F
他的參考性,就跟看老陸支持刺槍有用是差不多的事

TRESS, 37F

tokikaze, 38F
二戰日本就演過甲標的跟回天了。

ganjuro, 39F
如果灑滿無人機就可以偵蒐潛艦,那小船就不需要考慮

CrazyCycle, 189F
人機生產線當一回事

balien99, 190F
又不是無人機數量的問題,是本身目獲潛艦微乎其微

momotea, 191F
海軍載台多得是可以給你砍的,你非得要砍最專業有

momotea, 192F
用且不對稱的,但長官又不可能是蠢,所以就是壞

MOONRAKER, 193F
鐵粉就對 一個是鐵粉另外一個是官員崇拜症

MOONRAKER, 194F
還覺得眾人皆醉只有他理性 顆顆

Pegasus170, 195F
用無人機在海上找潛艦就跟在客廳地上找一根縫衣針

Pegasus170, 196F
一樣。

wutsubasa, 197F
醫生出來說抽煙無害有益身心健康, 請問誰會相信? 李

wutsubasa, 198F
就是那個醫生, 他的看法有在關注軍武資訊的都覺得胡

wutsubasa, 199F
扯居多

cwjchris, 200F
以前 香菸和可口可樂都是醫生推薦的東西

zenuo, 201F
要不要看烏俄戰 為何最後還是要F16 戰車等載具 真

zenuo, 202F
的無人機就夠 那要這些武器是在幹嘛?

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
[討論] MPF是否會取代MBT
IFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍
一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
更多 leom1a210343 作者的文章...