Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實，不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : =========================================================== : 在台灣一堆人推崇北約與美軍 : 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時 : 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法 : 雖然他們正在第一線有實戰經驗 : 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係 : 新訓受日本白團影響甚深 : 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作 : 下基地後則與美軍顧問團有關 : 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠 : 沒錢委外的雜務都要POA去做 : 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣 : 除非烏軍軍官願意來台當教官 : 但人家正缺人了，不可能外派 應該說烏克蘭沒有空中召喚獸根本沒辦法打美國的「現代戰爭」 只好打第一次世界大戰那種等級的「高強度戰爭」 看這最近有在吹俄羅斯的傾向 事實上俄羅斯的空軍很拉垮 2年前開戰就很拉垮 現在還是差不多 沒辦法取得完全的空優 要舉跟它差不多的例子就是伊拉克 伊拉克在兩伊戰爭還打的有模有樣 結果在波灣戰爭被西方聯軍完爆 輸的一塌糊塗 這就是「現代戰爭」的差距 在天上飛的當然不懂在地上爬的的辛苦 只能這樣講 -- Sent from nPTT on my iPad (8th generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114693.A.5EC.html