※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭
: 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏
: 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄
: 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵!
以現在來講是沒機會的
夏季大反攻失敗,阿夫迪夫卡潰敗已經說明了一切
現在拜登是想通過軍援力挽狂瀾保持「不崩」
光是軍援能否讓烏克蘭不崩都不好說就不要說持平戰線甚至對俄建立優勢了
這是靠「噓」也無法解決的真實
除了烏克蘭,米國還有以色列這邊的大麻煩要解決
伊朗黎巴嫩葉門這三個點別說崩潰連所謂的敗勢都沒看到
航彈犁哈瑪斯犁半年也沒消滅哈瑪斯
這是最大的問題
你可以人神共憤,但你人神共憤後無法解決問題就是最大的問題
不過米國要解決這問題也不難
或者說非常簡單
直接把全世界美軍全部拉回美國,放棄石油美元
美軍回國後打房分田地,徹底解決階級問題
那美國很有可能會重新拾起石油美元地位
但目前美國並沒有這麼做的智慧跟必要性
所以衰弱已成不可擋的命運
美國要解決的問題並沒有兩個戰爭這麼簡單
美債問題、被以色列破壞的西方自由信仰、階級問題、還要重新工業化
要重新塑造建國信念,人民齊心,還有美債破裂後對全世界的信任
沒有幾個連續大有為領袖是無法解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.149.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713976756.A.1B8.html
Re: 回文串
52131
[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/24 23:21
-2144
> Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 00:39
660
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 17:50
-935
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 21:40
856
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 23:17
2177
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/26 05:10
44 則留言
aidenlarse 作者的近期文章
-1Military
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏軍戰力非常靠外援 : 但外援不確定性非常高 : 就算北約產能上來 說不給就是不給 : 然後拖來拖去 不同國家想法不一樣 : 各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊 : 如果剛剛通過的援烏資
-10Military
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 : 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 : 軍武的發展
-10Military
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一 在烏克蘭大反攻時,反攻陷入膠著也沒有考慮止損 結果西方湊出來的重軍備送的乾乾淨淨 此乃失敗其二 除了這些
噓
噓
噓
→
推
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
噓
噓
推
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→