※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
其實這問題滿無聊的
總的來說, 不外乎「你會失去什麼」
抵抗, 可能會失去健康與性命
不抵抗, 則幾乎可以肯定會失去現在的政治體制
然後這時候就有很多、非常多、超級多的人出來說,
「失去現在的政治體制又怎樣」
「不要碰政治干你什麼事」
「馬照跑舞照跳」
「為了投張沒用的票我才不想失去生命」
然後呢, 沒然後了,
因為到這裡就是個人理解的問題了,
覺得是這樣就是, 覺得你會損失更多或更少、或是值不值得,
都是個人的理解、價值、判斷、選擇。
只能說, 這兩年會是關鍵,
不但是中共是否會攻台的關鍵,
還是你能認清如果被統治, 到底會損失多少的關鍵。
---
人都貪生怕死, 這是本能, 沒啥好鄙視、嘲諷的,
最大的問題還是, 不肯認清現實,
打滿了嘴砲卻放任國家軍隊各種擺爛,
不管你是想戰、想走、想降、想躺平,
為什麼我們不能先把基本顧好?
先讓國軍正常點? 軍費充足點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713895576.A.BAA.html
Re: 回文串
158755
[分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 20:37
241
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 22:42
738
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 23:05
25
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:10
312
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:38
27
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:39
521
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 01:58
639
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 02:22
54259
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 02:32
1788
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 10:14
1123
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 12:40
67310
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 13:11
42221
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 15:57
33149
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 16:54
14121
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 21:59
954
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 00:58
-189
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 01:31
012
> Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 02:06
417
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 04:26
12 則留言
wahaha99 作者的近期文章
26Military
Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
17Military
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
21Military
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
16Military
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
-1Military
[建議] 禁發中時的新聞中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→