※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT

最新2024-04-23 07:56:00
留言68則留言,31人參與討論
推噓9 ( 12353 )
目前俄烏戰場已經是無人機大戰 MBT除了要有主動防禦系統面對各角度威脅 在不幸被飽和攻擊時候 基本防禦還是要有 且預計無人砲塔是趨勢 組員集中在人員艙的話 是不是最不容易打穿的地方 砲塔正下 才是彈藥架最合適的位置 不然目前挑戰者 豹二 艾布蘭 常常是尾部彈藥架直接被打穿 砲塔沒趕快轉90度的話 引擎也有機會一起報廢 還是說彈藥架在砲塔尾部雖然容易被打 但起碼有機會擋住引擎上方 減少喪失機動機率 且彈藥被殉爆之後離組員遠 還能及時逃生 不用等火燒完再跑 又主砲在殉爆之後損害小 控制戰場之後可以比較好維修 再次投入作戰能縮短不少 大家覺得怎樣的配置是比較適合第四代MBT呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713761444.A.3BE.html

68 則留言

※ 編輯: leom1a210343 (42.73.170.170 臺灣), 04/22/2024 12:59:06

BalaBalaDaBa, 1F
彈藥放砲塔下?T-72、T90都脫帽致敬那麼多次了,確

BalaBalaDaBa, 2F
定還要放砲塔下面嗎

sdiaa, 3F
車體側面裝甲沒多厚阿

money501st, 4F
一樓說的也不一定算是問題

money501st, 5F
如果能弄車底的洩壓閥門的話可能就可以

sedgewick, 6F
可能會需要以色列 trophy 那種主動式防護...

sedgewick, 7F
但現在的 trophy 沒辦法偵測 drone 這種慢速目標

sedgewick, 8F
不過只要可以偵測, 那可能變成無人機殺手了. XD

miname, 9F
就算有洩壓閥,彈藥室要圍ㄧ圈能扛殉爆的裝甲也是成

miname, 10F

edison, 11F
車底洩壓是嫌飛砲塔不夠要整車一起逆

driver0811, 12F
裝幾顆在砲塔兩側,當作主動裝甲,防禦射流不知道

driver0811, 13F
行不行,還是說會變成火烤兩吃

leom1a210343, 14F
車體變寬吧 且無人砲塔 砲塔環小 側邊裝甲變厚

leom1a210343, 15F
但上火車和板車 會是問題

wahaha99, 16F
尾部彈艙不適合第4代MBT (X)

wahaha99, 17F
MBT不再適合現代戰場 (O)

wahaha99, 18F
防完FPV還有MANPADS 這年頭MBT太苦了

wahaha99, 19F
而且車外附件越來越多 主裝甲跟主武不戰損

wahaha99, 20F
那些掛件損失一樣會讓戰力大打折扣

leom1a210343, 21F
跟戰列艦一樣嗎 目前會是MBT最後一代了?

driver0811, 22F
如果跟戰列艦一樣,下一代就是飛彈化的陸上快車

leom1a210343, 23F
Drone就是飛彈了啊

OhhOhh, 24F
MBT 防 MANPADS … 蛤???

OhhOhh, 25F
沒 MBT 就是步兵上去填線啊

leom1a210343, 26F
風暴突擊隊 北約一定不接受

leom1a210343, 27F
除非風暴突擊隊是機器人

Pegasus170, 28F
步兵們:沒了現代化MBT,誰當我們的行進掩護?

thigefe, 29F
無人砲塔 彈藥

JOHN117, 30F
沒了MBT,就靠更多步兵推進

dz01h, 31F
該推出單兵外骨骼裝甲了吧(看fallout)

Brioni, 32F
那就不要炮塔

Brioni, 33F
純掩護就好,扛砲彈太難了

Brioni, 34F
無人坦克,自主行進幫步兵掩護掃雷

cookingcat, 35F
問問哥各種問

SiaSi, 36F
MANPADS不是人員攜行式防空飛彈嗎?刺針打MBT??

whitertiger, 37F
要普通人經過訓練可以駕駛、能防禦輕兵器直擊、能攜

whitertiger, 38F
帶飛彈等重火力對付裝甲,那不就是SAA?

OpenGoodHate, 39F
彈艙在砲塔尾爆了就爆了,能跑比較重要

Two2Seven, 57F
鬥能力也不會造成人員損失或對車體產生重大損害

Two2Seven, 58F
[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT

Two2Seven, 59F
雖然彈艙損毀,但是車體依然保持完整,搞不好還可以

Two2Seven, 60F
動呢

eemail, 61F
你的飽和攻擊是不是跟別人不同? 坦克要是遇到飽合攻

eemail, 62F
擊被炸掉認了吧 對手這樣搞很快就沒武器了@@

Mystiera, 63F
往車底洩壓就是從飛砲塔變成整車飛上天啊

Mystiera, 64F
而且怎麼會有人拿manpads打戰車…

a5mg4n, 65F
Martlet/Starstreak/RSB70拿來打戰車不奇怪吧?

ja23072008, 66F
那種是本來設計就有考量對空對陸兩用。

MOONRAKER, 67F
砲塔正下笑死 打到砲塔不飛也是燒得跟煉鋼一樣

MOONRAKER, 68F
是多天才才覺得自己想法很棒

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...