※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告)
: : https://reurl.cc/va1Oga
: : euromaidanpress 4月12日報導
: 我三天前就發過了
: #1c7E3XXp (Military)
: 甚至更早之前,美國國務副卿也有說過類似的話
: #1c4qOiOe (Military)
: 原文吃光
: 其實Cavoli的意思主要就幾個
: 1.俄軍有進行動員來擴大人力
: 2.俄軍很多非地面戰力是沒有投入烏克蘭且被消耗/重創的(ex.核武)
: 3.俄國有獲得伊朗、中國和北韓的支援
: 而關於俄國除非被直接打垮,否則戰爭結束時都是區域炸彈的言論
: 我也早在一個月前就聽到Michael Kofman提過,當時也有發到板上
: 不過關於Cavoli的說法,我推薦閱讀這份分析:
: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1775956294412705956
: 即,俄軍只是動員大量人力,但是在裝備方面很多類別都補充困難,
: 很多單位都只能以次充好,先求有不求好,
: 俄軍在無人機和電戰等方面固然有較大擴充,
: 裝甲車輛與高素質軍人卻會需要很多年才能重建
: 亦即,說俄軍越來越強是曲解
: 實際上說的是俄軍有在進行動員,人數變多了
其實俄軍就是越來越強
光是人數變多 就是俄軍變強的鐵證啊..
且人員經驗 戰術戰法與領導組織效率影響更大
不可否認2022那15萬志願役裝備好
但那時俄軍大兵團作戰經驗 後勤補給 完全不行
也就是說 換成現在動員兵多的俄軍去2022年
就算是用比較差的裝備 戰果只會更大
光是人數上的優勢 補給線就能鞏固
衝到沒油 油灌車著火的事情會少很多
火力該發揚就是發揚
卡爾科夫會如巴赫姆特一樣被毀滅
就如同比較會打仗的以色列毀滅加薩一樣
更何況無人機和滑翔炸彈的戰術利用
整個國家從原本的1小時22分遊行
變成打算跟北約和烏玩好幾年的消耗戰
整個戰略和戰術 俄軍都是更強了
不管是俄烏 都有變強 但問題是
俄體量大 戰爭潛力高 威脅就大了
而烏因為要靠軍援 變數真的超大
事實就是北約軍援不夠 烏軍動員不夠
俄烏兩邊都在進步
但烏裝備和人員兩個都沒跟上
真的只有拿破崙 凱撒 漢尼拔能救了
: 美國政府和部分智庫(戰爭研究院)最近一堆類似說法
: 都在警告說俄軍對北約的威脅非常大云云
: 但是也受到許多評論指責說是誇大過甚
: 追根究柢這類言論都是在幫烏克蘭軍援預算案造勢......
: 戰爭研究院前天發的頗有爭議的報告,看到有許多專家對此頗有微詞:
: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1780264953548570818
: 比較合理的分析,是應該去觀察俄國的經濟前景:
: https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407
: 應該同意,俄國本次戰爭的經濟比預想的堅韌,
: 而且意外在財產分配等方面有一定緩解
: 但是戰爭無疑仍是造成了諸多問題,戰後也必然有很多遺緒
: 至於推文一堆____說啥怎麼和軍武板說的不同(?????),
: 我只能說,柵欄不是說假的,建議回去牆裡面
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713499792.A.C42.html
Re: 回文串
149545
[分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/18 18:50
830
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/18 20:47
36118
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 00:55
9107
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 01:36
-5108
> Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 12:09
108 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
-2Military
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
18Military
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
36Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
-9Military
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
11Military
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
噓
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
噓
→