※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
其實大家看到這個新聞應該持正面態度
因為它揭示了交戰國軍事素質變化的定律
就是組織訓練弱的那一方會趨近於強的那一方
於是交戰就逐漸變成資源的比拼 也就是戰爭打的是錢這個說法
換到台灣來看
台灣就是訓練散漫,組織薄弱的那一方
戰爭一開始,一定手忙腳亂左支右絀
但隨著戰爭時間的推進
台軍的軍事素質就會相對於解放軍逐漸提升
中國相對於台灣的軍事優勢 會逐漸縮小
這不僅是對戰爭,對整個國家民族的精氣神跟未來的發展都是好事。
到時候的報導就會變成
“台灣軍隊在過去一年中表現出了在戰術和技術上學習和適應戰
: 場挑戰的加速能力,並且已經成為一個學習型組織,與兩年前被入侵的混亂部隊幾乎 沒
有相似之處。”
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言
: 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告)
: https://reurl.cc/va1Oga
: euromaidanpress 4月12日報導
: 卡沃利將軍認為,俄羅斯已經成為一個學習型組織,與兩年前入侵烏克蘭的混亂力量幾乎
: 沒有相似之處。
: 北約歐洲盟軍最高司令克里斯托弗· 卡沃利將軍在美國國會面前進行了一項發人深省的評
: 估,揭露了俄羅斯在迅速補充甚至擴大其軍事能力的同時吸收烏克蘭驚人損失的能力。
: 「事實上,軍隊現在的規模比入侵烏克蘭時大了15%。在過去的一年裡,俄羅斯將前線兵
: 力從36 萬人增加到47 萬人。」卡沃利說,「俄羅斯還將徵兵年齡上限從27歲提高到30歲
: ,在未來幾年內將可用的應徵入伍者人數增加200萬。
: 雖然俄羅斯的地面部隊遭受了巨大的損失- 超過2,000輛坦克和315,000名士兵死亡或受傷
: - 卡沃利表示,莫斯科正在以驚人的速度重組這些部隊,這已經超過了北約最初的估計。
: 「俄羅斯重組部隊的速度遠遠快於我們最初的估計。」北約指揮官說。
: 「也許最令人擔憂的是,俄羅斯軍隊在過去一年中表現出了在戰術和技術上學習和適應戰
: 場挑戰的加速能力,並且已經成為一個學習型組織,與兩年前入侵烏克蘭的混亂部隊幾乎
: 沒有相似之處。」
: 俄羅斯毫髮無傷的軍事能力
: 至關重要的是,卡沃利評估說,俄羅斯的戰略核武力量、遠程航空、網路、太空和電子戰
: 能力在入侵烏克蘭時毫髮無損。
: 「俄羅斯的核武力量沒有受到衝突的影響,俄羅斯擁有世界上最大的部署和未部署核武庫
: 。這些繼續對美國本土、我們的盟友和我們的伙伴構成生存威脅。」他說,「此外,在這
: 場衝突中,俄羅斯的戰略力量、遠程航空、網路能力、太空能力和電磁頻波能力根本沒有
: 失去任何能力。
: 雖然烏克蘭在西方軍事援助下對其造成了巨大的損失,但俄羅斯的軍事基礎似乎正在以令
: 人擔憂的速度加速補充耗盡的庫存。
: 「俄羅斯預計每年生產或翻新超過 1,200 輛主戰坦克,並每年生產至少 300 萬枚砲
: 彈或火箭彈——是美國在戰爭開始時估計數量的三倍多——。以及比所有32個北約盟國加
: 起來更多的彈藥。」卡沃利警告。
: 2023 年,烏克蘭國防部門的彈藥產量比2022 年增加了十倍。具體來說,生產包括152 mm
: 砲彈和120 mm迫擊砲彈,於2022 年9 月開始。三個月前,烏克蘭最大的軍事公司之一
: Ukrayinska Bronetekhnika 每月生產20,000 枚迫擊砲彈(每年24 萬枚)。
: 儘管有如此顯著的成長,但產量仍不足以滿足戰爭的強烈需求。烏克蘭的火砲需求相當可
: 觀,2023 年3 月的估計表明,每天需要約11,800 發砲彈(每月約354,000 發或每年420
: 萬發)才能充分利用其火砲系統。然而,實際使用量要低得多,到2024 年初,烏克蘭軍
: 隊每天能夠發射不超過2,000 枚155 mm砲彈。
: 俄羅斯正在採取措施,在未來幾年內大幅擴大其軍隊的整體規模,而不僅僅是補充在烏克
: 蘭的損失。
: 卡沃利將軍透露,俄羅斯已經宣布了「雄心勃勃的地面部隊重組計劃,將人數增加到150
: 萬人,並擴大覆蓋範圍」。這包括將七個摩托化步兵旅改造成師,並組成一個新的軍團。
: 令人震驚的是,其中一些新的大型部隊打算駐紮在俄羅斯佔領的烏克蘭地區和芬蘭對面的
: 卡累利阿地區。
: 「俄羅斯計劃在俄羅斯佔領的烏克蘭地區以及芬蘭對面的北部高地區的卡累利阿建立其中
: 一些新部隊。」卡沃利告訴議員。
: 俄羅斯正在逃避制裁並投資先進武器
: 卡沃利補充說,俄羅斯正在透過「逃避和進口替代戰略」抵消制裁造成的零件損失, 並
: 繼續大力投資高超音速飛彈、核動力巡航飛彈和反衛星能力等先進武器。
: 制裁大大減少了俄羅斯獲得先進半導體等基本零件的機會,這些零件對其軍事硬體至關重
: 要。作為回應,俄羅斯發展了走私網路,以規避這些制裁並從第三國獲得必要的零件。這
: 些努力包括從未參與制裁的國家進口偽裝成民用進口的關鍵技術,甚至利用亞美尼亞和哈
: 薩克等後蘇聯國家作為這些進口的管道。
: 儘管有這些挑戰,俄羅斯仍繼續投資先進的軍事技術。他們一直在研究鋯石高超音速導飛
: 彈等飛彈,該飛彈已用於最近對烏克蘭的軍事行動。此外,俄羅斯增加飛彈產量的嘗試反
: 應了其戰略重點,即在制裁的情況下保持強大的軍事能力。
: 「俄羅斯繼續表現出有彈性的經濟以及抵禦制裁和出口管制的能力。俄羅斯預計將其GDP
: 的6%用於軍事,國防開支自蘇聯解體以來首次超過社福支出。」卡沃利說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713461766.A.4ED.html
Re: 回文串
149545
[分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/18 18:50
830
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/18 20:47
36118
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 00:55
9107
> Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 01:36
-5108
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
Military04/19 12:09
107 則留言
hips 作者的近期文章
15Military
[討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久這邊很多檢討國軍,檢討民防,檢討民人的說法, 所以我想估計一個benchmark 假設戰前外在條件不變(比方美國軍售項目只包含升級F16,不賣F35) 但台灣島內能像操控電玩那樣令行禁止 國防預算拉到4趴或更多 兵源能像新,韓,以一樣兩年義
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
其實新軍這個概念技術上並非不可能 可以參考清末小站練兵 但從體制內改變也是一個思路 比方法蘭西革命前後 原本軍官幾乎都是貴族 後來平民湧入軍校 取代貴族 政府甚至宣告要士兵效忠政府而非其將軍 我是建議台派大學畢業後可以投考常備軍官班 若你是
19Military
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?我不在乎人命,所以考慮的點跟范不一樣。 我考慮的是用了核彈之後,若無法阻止中國核報復,那下場恐怕更慘,真的變成留島不留人 。以中國這種體量,挨幾顆核彈沒什麼。 我以前發文說過,中國若打不下台灣,就需要考慮用核武清空台灣的防禦部隊。結果被噓爆
16Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級這串討論差不多也到終點了 在大家開始認真討論澎湖前夕 我整理一下目前四個方案及其優缺點 作為本串的結論吧。 1. 1400自願制金人守金 優點:把人化約成數字,精算成本效益,最划算。 缺點:金人也是納稅公民,卻形同被遺棄,政治上難看,且可能
103Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級我在下一篇goetze文章推的文 防衛派現在是說要演一場逼真的防衛戲碼日後才有聲 03/14 03:21 索的底氣。問題是誰要被派去這個有去無回的任務, 03/14 03:21 永遠淪陷鐵幕,可能還被抗美援朝,享受不到台海戰 03/14 0
25Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級這話題的發展真的令人意外 台派不在乎金門降還是守,甚至還有想送的 RPCer 則是氣急敗壞,堅持要守。 金門人難道只剩下投降跟死守至玉碎可以選嗎 萬一投降,可能就此跟台灣人,人鬼殊途。 畢竟政治上要他們吐回來,就算美國派B2天天北京大轟炸都
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推