※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 俄軍轟炸對比美越戰的滾雷行動如何
雖然武器有差距 時空背景不同
但目前來看 俄軍轟炸目標同美軍一樣綁手綁腳
結果似乎是失敗的
說真的 滾雷行動還有目標
但這兩年俄軍呢
目標是政治談判或軍事上的壓制嗎
還只是天空軍和導彈部隊在裝忙
感覺外科手術式的打擊要配合地面快速推進
打成消耗戰的話 是不是只能同二戰戰略轟炸
大規模毀滅敵方城市才會有效果了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712820173.A.6AD.html
34 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
37Military
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
-2Military
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部，使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急，烏國總統澤倫斯 : 16
18Military
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢？ 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
36Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢？ 05/07 17:37 : : → D
![Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂](https://i.meee.com.tw/Nt1HFzt.jpeg)
-9Military
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
11Military
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令：一切最終只能靠自己※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔，唉...... : 原文吃光，我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等，大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難，哪裡有說一切順利？ : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
![[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://i.imgur.com/mvd875H.jpeg)
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推