※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 烏克蘭為什麼動員年齡不低一點

最新2024-04-04 05:15:00
留言43則留言,19人參與討論
推噓1 ( 7630 )
印象中戰爭前線基層士兵年齡都很低 18-21之類的 但烏之前的動員年齡到驚人的27 以前有一個說法是 因為18歲沒成家 沒職業 陣亡對社會影響比較小 但烏這樣的動員看起來是年齡偏大 是因為有參加過頓巴斯戰爭 會比較有經驗 還是怕因為有錢都能讀大學 對沒錢人家不公平 因為我也沒法想像台海戰爭時 只動員27以上的理由 應該是36歲-18後備部隊全部動員才對吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712114841.A.F9B.html

43 則留言

arthur9292, 1F
自己查

Hettt5655, 2F
= =

NewCop, 3F
司機怕烏克蘭人發現打進基輔比打穿俄軍防線容易啊

David4160, 4F
自己找不就好了

David4160, 5F
那怎麼還沒打?挑吉辰時日阿

mmmimi11tw, 6F
是哦好險烏克蘭人都不會像你一樣

mmmimi11tw, 7F
覺得打進基輔比打穿俄軍防線容易

reich3, 8F
結果發現北上莫斯科暢通無阻,之前南部跟東部都是打

reich3, 9F
心酸的?

reich3, 10F
埔里歌姬:我都捨身示範國了!

David4160, 11F
埔里戈金示範過,往北到莫斯科還真的比較容易

David4160, 12F
雖然他虎頭蛇尾的態度導致了自己的滅亡

geesegeese, 13F
對付這個俄羅斯還不用那些大學沒畢業的

geesegeese, 14F
普丁活著的價值就是繼續俄國減丁

geesegeese, 15F
烏克蘭打到現在除了保家衛國還有報大饑荒的仇

geesegeese, 16F
百萬還百萬,很合理啊

Jasonchen415, 17F
低一點大家都去就會都去讀大學了

geesegeese, 18F
今天才滅了44萬多,進度條尚未達50%

fudick, 19F
全民動員 才能救國 畏首畏尾 只會輸

geesegeese, 20F
之前斯大佐就跟普丁講過了

David4160, 21F
大左噢,都快變納瓦尼第二自身難保了

geesegeese, 22F
所以俄軍的戰略目標根本不是贏,只是要轉移矛盾

geesegeese, 23F
普丁嘴裡的北約東擴啥恢復蘇聯榮光都是騙俄羅人的

nawussica, 24F
一般看法是要拿下整個烏克蘭 做為工業及農業基地

kisaraki1976, 25F
臺灣動員是按退伍年份,

RusevDay, 26F
看過一個說法,現在的18-25的上兩代就是二戰老兵,

RusevDay, 27F
當時蘇聯的年輕人死太多,導致人口金字塔會有波浪狀

RusevDay, 28F
老兵世代的下一代、下下一代的年齡段,人口都會比較

RusevDay, 29F
少,俄烏雙方都有這種問題

RusevDay, 30F
簡而言之,25歲以下再動員就沒人了

LegioGemina, 31F
以人廢言

leom1a210343, 32F
原來是二戰那一世代關係 那就有道理了

a888168tw, 33F
照著這樣繼續打下去,遲早會下修

t1478963, 34F
不需要

Mytsb2421, 35F
接近動員的歲數人口大量逃跑中

b777300, 36F
如果18~25歲也徵召,這代人耗光了,烏克蘭族等於間

b777300, 37F
接消亡,而且人口數也不多

b777300, 38F
我是認為,要談和就乾脆點直接切掉烏克蘭東部當作籌

b777300, 39F
碼,用土地換下一代的成長時間,如果要死戰就徵兵下

b777300, 40F
修到18歲以上男女皆兵

b777300, 41F
用人命去換回被佔土地

b777300, 42F
甚至於突入俄羅斯

prawinra, 43F
娃娃國,娃娃兵,金髮藍眼晴。娃娃國王如巨嬰..徵兵

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...